Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2: 効率とパフォーマンスのバランス 2025年版

はじめに

2025年のモバイル技術の世界で、Qualcommはそのソリューションで驚きを提供し続けています。Snapdragon 7 Plus Gen 2は、パフォーマンス、エネルギー効率、手頃な価格の最適な組み合わせを求めるユーザーの要望に応えるものです。このプロセッサは、400ドルから600ドルの価格帯で多くの人気スマートフォンの基盤となっています。競合他社と比較してどのように際立っているのか、そして誰に適しているのか、一緒に見ていきましょう。


アーキテクチャとプロセス: イノベーションの詳細

Snapdragon 7 Plus Gen 2は、TSMCの4nmプロセス(N4P)で設計されており、高密度のトランジスタと低消費電力を実現しています。CPUアーキテクチャは、3つのクラスターに分かれた8コアを含んでいます。

- 1× Cortex-X2 (2.91 GHz) — リソース集約型タスク用;

- 3× Cortex-A710 (2.5 GHz) — パフォーマンスと効率のバランス;

- 4× Cortex-A510 (1.8 GHz) — バックグラウンドプロセス用。

このアプローチにより、動的に負荷を分配し、バッテリーの消費を抑えることが可能になります。L2キャッシュのサイズは2MBで、頻繁に使用されるデータへのアクセスを高速化します。

GPU Adreno 725は、Vulkan 1.3、OpenGL ES 3.2、およびゲームのグラフィックスを最適化するためのVariable Rate Shadingなどの技術をサポートしています。GPUのクロック周波数は900MHzに達しており、1440p解像度での滑らかなレンダリングを実現します。


パフォーマンス: ゲーミング、マルチメディア、AI

ゲーム

Snapdragon 7 Plus Gen 2は、中設定でのAAAタイトルをこなすことができます。

- Genshin Impact — 1080pで50-55 FPS;

- Call of Duty: Mobile — 最高設定で60 FPS;

- Honkai: Star Rail — 安定した45 FPS。

熱パッケージ(TDP 6W)と効果的な冷却(例えば、Xiaomi 13 Liteの蒸気室)により、1時間のゲームプレイ後でもサーマルスロットリングが最小限に抑えられます。

マルチメディア

このチップは、8K@30fpsでのビデオデコーディングと、4K HDR@60fpsでのエンコーディングをサポートしています。Snapdragon Sight技術により、画像処理が改善され、最大200 MPのカメラでの撮影が可能になります(例: Realme GT Neo 5)。

AIアプリケーション

AIアクセラレーターを搭載したHexagonプロセッサ(30 TOPS)は以下を加速します。

- Lightroomでの自動写真修正;

- ビデオのノイズリダクションモード;

- 自然言語認識を活用した音声アシスタントの機能。

エネルギー消費

適度な使用(ソーシャルメディア、音楽、通話)では、このチップを搭載したスマートフォンは最大12時間の稼働が可能です。省電力モード(AI最適化)では、バッテリー寿命が15〜20%延長されます。


内蔵モジュール: 未来の通信

- モデム Snapdragon X62は、5G Sub-6 GHz(最大4.4 Gbps)とmmWave(最大7.5 Gbps)をサポートし、新世代ネットワークとの互換性を提供します。

- Wi-Fi 6E (最大3.6 Gbps)およびBluetooth 5.3は、Hi-Resオーディオ用のaptX Losslessコーデックをサポートしています。

- ナビゲーション: GPS (L5)、GLONASS、Galileo、BeiDou + 緊急メッセージ用のSnapdragon Satelliteサポート。


競合他社との比較

Snapdragon 7+ Gen 2:

- Geekbench 6 (SC/MC): 1699 / 4419

- AnTuTu 10: 1,135,053

- エネルギー消費: 6W

MediaTek Dimensity 8300:

- Geekbench 6 (SC/MC): 1620 / 4300

- AnTuTu 10: 1,100,000

- エネルギー消費: 6.5W

Exynos 1480:

- Geekbench 6 (SC/MC): 1580 / 4150

- AnTuTu 10: 1,050,000

- エネルギー消費: 7W

結論: Snapdragon 7+ Gen 2は、シングルコアタスクでDimensity 8300に優れており、Exynos 1480よりも効果的です。しかし、MediaTekは予算デバイス向けにより良い価格を提供しています。


使用シナリオ: 誰に適しているのか?

1. カジュアルゲーマー — モバイルゲームでの滑らかなFPSを求め、フラッグシップモデルの過剰な支出を避けたい人。

2. コンテンツクリエイター — 4K HDRでの撮影およびモバイルエディタでの迅速な処理を求める人。

3. 旅行者 — 正確なナビゲーションと長いバッテリー寿命を求める人。


長所と短所

✅ 強み:

- 最適な価格/パフォーマンス比;

- 5G mmWaveサポート;

- エネルギー効率が良い。

❌ 弱み:

- GPUでのハードウェアトレーシングがない;

- 8K撮影のサポートが限られている。


スマートフォン選びの実践的アドバイス

1. 冷却 — 蒸気室を搭載したモデルを探すこと(例: Motorola Edge 40 Pro)。

2. 画面 — 120HzのリフレッシュレートがGPUの潜在能力を引き出します。

3. メモリ — 最低でも8GBのRAM + UFS 3.1を推奨。

4. バッテリー — 4500mAh以上で長時間の使用が可能。

2025年の人気モデル:

- Xiaomi 13 Lite ($499);

- Realme GT Neo 5 ($449);

- Motorola Edge 40 Pro ($599)。


最終結論

Snapdragon 7 Plus Gen 2は、フラッグシップモデルに800ドル以上支払う準備がないが、現代的な機能を求める人にとって理想的な選択です。このチップは、スムーズなゲームプレイ、質の高い撮影、5Gネットワークでの安定した動作を提供します。妥協のない「数年使える」スマートフォンを探しているなら、これがあなたの選択です。


価格と仕様は2025年4月の時点でのものです。デバイスの選択時には、製造元に詳細を確認してください。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
March 2023
製造業
TSMC
モデル名
SM7475-AB
建築
1x 2.91 GHz – Cortex-X2
3x 2.49 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
2910 MHz
トランジスタ数
10.2

GPUの仕様

GPU名
Adreno 725
GPU周波数
580 MHz
FLOPS
1.7817 TFLOPS
シェーディングユニット
768
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
3360 x 1600
DirectX バージョン
12.1

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 24
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
2x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
L2キャッシュ
2 MB
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
4K at 60FPS
TDP
6 W
指図書
ARMv9-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1699
Geekbench 6
マルチコア スコア
4419
FP32 (浮動小数点)
スコア
1817
AnTuTu 10
スコア
1135053
AiTuTu 3
スコア
620704

Snapdragon 7 Plus Gen 2 搭載スマートフォン

Realme GT Neo5 SE
Realme GT Neo5 SE
Xiaomi Poco F5
Xiaomi Poco F5
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo

Snapdragon 7 Plus Gen 2 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
10355
Realme GT Neo5 SE
10186
Xiaomi Poco F5
9980
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
12023
Xiaomi Poco F5
11010
3DMark Steel Nomad Light
Realme GT Neo5 SE
619
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
614
Xiaomi Poco F5
608
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
605
Xiaomi Poco F5
605
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
7656
Realme GT Neo5 SE
7532
Xiaomi Poco F5
7530
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
1962
Xiaomi Poco F5
1956
Realme GT Neo5 SE
1949
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Poco F5
7669
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
7659
Realme GT Neo5 SE
7619
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
1930
Xiaomi Poco F5
1918

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +150.7%
1019 -40%
771 -54.6%
412 -75.8%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +245.4%
2843 -35.7%
1948 -55.9%
A9X
1311 -70.3%
FP32 (浮動小数点)
6110 +236.3%
2376 +30.8%
700 -61.5%
433 -76.2%
AnTuTu 10
4177588 +268.1%
1518170 +33.8%
636411 -43.9%
482315 -57.5%
AiTuTu 3
745463 +20.1%
704885 +13.6%
503622 -18.9%
463872 -25.3%