Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: スマートデバイス時代の力と効率性

2025年4月


はじめに: 現代スマートフォンのフラッグシッププラットフォーム

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1は、フラッグシップスマートフォンのパフォーマンスに新たな基準を設定したシステム・オント・チップ(SoC)です。Snapdragon 8 Gen 3やMediaTek Dimensity 9300といった新しいチップが登場したにもかかわらず、Gen 1を基にしたデバイスは、パワー、エネルギー効率、そして手頃な価格のバランスによって依然として人気があります。2025年には、このプロセッサを搭載したスマートフォンは500ドルから800ドルの価格帯で入手可能であり、高性能を求めるユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。


1. アーキテクチャとプロセス: ミニチュアの革新

4nm技術プロセス: 密度と効率性

Snapdragon 8 Gen 1は4nmの技術プロセスで製造されており、何十億ものトランジスタを小さな面積に配置できます。これにより、高いパフォーマンスを低いエネルギー消費で実現しています。

CPU: 8コア構成

- プライムコア Cortex-X2: リソース集約型タスク(ゲーム、レンダリング)のために最大3GHzで動作。

- パフォーマンスコア Cortex-A710(3基): 2.5GHzで動作し、マルチタスクに対応。

- エネルギー効率コア Cortex-A510(4基): 1.8GHzで動作し、バックグラウンドプロセスを効率よく処理することでバッテリー消費を削減。

L2キャッシュは1MBで、コア間のデータ交換を高速化し、遅延を減少させます。

GPU Adreno 730: 新たなレベルのグラフィックス

Adreno 730のグラフィックスプロセッサは、リアルタイムレイトレーシング、HDR10+、4K解像度で60 FPSのレンダリングをサポートします。これにより、VRアプリケーションや最新のゲームに最適です。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス: ゲームからAIまで

ゲーム: 滞りのない体験と詳細な描写

- ゲーム例: Genshin Impactは最高設定で60 FPS、Call of Duty: MobileはHDで120 FPSで動作。

- 最適化: Variable Rate Shading(VRS)技術のサポートにより、GPUの負荷を軽減し、高いFPSを維持。

マルチメディア: 8KとDolby Vision

- 30 FPSでの8K動画録画とHDRコンテンツの再生。

- AV1およびH.266コーデックのハードウェアデコーディングによるスムーズなストリーミング。

AIと機械学習

- TOPS 26(毎秒テラオペレーション)のHexagon AIエンジンにより、写真の処理(ナイトモード、対象認識)や音声アシスタント(例えば、瞬時の音声翻訳)の処理が加速。

エネルギー消費と熱管理

- TDP 5.3Wは、高パフォーマンスとバッテリー寿命を両立させます。

- プレミアムスマートフォン(例:Xiaomi 12 Pro)には、トロッティングを防ぐために蒸気冷却システムが使用されています。


3. 内蔵モジュール: 速度とグローバル接続

Snapdragon X65 5Gモデム

- サブ-6GHzおよびミリ波5Gをサポートし、ピークダウンロード速度は10Gbps。

- 4G LTE Advanced Pro(Cat 24、最大3Gbps)との互換性。

Wi-Fi 6EおよびBluetooth 5.3

- 遅延の少ないWi-Fi速度は最大3.6Gbps(クラウドゲームに最適)。

- 高解像度オーディオのためのaptX LosslessオーディオコーデックをサポートするBluetooth 5.3。

ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo

- 1メートル精度の位置特定、衛星の迅速な検索。


4. 競合他社との比較

Snapdragon 8 Gen 1 vs Snapdragon 8 Gen 2

- Gen 2はCPUの性能が15%向上し、GPUは25%強力ですが、Gen 1を搭載したデバイスは安価です(500-800ドル対900ドル以上)。

Apple A16 Bionic

- A16はシングルスレッド負荷でリーダーシップを取ります(Geekbench 6 シングルコア約1950)が、Snapdragonはマルチスレッド性能(4030対3800)およびグラフィックスで勝っています。

MediaTek Dimensity 9200

- パフォーマンスは同等ですが、MediaTekはゲームの最適化が不十分です。

結論: Snapdragon 8 Gen 1は中価格帯での競争力を保持します。


5. 使用シナリオ: このプロセッサは誰のために設計されたのか?

ゲーム

- アクティブ冷却を備えたモデル(例:ASUS ROG Phone 6、2025年の価格—約600ドル)が推奨されます。

日常タスク

- アプリケーションの瞬時起動、マルチタスクのスムーズな動作(ソーシャルメディア、ストリーミング)。

写真・動画撮影

- 200MPまでのカメラをサポートし、HDR10+での8K録画。

- リアルタイムのボケ効果とノイズリダクションを伴った「シネマティックビデオ」モード。


6. 長所と短所

長所:

- 強力なAdreno 730グラフィックス。

- 5GおよびWi-Fi 6Eのサポート。

- 4nm技術プロセスによるエネルギー効率。

短所:

- 長時間の負荷時に熱が発生(高級モデルでは高品質な冷却システムで解決可能)。

- AI関連のタスクでは最新のチップに劣る。


7. スマートフォン選びの実践的なアドバイス

- 冷却: 蒸気冷却システムやファンを備えたデバイス(例:Nubia RedMagic 7)を探す。

- バッテリー: 最適には4500mAh以上で、65W以上の急速充電をサポートしていること。

- ディスプレイ: ゲームや動画用に120HzのAMOLEDを推奨。

2025年の人気モデル:

- Xiaomi 12T Pro(650ドル)。

- OnePlus 10 Pro(700ドル)。

- Realme GT 3(550ドル)。


8. 最終結論: Snapdragon 8 Gen 1は誰に向いているのか?

このプロセッサは、以下のような人々に最適な選択です:

- ゲーマー: 質を犠牲にせずにコストを抑えたい方。

- 写真/ビデオエンスージャスト: 高度なカメラ機能を重視する方。

- ユーザー: スムーズなインターフェースと長いバッテリー寿命を求める方。

主な利点: 2022-2023年のフラッグシップのパワーを手頃な価格で提供し、全ての現代通信基準をサポートし、将来のソフトウェアアップデートにも準備が整っています。


2025年においても、Snapdragon 8 Gen 1はパフォーマンスとコストのバランスを求める人々にとって信頼できる選択肢であり、その機能は多くの中価格帯チップを上回るため、このプラットフォームのスマートフォンは投資として魅力的です。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
December 2021
製造業
Samsung
モデル名
SM8450
建築
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
3000 MHz

GPUの仕様

GPU名
Adreno 730
GPU周波数
818 MHz
FLOPS
2.5128 TFLOPS
シェーディングユニット
768
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
3840 x 2160
DirectX バージョン
12.1

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 24
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
TDP
5.3 W
指図書
ARMv9-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1664
Geekbench 6
マルチコア スコア
4030
Geekbench 5
シングルコア スコア
623
Geekbench 5
マルチコア スコア
2142
FP32 (浮動小数点)
スコア
2462
AnTuTu 10
スコア
1096529
AiTuTu 3
スコア
800624

Snapdragon 8 Gen 1 搭載スマートフォン

Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Sharp Aquos R7
Sharp Aquos R7
Sony Xperia 1 IV
Sony Xperia 1 IV
Sony Xperia 5 IV
Sony Xperia 5 IV
Vivo iQOO 9 Pro
Vivo iQOO 9 Pro
Xiaomi 12
Xiaomi 12
Xiaomi Poco F4 GT
Xiaomi Poco F4 GT
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition

Snapdragon 8 Gen 1 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F4 GT
10505
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
9967
Xiaomi 12
9058
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
11920
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
11230
Xiaomi 12
10924
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
7632
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
790
Xiaomi Poco F4 GT
787
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
770
Sharp Aquos R7
752
Sony Xperia 1 IV
718
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
712
Sony Xperia 5 IV
624
Xiaomi 12
589
Vivo iQOO 9 Pro
521
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Poco F4 GT
736
Xiaomi 12
572
Sony Xperia 5 IV
505
3DMark Wild Life
Vivo iQOO 9 Pro
9565
Xiaomi Poco F4 GT
9328
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
9095
Xiaomi 12
8751
Sharp Aquos R7
8377
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
8046
Sony Xperia 5 IV
6718
Sony Xperia 1 IV
6192
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO 9 Pro
2548
Xiaomi Poco F4 GT
2479
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
2460
Xiaomi 12
2255
Sharp Aquos R7
2250
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
2206
Sony Xperia 5 IV
2129
Sony Xperia 1 IV
1990
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi 12
10361
Vivo iQOO 9 Pro
10052
Xiaomi Poco F4 GT
9922
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
9527
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
8392
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
33310
Sony Xperia 5 IV
31083
Sony Xperia 1 IV
30547
Vivo iQOO 9 Pro
30446
Xiaomi Poco F4 GT
27967
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
27134
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
26600
Xiaomi 12
25455
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
13969
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
13893
Xiaomi Poco F4 GT
13283
Xiaomi 12
12970
Sony Xperia 5 IV
12864
Sony Xperia 1 IV
12729
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
11698
Vivo iQOO 9 Pro
10376
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 9 Pro
2539
Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition
2433
Samsung Galaxy S22 Ultra (SDM8Gen1)
2286
Xiaomi Poco F4 GT
2086
Xiaomi 12
1993

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +155.9%
1019 -38.8%
771 -53.7%
412 -75.2%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +278.8%
4368 +8.4%
1948 -51.7%
A9X
1311 -67.5%
Geekbench 5 シングルコア
1298 +108.3%
897 +44%
584 -6.3%
413 -33.7%
Geekbench 5 マルチコア
4088 +90.8%
2413 +12.7%
1783 -16.8%
1229 -42.6%
FP32 (浮動小数点)
6110 +148.2%
1226 -50.2%
700 -71.6%
433 -82.4%
AnTuTu 10
4177588 +281%
1518170 +38.5%
636411 -42%
482315 -56%
AiTuTu 3
1143842 +42.9%
913446 +14.1%
745463 -6.9%