MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus: あなたのポケットにパワーと効率を

2025年4月

現代のスマートフォンはプロセッサに対して高い性能だけでなく、エネルギー効率、熱管理、新しい技術への対応などのバランスを求めています。2024年初頭に発表されたMediaTek Dimensity 9200 Plusは、これらの課題に応えるものとなりました。このチップが2025年でも関連性を保っている理由と、その対象ユーザーについて見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス:詳細な革新

CPU: 8コアと4nm技術

Dimensity 9200 PlusはARMv9アーキテクチャに基づいており、3つのクラスターに分かれた8つのコアを持っています:

- 1× Cortex-X3(3.35GHz)- ヘビーなタスク(ゲーム、レンダリング)用。

- 3× Cortex-A715(最大2.85GHz)- パフォーマンスとエネルギー効率のバランス。

- 4× Cortex-A510(1.8GHz)- バックグラウンドプロセス用、バッテリー節約。

TSMCの4nmプロセス技術(N4P)の採用により、前モデル(Dimensity 9000)に比べてエネルギー消費を22%削減し、トランジスタの密度を向上させています。これにより、ピーク負荷時でも発熱が少なくなります。

GPU: Mali-G715 Immortalis MP11 — 新しいレベルのゲーム体験

Mali-G715 Immortalis MP11グラフィックスアクセラレーターは、ハードウェアレイトレーシングをサポートしており(以前はPCでのみ利用可能)、ゲームの影や反射のリアリティを向上させます。11の計算ユニット(MP11)は950MHzまで動作し、Genshin ImpactHonkai: Star RailのようなプロジェクトでスムーズなFPSを提供します。

キャッシュとメモリ

1MBのL2キャッシュはデータ処理を高速化し、LPDDR5X(8533Mbps)およびUFS 4.0をサポートすることで、アプリケーションの即時ロードとスムーズなマルチタスキングを実現します。


2. パフォーマンス: ゲームからAIまで

ゲーム

Genshin Impact(Ultra設定、60 FPS)のテストでは、Dimensity 9200 Plusは熱設計の最適化のおかげで安定性を示し、パフォーマンスの低下がありません。144Hzおよび2K+の解像度サポートは、ASUS ROG Phone 8(価格: $899〜)のようなゲーミングスマートフォンで人気の理由です。

マルチメディア

このチップは、8K/60 FPS(AV1コーデックを含む)のビデオデコードを可能にし、ストリーミングに適しています。内蔵プロセッサImagiq 890は撮影品質を向上させ、弱い照明下でも詳細な写真を保持し、4K動画の「揺れ」を補正します。

AIタスク

APU 690(AIプロセッシングユニット)は、リアルタイムでの物体認識、セマンティックセグメンテーションを介したポートレートの改善、低遅延の音声アシスタントの動作を加速します。たとえば、Adobe Lightroom Mobileはフィルター処理をSnapdragon 8 Gen 2よりも30%早く行います。

エネルギー消費と熱管理

TDP 8Wのこのチップは、多くの競合製品よりも省エネです。5000mAhのバッテリーを搭載したスマートフォンは、ウェブブラウジングで最大14時間、ゲームで約5〜6時間動作します。Smart Cooling 3.0技術は、コア間で負荷を分散させ、過熱を防ぎます。


3. 内蔵モジュール: 通信の速度と信頼性

5Gと4G

内蔵モデムUltraSave 3.0は、Sub-6 GHzmmWaveをサポートし、スピードは7.5Gbpsに達します。これにより、4K映画を10〜15秒でダウンロード可能です。

Wi-Fi 7とBluetooth 5.3

Wi-Fi 7(最大40Gbps)とMLO(マルチリンクオペレーション)のサポートにより、混雑したネットワークでも安定した接続が保証されます。Bluetooth 5.3のLE Audioは、ワイヤレスヘッドフォンの音質を向上させ、遅延を低減します。

ナビゲーション

このチップセットはGPS(L1+L5)、GLONASS、Galileo、BeiDouと連携し、精度は1メートルまで向上します。これにより、地図作成者やトレッキング愛好者に特に便利です。


4. 競合他社との比較: リーダーは誰か?

- Snapdragon 8 Gen 3 (2024): シングルスレッド負荷では優れています(Geekbench 6 Single Core: 約2200)、しかしDimensity 9200 Plusはマルチスレッド性能(5576 vs 5350)およびエネルギー効率では勝ります。

- Apple A17 Bionic: 最適化のリーダー(Geekbench 6 Multi Core: 約6100)ですが、iOSエコシステムと高額なデバイス(iPhone 15 Pro: $1099〜)に制限されています。

- Exynos 2300: より弱いGPUにより、ゲームで劣ります(Samsung Xclipse 940 vs Mali-G715)。

結論: Dimensity 9200 PlusはAndroidデバイスにおいて、価格と性能のバランスが最も優れた選択肢を提供します。


5. 使用シナリオ: 誰のために作られたのか?

- ゲーマー: グラフィックスの最大設定、ゲームパッドのサポート、ストリーミング配信。

- コンテンツ制作者: 8Kでの撮影、素早いビデオエクスポート、プロフェッショナルな写真フィルター。

- 日常タスク: インターフェースの瞬時の応答、10以上のアプリの同時実行。


6. 長所と短所

強み:

- ゲームとマルチメディアでの高パフォーマンス。

- Wi-Fi 7および5G mmWaveのサポート。

- エネルギー効率(最大8時間の画面時間)。

弱み:

- 4K画面を搭載するデバイスがない(チップの制限:2K+)。

- 一部のスタジオアプリ(たとえば、DaVinci Resolve Mobile)への最適化が少ない。


7. スマートフォンを選ぶためのアドバイス

- 冷却: バポライザー搭載のモデルを探す(たとえば、RedMagic 9 Pro)。

- ディスプレイ: 120〜144HzのAMOLEDおよびHDR10+。

- バッテリー: 5000mAh以上、充電100W以上。

2025年の人気モデル:

- Vivo X100 Pro+($849)— 10倍ズームカメラ。

- Xiaomi 14 Lite($699)— 価格と可能性のバランス。


8. 結論: Dimensity 9200 Plusは誰に向いているか?

このプロセッサは、ブランドにお金を払わずにフラッグシップなパフォーマンスを求める人の選択肢です。ゲーマー、モバイルフォトグラファー、通信の安定性を重視するユーザーに理想的です。$700からのスマートフォン価格で、2024〜2025年の最新技術を未来に向けて備えています。iPhoneやGalaxy S25に$1000以上を払う準備がない場合、Dimensity 9200 Plusは合理的な代替策となるでしょう。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
May 2023
製造業
TSMC
モデル名
MT6985
建築
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
3350 MHz
トランジスタ数
17

GPUの仕様

GPU名
Mali-G715 Immortalis MP11
GPU周波数
995 MHz
FLOPS
4.2028 TFLOPS
シェーディングユニット
192
実行ユニット
11
最大表示解像度
2960 x 1440

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 24
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5X
メモリ周波数
8533 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 690
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 320MP
ストレージタイプ
UFS 3.1, UFS 4.0
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
TDP
8 W
指図書
ARMv9-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
2093
Geekbench 6
マルチコア スコア
5576
FP32 (浮動小数点)
スコア
4286
AnTuTu 10
スコア
1579845
AiTuTu 3
スコア
158942

Dimensity 9200 Plus 搭載スマートフォン

Oppo Reno12 Pro (China)
Oppo Reno12 Pro (China)
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo T3 Ultra
Vivo T3 Ultra
Vivo X90s
Vivo X90s
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi Redmi K60 Ultra
Xiaomi Redmi K60 Ultra

Dimensity 9200 Plus 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14017
Xiaomi Redmi K60 Ultra
13589
Xiaomi 13T Pro
11483
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
13472
Xiaomi 13T Pro
12858
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12460
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
6089
Vivo X90s
5983
Vivo iQOO Neo8 Pro
5922
Vivo T3 Ultra
5769
Xiaomi 13T Pro
5564
Oppo Reno12 Pro (China)
5135
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5043
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
512
Xiaomi Redmi K60 Ultra
472
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
6312
Vivo iQOO Neo8 Pro
6049
Xiaomi 13T Pro
5621
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5445
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
1474
Vivo X90s
1450
Vivo iQOO Neo8 Pro
1416
Vivo T3 Ultra
1411
Xiaomi 13T Pro
1370
Oppo Reno12 Pro (China)
1310
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1207
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
1406
Xiaomi 13T Pro
1325
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1237
3DMark Wild Life
Vivo X90s
13362
Vivo iQOO Neo8 Pro
12553
Xiaomi Redmi K60 Ultra
11021
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
3707
Vivo iQOO Neo8 Pro
3675
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3158
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14033
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12027
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
3801
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3421

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +103.5%
1019 -51.3%
771 -63.2%
412 -80.3%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +173.8%
2843 -49%
1948 -65.1%
A9X
1311 -76.5%
FP32 (浮動小数点)
6110 +42.6%
1226 -71.4%
700 -83.7%
433 -89.9%
AnTuTu 10
4177588 +164.4%
853696 -46%
636411 -59.7%
482315 -69.5%
AiTuTu 3
197065 +24%
197065 +24%
154291 -2.9%
151320 -4.8%