Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888: Panoramica del processore di punta del 2021 alla luce del 2025

Aprile 2025


Introduzione

Qualcomm Snapdragon 888, presentato alla fine del 2020, è diventato il simbolo di un'era di transizione verso il 5G e l'intelligenza artificiale nei dispositivi mobili. Nonostante siano passati quasi cinque anni dal suo lancio, gli smartphone basati su questa SoC (System-on-Chip) continuano a essere richiesti grazie all'equilibrio tra prestazioni ed efficienza energetica. In questo articolo esploreremo cosa rende speciale il Snapdragon 888 oggi, come si comporta in scenari reali e chi dovrebbe prestargli attenzione.


1. Architettura e processo tecnologico: innovazioni in miniatura

CPU: struttura a tre cluster

Snapdragon 888 è costruito su un'architettura a 8 core Kryo 680 suddivisa in tre cluster:

- 1 core Cortex-X1 (fino a 2,84 GHz) — per compiti intensivi: giochi, rendering, calcoli IA.

- 3 core Cortex-A78 (fino a 2,42 GHz) — garantiscono alte prestazioni nel multitasking.

- 4 core Cortex-A55 (fino a 1,8 GHz) — gestiscono i processi in background e il risparmio energetico.

Il volume totale della cache L2 è di 1 MB, il che accelera l'accesso ai dati frequentemente utilizzati.

GPU: Adreno 660

Il processore grafico Adreno 660 offre prestazioni superiori del 35% rispetto al suo predecessore (Adreno 650 nel Snapdragon 865). Supporta:

- Display con frequenza fino a 144 Hz.

- Ray tracing in tempo reale (importante per i giochi).

- Decodifica video in 8K@30 FPS e HDR10+.

Processo tecnologico: 5 nm

Il chip è realizzato con tecnologia a 5 nm (Samsung 5LPE), che ha permesso di ridurre il consumo energetico del 25% rispetto ai processori a 7 nm. Questo è cruciale per supportare il 5G e garantire una lunga durata della batteria.


2. Prestazioni: dai giochi all'IA

Giochi

- Nel 2025, lo Snapdragon 888 continua a gestire la maggior parte dei giochi mobili con impostazioni elevate: Genshin Impact — 50-60 FPS, Call of Duty: Mobile — 90 FPS.

- Il supporto della tecnologia Game Quick Touch riduce la latenza dell'input a 10 ms.

- Tuttavia, in scenari avanzati (ad esempio, rendering di grafica 4K) si nota un surriscaldamento che richiede raffreddamento attivo.

Multimedia

- Registrazione e riproduzione di video in 8K con HDR.

- Accelerazione hardware per codec Dolby Vision e AV1.

- Il chip audio Aqstic supporta audio a 32 bit e formati come aptX Adaptive.

Intelligenza Artificiale

- Motore IA Hexagon 780 (di sesta generazione) con prestazioni fino a 26 TOPS (trilioni di operazioni al secondo).

- Algoritmi migliorati per foto (autofocus, riduzione del rumore) e assistenti vocali.

Consumo energetico e dissipazione di calore

- TDP di 10 W — un valore moderato, ma sotto carico (giochi, modem 5G), il chip può consumare fino a 12-14 W.

- Negli smartphone con raffreddamento passivo, è possibile il throttling (riduzione della frequenza) dopo 15-20 minuti di utilizzo intenso.


3. Moduli integrati: connettività del futuro

Modem Snapdragon X60

- Supporto 5G (mmWave e sub-6 GHz) con velocità massima fino a 7,5 Gbps.

- Compatibilità con 4G LTE Advanced (Cat 24/22).

Wi-Fi e Bluetooth

- Wi-Fi 6E (fino a 3,6 Gbps) con bassa latenza.

- Bluetooth 5.2 con supporto per codec audio aptX Adaptive e LE Audio.

Navigazione

- GNSS dual-frequency (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) con precisione fino a 1 metro.

- Supporto per sistemi di comunicazione satellitare Iridium (chiamate di emergenza).


4. Confronto con i concorrenti

Generazione precedente: Snapdragon 865

- Incremento delle prestazioni CPU: 25%, GPU: 35%.

- Motore IA più avanzato (26 TOPS contro 15 TOPS).

Apple A14 Bionic

- Migliori risultati in Single-Core (1600+ in Geekbench 6), ma ritardo in Multi-Core (3200).

- Mancanza di un modem 5G integrato (nel iPhone 12 è stato utilizzato un modem esterno).

Samsung Exynos 2100

- Architettura simile (Cortex-X1 + A78), ma dissipazione di calore superiore.

- Adreno 660 vs Mali-G78 MP14: Snapdragon vince in ottimizzazione per i giochi.

MediaTek Dimensity 1200

- Più economico, ma meno potente in GPU (Mali-G77 MC9) e assenza di supporto per mmWave 5G.


5. Scenari d'uso

Gaming

- Ideale per giochi in cloud (Xbox Cloud, NVIDIA GeForce NOW) e streaming mobile.

- Sono consigliati dispositivi con raffreddamento attivo (ad esempio, ASUS ROG Phone 5).

Attività quotidiane

- Avvio immediato delle app, funzionamento fluido dell'interfaccia.

- Efficienza energetica: fino a 7-8 ore di schermo attivo (con batteria da 4500 mAh).

Foto e videoregistrazione

- Supporto per fotocamere fino a 200 MP e registrazione simultanea da tre moduli.

- Miglioramenti IA: modalità notturna, stabilizzazione, riconoscimento delle scene.


6. Pro e contro

Punti di forza:

- Elevata prestazione in giochi e multimedia.

- Supporto completo per 5G e Wi-Fi 6E.

- Efficienza energetica per la sua categoria.

Punti deboli:

- Surriscaldamento sotto carichi prolungati.

- Nel 2025 è superato da nuovi chip (Snapdragon 8 Gen 3, Dimensity 9300) nelle applicazioni IA.


7. Consigli per la scelta di uno smartphone

- Raffreddamento: cerca modelli con camera a vapore o dissipatori (Xiaomi Mi 11, OnePlus 9 Pro).

- Batteria: almeno 4500 mAh per un uso confortevole.

- Prezzo: i nuovi dispositivi con Snapdragon 888 nel 2025 partono da $400 (ad esempio, POCO F4) fino a $700 (top di gamma degli anni passati).


8. Conclusione finale: a chi è adatto lo Snapdragon 888?

Questo processore è la scelta ottimale per:

- Giocatori, che apprezzano l'equilibrio tra prezzo e prestazioni.

- Appassionati di 5G, che necessitano di un dispositivo future-proof.

- Utenti per cui una fotocamera di qualità è importante.

Nonostante l'età, lo Snapdragon 888 rimane un'opzione valida nella fascia media, specialmente se non si è disposti a pagare di più per le novità del 2025. I suoi principali vantaggi sono stabilità, ottimizzazione collaudata e accessibilità in un'ampia gamma di dispositivi.


Di base

Nome dell'etichetta
Qualcomm
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Data di rilascio
December 2020
Nome del modello
SM8350
Architettura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1) 3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78) 4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Nuclei
8
Processo
5 nm
Frequenza
2840 MHz

Specifiche della GPU

Nome GPU
Adreno 660
Frequenza GPU
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Unità di Shading
512
Unità di esecuzione
2
Versione OpenCL
2.0
Versione Vulkan
1.1
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Versione di DirectX
12

Connettività

Supporto 4G
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Specifiche della memoria

Tipo di memoria
LPDDR5
Frequenza della memoria
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Varie

Processore neurale (NPU)
Hexagon 780
Cache L2
1 MB
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 25MP
Tipo di archiviazione
UFS 3.0, UFS 3.1
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
Riproduzione video
8K at 30FPS
TDP
10 W
Set di istruzioni
ARMv8.4-A

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
1481
Geekbench 6
Multi Core Punto
3794
Geekbench 5
Singolo Core Punto
717
Geekbench 5
Multi Core Punto
2413
FP32 (virgola mobile)
Punto
1754
AiTuTu 3
Punto
503622

Smartphone con Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Tablet con Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Confronto dei dispositivi con Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

Rispetto ad altri SoC

Geekbench 6 Singolo Core
4259 +187.6%
1506 +1.7%
764 -48.4%
408 -72.5%
Geekbench 6 Multi Core
15265 +302.3%
4368 +15.1%
1941 -48.8%
1255 -66.9%
Geekbench 5 Singolo Core
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Multi Core
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (virgola mobile)
6110 +248.3%
2376 +35.5%
700 -60.1%
433 -75.3%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%