MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus: Potenza ed efficienza nel tuo taschino

Aprile 2025

I moderni smartphone richiedono ai processori non solo elevate prestazioni, ma anche la capacità di bilanciare consumo energetico, dissipazione di calore e supporto per nuove tecnologie. Il MediaTek Dimensity 9200 Plus, presentato all'inizio del 2024, è stata la risposta a queste sfide. Scopriamo perché questo chip continua a essere attuale nel 2025 e a chi è adatto.


1. Architettura e processo tecnologico: Innovazioni nei dettagli

CPU: 8 core e tecnologie a 4 nm

Il Dimensity 9200 Plus è costruito sull'architettura ARMv9 e include 8 core, suddivisi in tre cluster:

- 1× Cortex-X3 con frequenza 3.35 GHz per compiti intensivi (giochi, rendering).

- 3× Cortex-A715 (fino a 2.85 GHz) — un equilibrio tra prestazioni ed efficienza energetica.

- 4× Cortex-A510 (1.8 GHz) — processi in background per risparmiare carica.

L'uso del processo tecnologico a 4 nm di TSMC (N4P) ha permesso di ridurre il consumo energetico del 22% rispetto al predecessore (Dimensity 9000) e migliorare la densità dei transistor. Questo significa minore dissipazione di calore anche sotto carichi massimi.

GPU: Mali-G715 Immortalis MP11 — il gaming a un nuovo livello

Il processore grafico Mali-G715 Immortalis MP11 supporta il ray tracing hardware (in precedenza disponibile solo nei PC), migliorando il realismo delle ombre e dei riflessi nei giochi. 11 blocchi di calcolo (MP11) operano a una frequenza di fino a 950 MHz, garantendo un FPS fluido in titoli come Genshin Impact o Honkai: Star Rail.

Cache e memoria

La cache L2 da 1 MB accelera l'elaborazione dei dati, mentre il supporto per LPDDR5X (8533 Mbps) e UFS 4.0 garantisce un caricamento immediato delle app e fluidità nella multitasking.


2. Prestazioni: Dai giochi all'IA

Gaming

Nei test di Genshin Impact (impostazioni Ultra, 60 FPS), il Dimensity 9200 Plus dimostra stabilità senza cali di prestazioni, grazie all'ottimizzazione del design termico. Il supporto per 144 Hz e risoluzione 2K+ lo rende un favorito nei smartphone da gaming, come l'ASUS ROG Phone 8 (prezzo: da $899).

Multimedia

Il chip decodifica video in 8K/60 FPS (incluso il codec AV1), importante per lo streaming. Il processore integrato Imagiq 890 migliora la qualità delle riprese: anche in condizioni di scarsa illuminazione, le foto mantengono dettagli, e la stabilizzazione elimina il "tremolio" nei video in 4K.

Compiti di IA

L'APU 690 (AI Processing Unit) accelera il funzionamento delle reti neurali: riconoscimento degli oggetti in tempo reale, miglioramento dei ritratti attraverso la Segmentazione Semantica, assistenti vocali a bassa latenza. Ad esempio, l'app Adobe Lightroom Mobile elabora i filtri il 30% più velocemente rispetto a Snapdragon 8 Gen 2.

Consumo energetico e riscaldamento

Con un TDP di 8 W, il chip è più efficiente di molti concorrenti. In modalità di navigazione, uno smartphone con batteria da 5000 mAh funziona fino a 14 ore, mentre nei giochi dura circa 5–6 ore. La tecnologia Smart Cooling 3.0 distribuisce il carico tra i core, prevenendo surriscaldamenti.


3. Moduli integrati: Velocità e affidabilità della connessione

5G e 4G

Il modem integrato UltraSave 3.0 supporta Sub-6 GHz e mmWave, garantendo velocità fino a 7.5 Gbps. Questo permette di scaricare un film in 4K in 10–15 secondi.

Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.3

Il supporto per Wi-Fi 7 (fino a 40 Gbps) e la tecnologia MLO (Multi-Link Operation) garantiscono una connessione stabile anche in reti affollate. Il Bluetooth 5.3 con LE Audio migliora la qualità del suono nelle cuffie wireless e riduce la latenza.

Navigazione

Il chipset lavora con GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo e BeiDou, assicurando precisione fino a 1 metro. Questo è particolarmente utile per cartografi e appassionati di trekking.


4. Confronto con i concorrenti: Chi sono i leader?

- Snapdragon 8 Gen 3 (2024): Migliore in carichi a singolo thread (Geekbench 6 Single Core: ~2200), ma Dimensity 9200 Plus eccelle nella multi-threading (5576 vs 5350) e nell'efficienza energetica.

- Apple A17 Bionic: Leader in ottimizzazione (Geekbench 6 Multi Core: ~6100), ma limitato dall'ecosistema iOS e dispositivi costosi (iPhone 15 Pro da $1099).

- Exynos 2300: Inferiore nei giochi a causa di una GPU meno potente (Samsung Xclipse 940 vs Mali-G715).

Conclusione: Il Dimensity 9200 Plus offre il miglior rapporto qualità-prezzo per i dispositivi Android.


5. Scenari di utilizzo: Per chi è stato creato?

- Giocatori: Impostazioni grafiche massime, supporto per controller e streaming.

- Creatori di contenuti: Riprese in 8K, esportazione veloce dei video, filtri fotografici professionali.

- Compiti quotidiani: Risposta istantanea dell'interfaccia, utilizzo simultaneo di 10+ app.


6. Pro e contro

Punti di forza:

- Alte prestazioni in giochi e multimedia.

- Supporto per Wi-Fi 7 e 5G mmWave.

- Efficienza energetica (fino a 8 ore di schermo).

Punti deboli:

- Nessun dispositivo con schermi 4K (limitazione del chip — 2K+).

- Meno ottimizzazione per alcune applicazioni di studio (ad esempio, DaVinci Resolve Mobile).


7. Consigli per la scelta dello smartphone

- Raffreddamento: Cerca modelli con camere per vaporizzazione (ad esempio, RedMagic 9 Pro).

- Display: AMOLED con frequenza di 120–144 Hz e HDR10+.

- Batteria: Da 5000 mAh con carica di 100+ W.

Modelli popolari del 2025:

- Vivo X100 Pro+ ($849) — fotocamera con zoom 10x.

- Xiaomi 14 Lite ($699) — equilibrio tra prezzo e prestazioni.


8. Conclusione: A chi si adatta il Dimensity 9200 Plus?

Questo processore è la scelta di chi cerca prestazioni di fascia alta senza pagare un sovrapprezzo per il marchio. È ideale per i giocatori, i fotografi mobili e gli utenti che apprezzano la stabilità della connessione. Con smartphone a partire da $700, ottieni tecnologie di punta per il 2024–2025 con riserva per il futuro. Se non sei pronto a pagare $1000+ per un iPhone o un Galaxy S25, il Dimensity 9200 Plus rappresenta un'alternativa sensata.

Di base

Nome dell'etichetta
MediaTek
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Data di rilascio
May 2023
Produzione
TSMC
Nome del modello
MT6985
Architettura
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Nuclei
8
Processo
4 nm
Frequenza
3350 MHz
Conteggio dei transistor
17

Specifiche della GPU

Nome GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
Frequenza GPU
995 MHz
FLOPS
4.2028 TFLOPS
Unità di Shading
192
Unità di esecuzione
11
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

Supporto 4G
LTE Cat. 24
Supporto 5G
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

Tipo di memoria
LPDDR5X
Frequenza della memoria
8533 MHz
Bus
4x 16 Bit

Varie

Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 690
Cache L2
1 MB
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
TDP
8 W
Set di istruzioni
ARMv9-A

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
2093
Geekbench 6
Multi Core Punto
5576
FP32 (virgola mobile)
Punto
4286
AnTuTu 10
Punto
1579845
AiTuTu 3
Punto
158942

Smartphone con Dimensity 9200 Plus

Oppo Reno12 Pro (China)
Oppo Reno12 Pro (China)
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo T3 Ultra
Vivo T3 Ultra
Vivo X90s
Vivo X90s
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi Redmi K60 Ultra
Xiaomi Redmi K60 Ultra

Confronto dei dispositivi con Dimensity 9200 Plus

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14017
Xiaomi Redmi K60 Ultra
13589
Xiaomi 13T Pro
11483
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
13472
Xiaomi 13T Pro
12858
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12460
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
6089
Vivo X90s
5983
Vivo iQOO Neo8 Pro
5922
Vivo T3 Ultra
5769
Xiaomi 13T Pro
5564
Oppo Reno12 Pro (China)
5135
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5043
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
512
Xiaomi Redmi K60 Ultra
472
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
6312
Vivo iQOO Neo8 Pro
6049
Xiaomi 13T Pro
5621
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5445
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
1474
Vivo X90s
1450
Vivo iQOO Neo8 Pro
1416
Vivo T3 Ultra
1411
Xiaomi 13T Pro
1370
Oppo Reno12 Pro (China)
1310
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1207
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
1406
Xiaomi 13T Pro
1325
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1237
3DMark Wild Life
Vivo X90s
13362
Vivo iQOO Neo8 Pro
12553
Xiaomi Redmi K60 Ultra
11021
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
3707
Vivo iQOO Neo8 Pro
3675
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3158
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14033
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12027
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
3801
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3421

Rispetto ad altri SoC

Geekbench 6 Singolo Core
4259 +103.5%
1019 -51.3%
771 -63.2%
412 -80.3%
Geekbench 6 Multi Core
15265 +173.8%
2843 -49%
1948 -65.1%
A9X
1311 -76.5%
FP32 (virgola mobile)
6110 +42.6%
1226 -71.4%
700 -83.7%
433 -89.9%
AnTuTu 10
4177588 +164.4%
853696 -46%
636411 -59.7%
482315 -69.5%
AiTuTu 3
197065 +24%
197065 +24%
154291 -2.9%
151320 -4.8%