MediaTek Dimensity 7300: perché questa piattaforma è durata più di una generazione

MediaTek Dimensity 7300 è diventato uno dei processori più riusciti dell'azienda per smartphone di fascia media. Non ha utilizzato i più recenti core Arm, ma ha offerto una configurazione rara per la sua fascia di prezzo con quattro core Cortex-A78, un moderno processo tecnologico a 4 nm e una grafica sufficientemente veloce. Di conseguenza, il chip è apparso sia nel CMF Phone 1 economico che negli smartphone Motorola più costosi e nei modelli pieghevoli.

Successivamente, MediaTek ha rilasciato il Dimensity 7400 con la stessa architettura e una frequenza leggermente aumentata. Questo dimostra al meglio la longevità della piattaforma originale: il Dimensity 7300 non è invecchiato dopo un ciclo di modelli e non ha richiesto una sostituzione completa.

Cosa è cambiato rispetto al Dimensity 7050

Dimensity 7300 è diventato una revisione significativa della precedente piattaforma, non un semplice aggiornamento cosmetico. MediaTek è passata dal processo a 6 nm a quello a 4 nm, ha raddoppiato il numero di core ad alte prestazioni e ha sostituito i blocchi grafici e neurali.

Sebbene la frequenza massima del Cortex-A78 sia diminuita da 2,6 a 2,5 GHz, il numero di core ad alte prestazioni è aumentato a quattro invece di due. Questo ha notevolmente aumentato le prestazioni multi-thread e ha aiutato il processore a gestire meglio l'installazione delle app, l'elaborazione delle foto e il multitasking attivo.

MediaTek ha anche dichiarato una riduzione del consumo energetico dei core ad alte prestazioni fino al 25% rispetto al Dimensity 7050 e un raddoppio delle prestazioni del blocco neurale. A differenza del Dimensity 7400, che ha sviluppato una formula già collaudata, il Dimensity 7300 è stato realmente un passaggio a una nuova piattaforma.

Prestazioni nei singoli smartphone

I risultati di un processore possono variare a causa della memoria di archiviazione, della memoria RAM, del raffreddamento e delle impostazioni del firmware. Pertanto, la seguente tabella mostra il comportamento di dispositivi specifici, e non i risultati della SoC in condizioni completamente identiche.

Dimensity 7300X si differenzia per il supporto a due display per dispositivi pieghevoli, ma è conforme al Dimensity 7300 standard per quanto riguarda la configurazione CPU e GPU.

Il risultato single-core rimane in un intervallo ristretto di 1015-1051 punti. In modalità multi-core la gamma è più ampia - da 2867 punti del CMF Phone 1 a 3239 del Lava Agni 3. Il punteggio complessivo AnTuTu è ulteriormente influenzato dall'unità di archiviazione: ad esempio, il CMF Phone 1 utilizza UFS 2.2, mentre la piattaforma stessa supporta UFS 3.1.

La stabilità sotto carico prolungato varia anche di più. Lava Agni 3 mantiene circa il 75% delle prestazioni di picco, mentre Motorola Razr 50 si attesta intorno al 62%. Il design sottile del dispositivo pieghevole limita il raffreddamento, quindi uno stesso processore non garantisce la stessa velocità dopo diversi minuti di carico pesante.

Il concorrente più vicino - Snapdragon 7s Gen 2

Architetturalmente e per posizionamento, il diretto concorrente del Dimensity 7300 è lo Snapdragon 7s Gen 2. Qualcomm utilizza una configurazione simile con quattro Cortex-A78 e quattro Cortex-A55, un processo tecnologico a 4 nm e grafica Adreno 710. Anche le frequenze massime sono simili: 2,5 GHz per MediaTek e 2,4 GHz per Qualcomm.

Come confronto, possiamo prendere il Lava Agni 3 con Dimensity 7300X e il Motorola Edge 60 Stylus con Snapdragon 7s Gen 2. Il primo all'inizio costava circa 250 dollari, il secondo circa 265 dollari. Inoltre, Motorola offriva 256 GB di memoria, mentre la versione base del Lava ne aveva 128 GB.

Questo è un confronto tra smartphone specifici, e non un test di laboratorio di due processori in condizioni identiche.

Dimensity 7300 è in grado di competere ad armi pari con lo Snapdragon 7s Gen 2. Non c'è un vantaggio evidente da parte di Qualcomm in questa generazione, e sotto carico multi-core il dispositivo con MediaTek potrebbe risultare più veloce.

Il principale punto di forza della piattaforma è stato che le prestazioni di questo livello non sono state solo presenti negli smartphone da 250-300 dollari, ma anche in modelli significativamente più economici.

Perché il Dimensity 7300 ha dato risultati così efficaci negli smartphone economici

L'esempio più significativo è il CMF Phone 1. La sua versione base costava circa 190 dollari, mentre il Moto G85 con Snapdragon 6s Gen 3 era valutato circa 215 dollari.

Entrambi i dispositivi appartenenti a segmenti di prezzo simili utilizzano processori di livelli differenti.

Qui il Dimensity 7300 non solo compete con Qualcomm, ma supera di gran lunga la piattaforma Snapdragon più piccola. CMF Phone 1 costava di meno, ma offriva prestazioni globali e multi-core circa un terzo superiori.

Naturalmente, la velocità del processore non è l'unico criterio per la scelta di uno smartphone. Il Moto G85 offriva una fotocamera più sviluppata, altoparlanti stereo e uno schermo pOLED curvo. Tuttavia, in termini di pura prestazione, il Dimensity 7300 dava ai consumatori un valore nettamente superiore a un prezzo inferiore.

Questo è diventato il principale vantaggio della piattaforma: le prestazioni dell'Snapdragon 7s Gen 2 sono state portate nel segmento degli smartphone che costano circa 200 dollari.

Giochi: abbastanza veloci, ma senza un grande margine

La grafica è gestita dal Mali-G615 MC2. È più moderna rispetto al Mali-G68 MC4 del Dimensity 7050, ma la configurazione a due blocchi grafici limita le possibilità del processore nei giochi pesanti.

In BGMI, gli smartphone con Dimensity 7300 possono mostrare circa 35-40 FPS con impostazioni elevate. In Call of Duty: Mobile, i risultati possono superare i 50 FPS. Per la fascia media, questo è un livello normale, ma per avere 60 o 90 fotogrammi stabili in progetti pesanti sarà necessario abbassare le impostazioni.

Il principale vincolo rimane la grafica. Quattro core ad alte prestazioni sono sufficienti per la maggior parte dei giochi, ma il Mali-G615 MC2 raggiunge rapidamente il limite delle sue capacità. Pertanto, uno smartphone con Dimensity 7300 può essere veloce nell'interfaccia e nei test del processore, senza però trasformarsi in un vero e proprio modello da gioco.

Fotocamere, display e connettività

Il Dimensity 7300 supporta fotocamere fino a 200 MP e registrazione 4K HDR a 30 fotogrammi al secondo. Tuttavia, la qualità finale delle riprese dipende soprattutto dal sensore, dall'ottica e dagli algoritmi del produttore dello smartphone.

La piattaforma lavora con schermi Full HD+ fino a 144 Hz o WFHD+ fino a 120 Hz. La decodifica hardware è prevista per H.264, HEVC e VP9, ma il supporto per AV1 non è ufficialmente dichiarato.

Il modem supporta il 5G Sub-6 GHz con velocità di download fino a 3,27 Gbps. Sono previsti anche Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, due SIM 5G e VoNR.

Le capacità della piattaforma non garantiscono la loro presenza in ogni smartphone. Il produttore potrebbe installare UFS 2.2 invece di UFS 3.1 o rinunciare al Wi-Fi 6E per ridurre il costo del dispositivo.

Conclusione

Il Dimensity 7300 si è rivelato un successo non grazie a un'architettura all'avanguardia, ma grazie a una combinazione intelligente di core collaudati, processo tecnologico a 4 nm e quattro core Cortex-A78. Rispetto allo Snapdragon 7s Gen 2, ha mostrato almeno una competitività, e negli smartphone economici ha offerto significativamente più potenza rispetto alle piattaforme più piccole di Qualcomm.

Il principale vincolo è rimasto il Mali-G615 MC2. La parte di elaborazione mantiene ancora un margine, mentre la grafica inizia a richiedere riduzioni delle impostazioni nei giochi pesanti. Tuttavia, per l'interfaccia, il multitasking e le applicazioni quotidiane, le prestazioni sono state più che sufficienti.

Pertanto, il Dimensity 7400 non è stato una correzione di un chip debole, ma un prolungamento della vita di una piattaforma di successo. MediaTek ha aumentato le frequenze e ha mantenuto l'architettura quasi invariata, poiché il Dimensity 7300 soddisfaceva ancora i requisiti della fascia media.