Unisoc Tiger T700

Unisoc Tiger T700

Unisoc Tiger T700: Procesador económico para tareas diarias y más

Abril 2025


Introducción

Los procesadores móviles son el corazón de los smartphones modernos, determinando su velocidad, eficiencia energética y capacidades. El Unisoc Tiger T700, lanzado en 2021, sigue siendo popular en el segmento económico. A pesar de su antigüedad, todavía se utiliza en dispositivos que cuestan entre $150 y $250, ofreciendo un equilibrio entre precio y rendimiento. En este artículo, analizaremos qué hace especial al Tiger T700, en qué aspectos se queda corto frente a la competencia y a quién le resultará adecuado en 2025.


1. Arquitectura y proceso técnico: Base del rendimiento

CPU: 8 núcleos y frecuencia de hasta 1.8 GHz

El Tiger T700 se basa en la clásica arquitectura ARM para chips económicos. Utiliza una configuración de clúster de 8 núcleos:

- 2 núcleos Cortex-A75 a 1.8 GHz para tareas que requieren muchos recursos (juegos, renderizado).

- 6 núcleos Cortex-A55 a 1.6 GHz para procesos en segundo plano (redes sociales, música).

Esta configuración (big.LITTLE) proporciona un equilibrio entre rendimiento y ahorro de energía. Sin embargo, el proceso técnico de 12 nanómetros (frente a los 6-7 nm de los modelos modernos) aumenta el calor y reduce la eficiencia.

GPU: Mali-G52 MP2

El acelerador gráfico Mali-G52 MP2 es el eslabón débil del procesador. Soporta resoluciones de hasta Full HD+ (1080×2520) y una tasa de refresco de 60 Hz, pero solo cuenta con 2 bloques de cálculo (núcleos). Esto limita sus capacidades en juegos y procesamiento gráfico.


2. Rendimiento en tareas reales

Juegos: Nivel medio

El Tiger T700 puede manejar juegos poco exigentes como Among Us o Candy Crush en configuraciones máximas. Sin embargo, en títulos como Genshin Impact o Call of Duty: Mobile, la tasa de fotogramas cae a 25-30 FPS incluso en configuraciones bajas. El sobrecalentamiento después de 20-30 minutos de juego es otro problema debido al proceso técnico de 12 nm.

Multimedia: Reproducción fluida, pero sin excesos

El chip soporta la decodificación de video en formatos H.265/HEVC y H.264 con resoluciones de hasta 2K. Sin embargo, la grabación de video está limitada a 1080p@60fps; para 4K, no tiene suficiente potencia. La transmisión en redes sociales funciona de manera estable, pero la grabación en condiciones de poca luz puede generar ruido.

Inteligencia artificial: Capacidades básicas

No cuenta con un procesador neuronal (NPU) integrado. Las tareas de IA (por ejemplo, el reconocimiento de escenas en la cámara) son manejadas por la CPU y la GPU, lo que aumenta la carga en el sistema. Para aplicaciones de aprendizaje automático (como filtros avanzados de fotos), el Tiger T700 es poco adecuado.

Consumo energético y gestión del calor

Con un TDP de 10 vatios, el procesador no es el más eficiente. En smartphones con baterías de 5000 mAh, proporciona de 6 a 8 horas de tiempo de pantalla. Sin embargo, con un uso intensivo (juegos, navegación), el dispositivo puede calentarse hasta 42-45°C. Se recomienda optar por modelos con refrigeración pasiva (tuberías de cobre o películas de grafito).


3. Módulos integrados: Comunicación y conectividad

Módem: Solo 4G

En 2025, la falta de soporte para 5G es una desventaja significativa. El módem integrado funciona con redes LTE Cat.7, ofreciendo velocidades de hasta 300 Mbps de descarga. Para tareas básicas (videollamadas, streaming de video HD) esto es suficiente, pero es un protocolo anticuado para el futuro.

Wi-Fi y Bluetooth

- Wi-Fi 5 (802.11ac) con soporte para conectividad de doble banda (2.4 GHz + 5 GHz).

- Bluetooth 5.0 con función Dual Audio (conexión de dos dispositivos simultáneamente).

Sistemas de navegación

El chip soporta GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou. La precisión de navegación en áreas urbanas es de ±5 metros, lo que es adecuado para mapas y servicios de taxi.


4. Comparación con la competencia

Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G85

- Helio G85 (12 nm, 2020) tiene ventaja en gráficos (Mali-G52 MC2 contra MP2) y soporta pantallas de 90 Hz.

- AnTuTu 10: Helio G85 obtiene alrededor de 260 mil puntos, frente a los 240 mil del T700.

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 680

- Snapdragon 680 (6 nm, 2021) es más eficiente en energía, soporta video 4K y Wi-Fi 6.

- Precio: Los smartphones con Snapdragon 680 son más caros ($200-300 frente a $150-250).

Conclusión: El Tiger T700 es una opción para los dispositivos más accesibles, pero se queda atrás frente a competidores más antiguos en términos de inteligencia artificial y multimedia.


5. Escenarios de uso

Juegos

Es adecuado para juegos casuales y emuladores de consolas retro (PSP, Nintendo DS). Para PUBG o Fortnite, será necesario reducir las configuraciones gráficas.

Tareas diarias

Redes sociales, mensajería, navegación web, streaming de música: todo esto lo maneja el Tiger T700 sin retrasos. La multitarea (5-7 aplicaciones en segundo plano) es posible gracias a sus 8 núcleos.

Fotografía y grabación de video

La máxima resolución de las cámaras es de 64 MP. La grabación en formato 1080p@60fps es estable, pero la estabilización electrónica (EIS) es mediocre. Las fotos nocturnas requieren el uso de un trípode o modo manual.


6. Pros y contras

Ventajas:

- Bajo coste de los dispositivos.

- Soporte para estándares de comunicación modernos (salvo 5G).

- Rendimiento suficiente para tareas básicas.

Desventajas:

- Ausencia de 5G y NPU.

- GPU débil para juegos.

- Calentamiento bajo carga.


7. Consejos prácticos para elegir un smartphone

- RAM y almacenamiento: Opta por modelos con 4-6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento — esto prolongará la vida útil del dispositivo.

- Refrigeración: Busca gadgets que mencionen "refrigeración líquida" o "capa de grafito".

- Pantalla: Full HD+ con matriz IPS — la mejor opción.

- Tipos de dispositivos: El Tiger T700 se encuentra más comúnmente en smartphones de las marcas Infinix, Tecno, Nokia y en las líneas económicas de Samsung.


8. Conclusión final: ¿Para quién es adecuado el Tiger T700?

Este procesador es una elección para quienes:

- No están dispuestos a pagar de más por funciones que no usarán.

- Usan el smartphone para llamadas, redes sociales y juegos ocasionales.

- Valoran la autonomía — con un uso moderado, el dispositivo dura todo el día.

Beneficios principales: ahorro de $50-100 en comparación con modelos que usan Snapdragon o MediaTek, rendimiento suficiente para escenarios básicos. Sin embargo, si planeas usar tu smartphone durante 3-4 años, es mejor considerar chips que soporten 5G y un proceso técnico más avanzado.


Conclusión

El Unisoc Tiger T700 es un ejemplo de una solución económica que sigue siendo relevante incluso cuatro años después de su lanzamiento. Es ideal para estudiantes, personas mayores o como segundo teléfono para el trabajo. Pero recuerda: la tecnología no se detiene, y en 2025 incluso entre los modelos económicos hay opciones más avanzadas. ¡Elige con conciencia!

Básico

Nombre de Etiqueta
Unisoc
Plataforma
SmartPhone Low end
Fecha de Lanzamiento
March 2021
Fabricación
TSMC
Nombre del modelo
Tiger T700
Arquitectura
2x 1.82 GHz – Cortex-A75 6x 1.82 GHz – Cortex-A55
Núcleos
8
Proceso
12 nm
Frecuencia
1820 MHz

Especificaciones de la GPU

Nombre de la GPU
Mali-G52 MP2
Frecuencia de GPU
850 MHz
FLOPS
0.0816 TFLOPS
Unidades de sombreado
24
Unidades de ejecución
2
Versión de OpenCL
2.0
Versión de Vulkan
1.3
Resolución máxima de pantalla
2160 x 1080
Versión de DirectX
11

Conectividad

Soporte 4G
LTE Cat. 7
Soporte 5G
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR4X
Frecuencia de memoria
1866 MHz
Bus
2x 16 Bit

Misceláneos

Procesador neural (NPU)
Yes
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolución máxima de la cámara
1x 48MP, 2x 16MP
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 2.1
Captura de video
1K at 30FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
Reproducción de video
1080p at 30FPS
TDP
10 W
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
430
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
1442
FP32 (flotante)
Puntaje
83
AnTuTu 10
Puntaje
240746

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
1638 +280.9%
995 +131.4%
701 +63%
138 -67.9%
Geekbench 6 Multi núcleo
2743 +90.2%
1847 +28.1%
1442
402 -72.1%
FP32 (flotante)
330 +297.6%
235 +183.1%
113 +36.1%
20 -75.9%
AnTuTu 10
545975 +126.8%
421461 +75.1%
316260 +31.4%
240746
59680 -75.2%