HiSilicon Kirin 710A: un procesador de 2020 en tablets de 2026

En 2026, Huawei lanzó la MatePad SE 11 con el procesador Kirin 710A, que ya tenía seis años. En términos de rendimiento, la nueva tablet prácticamente no se diferencia de la versión de 2024. La razón se remonta a la historia del propio chip: el Kirin 710A apareció después de trasladar la producción a la empresa china SMIC, recibió un proceso de fabricación más antiguo y frecuencias reducidas. Este procesador se convirtió en un paso importante para la industria china de los semiconductores, pero sus capacidades llevan mucho tiempo obsoletas para los compradores.

SMIC en lugar de TSMC: por qué el Kirin 710A se volvió más lento

El Kirin 710A apareció en 2020 como una versión modificada del Kirin 710 de 2018. El procesador original era fabricado por TSMC mediante un proceso de 12 nm, mientras que la producción de la nueva versión pasó a la china SMIC, con su tecnología de 14 nm.

La configuración de la CPU se mantuvo sin cambios:

• 4 núcleos Cortex-A73 con una frecuencia de hasta 2,0 GHz;
• 4 núcleos Cortex-A53 con una frecuencia de hasta 1,7 GHz.

En el Kirin 710 original, los núcleos de rendimiento funcionaban a una frecuencia de hasta 2,2 GHz. En la versión 710A, la frecuencia máxima se redujo aproximadamente un 9 %. Sin embargo, la arquitectura no cambió.

El traslado de la producción estuvo relacionado con el objetivo de Huawei de reducir su dependencia de fabricantes extranjeros de chips. Uno de los primeros dispositivos con el nuevo procesador fue el Honor Play 4T.

En 2020, los Cortex-A73 ya no eran núcleos modernos. En 2026, su rendimiento resulta insuficiente para trabajar con rapidez con sitios web pesados y aplicaciones exigentes. Incluso los procesadores modernos económicos con Cortex-A76 o Cortex-A78 superan claramente al Kirin 710A.

Mali-G51 MP4: rendimiento en juegos

El acelerador gráfico Mali-G51 MP4, con cuatro unidades de cálculo, llegó al Kirin 710A de su predecesor. Utiliza la arquitectura Bifrost y funciona a una frecuencia de hasta 1 GHz.

Esto es suficiente para juegos en 2D y proyectos sencillos en 3D. En PUBG Mobile es necesario reducir la configuración gráfica, mientras que los juegos modernos exigentes pueden funcionar con una frecuencia de cuadros baja.

La principal limitación se aprecia claramente en 3DMark Wild Life: las tablets con Kirin 710A obtienen alrededor de 550 puntos, mientras que los dispositivos con Helio G100 Ultimate y Snapdragon 695 superan los 1200 puntos.

Benchmarks: dos años sin aumento del rendimiento

La Huawei MatePad SE 11 se comercializó en 2024 y 2026 con el mismo procesador. La comparación entre ambas generaciones muestra hasta qué punto ha cambiado poco su rendimiento. Para valorar el desfase, se han añadido tablets de Tecno y Samsung con plataformas más potentes.

En Geekbench 6, los resultados de las dos generaciones de la MatePad SE 11 son prácticamente idénticos. En 3DMark, la diferencia también es mínima. Sin embargo, AnTuTu 10 muestra un aumento del 23 %, que no se confirma en las pruebas independientes de CPU y GPU. La memoria y el software podrían haber influido en el resultado general.

También hay un detalle curioso: durante las pruebas de la MatePad SE 11 de 2024 se registró una frecuencia de hasta 2,4 GHz en los núcleos de rendimiento, en lugar de los 2,0 GHz estándar. Sin embargo, esto no le proporcionó una ventaja apreciable frente al modelo de 2026.

La diferencia con sus competidores es mucho más significativa:

• El Helio G100 Ultimate es aproximadamente 2,3 veces más rápido que el Kirin 710A en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6 y 2,4 veces más rápido en 3DMark Wild Life.
• El Snapdragon 695 es casi tres veces más rápido en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6, mientras que en la prueba multinúcleo su ventaja supera el doble.

Para el navegador y las aplicaciones, el rendimiento de un solo núcleo es especialmente importante. En este aspecto, el Kirin 710A pierde incluso frente a procesadores que tampoco pertenecen ya a diseños recientes.

Por qué el Kirin 710A todavía se utiliza

El Kirin 710A se instaló en los Honor Play 4T, Huawei P Smart 2021, Honor 10X Lite y varias generaciones de tablets económicas MatePad.

La aparición de este chip se explicó principalmente por las limitaciones de producción de Huawei. Sin embargo, seis años después la plataforma sigue apareciendo en dispositivos nuevos, aunque los procesadores económicos modernos son considerablemente más rápidos.

El lanzamiento de la MatePad SE 11 de 2026 demuestra que actualizar una tablet no implica necesariamente actualizar la plataforma de cómputo. El comprador obtiene un dispositivo de un año de modelo nuevo, pero con un rendimiento que prácticamente no ha cambiado respecto a la versión anterior.

¿Vale la pena comprar en 2026 un dispositivo con Kirin 710A?

La Huawei MatePad SE 11 (2026) llegó al mercado ruso con un precio inicial de 17 999 rublos para la versión Wi-Fi con 8 GB de memoria RAM y 128 GB de almacenamiento interno.

La pantalla grande, el cuerpo metálico y una cantidad de memoria suficiente hacen que esta tablet sea adecuada para leer, ver vídeos, realizar videollamadas y trabajar con documentos. Sin embargo, la memoria RAM no compensa la baja velocidad de los núcleos de procesamiento.

Las principales limitaciones se manifiestan en el navegador, las aplicaciones pesadas, la multitarea y los juegos. Otro problema para los smartphones con Kirin 710A es la falta de compatibilidad con 5G, aunque esto no es importante en una tablet Wi-Fi económica.

A un precio comparable, es más razonable elegir dispositivos con Helio G99, Helio G100 o Snapdragon 695. Ofrecen un rendimiento considerablemente mayor y funcionan mejor con las aplicaciones modernas.

Conclusión

El Kirin 710A fue importante para Huawei por el traslado de la producción a SMIC, pero técnicamente resultó ser una versión simplificada del procesador de 2018. En lugar de aumentar el rendimiento, recibió un proceso de fabricación más antiguo y una frecuencia nominal de CPU reducida.

En 2026, el Kirin 710A es adecuado para tareas sencillas, pero no conviene comprar una tablet nueva con este procesador al precio de los modelos con Helio G99, Helio G100 o Snapdragon 695. La diferencia de velocidad es demasiado grande, y las actualizaciones de software no pueden aumentar el rendimiento de una arquitectura antigua.