MediaTek Dimensity 8300 Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra: ein Prozessor, unterschiedliche Ergebnisse bei Smartphones
Der MediaTek Dimensity 8300 Ultra kam im November 2023 auf den Markt und wurde zu einem der leistungsstärksten Chips seiner Klasse. Vier Cortex-A715-Kerne, die Mali-G615 MC6-Grafikeinheit und die Unterstützung von UFS 4.0 ermöglichten es ihm, an die Flaggschiff-Plattformen früherer Generationen heranzukommen. Die Ergebnisse von Smartphones mit diesem Prozessor unterscheiden sich jedoch deutlich: Im 3DMark liegt das Redmi K70E mehr als 30 % vor dem POCO X6 Pro, obwohl die Hardwarekonfiguration des Chips identisch ist.
Architektur: vier leistungsstarke Kerne
Der Dimensity 8300 Ultra wird im 4-nm-Fertigungsprozess von TSMC hergestellt und nutzt acht Armv9-Kerne:
- 1 × Cortex-A715 mit bis zu 3,35 GHz
- 3 × Cortex-A715 mit bis zu 3,2 GHz
- 4 × Cortex-A510 mit bis zu 2,2 GHz
Im Dimensity 8300 Ultra gibt es keinen Flaggschiff-Kern vom Typ Cortex-X. Der Prozessor nutzt vier Cortex-A715-Kerne, die den größten Teil der CPU-Rechenleistung bereitstellen.
Im Vergleich zum Dimensity 8200 erhielt die Plattform eine neuere CPU-Architektur, die Mali-G615 MC6-Grafikeinheit und Unterstützung für UFS 4.0.
Der Zusatz „Ultra“ bezeichnet eine Version der Plattform für Xiaomi- und POCO-Geräte und keine eigenständige Architektur. Die grundlegende CPU- und GPU-Konfiguration entspricht der des Dimensity 8300.
Geekbench 6 und AnTuTu: Vergleich der Smartphones
Der Dimensity 8300 Ultra kommt im POCO X6 Pro, Xiaomi 14T und Redmi K70E zum Einsatz. Trotz des identischen Prozessors unterscheiden sich die Ergebnisse dieser Modelle.
| Smartphone | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|
| Redmi K70E | 1493 | 4708 | 1 886 429 |
| POCO X6 Pro | 1370 | 4509 | 1 604 305 |
| Xiaomi 14T | 1335 | 4107 | 1 598 339 |
Im Geekbench 6 liegt das Redmi K70E im Single-Thread-Test 9 % vor dem POCO X6 Pro, im Multi-Thread-Test sind es 4 %. Gegenüber dem Xiaomi 14T beträgt der Vorsprung 12 beziehungsweise 15 %.
Im AnTuTu 11 fällt der Vorsprung des Redmi K70E noch größer aus. Das Ergebnis von 1,89 Millionen Punkten wurde jedoch anhand einer kleinen Stichprobe ermittelt und kann daher nicht als typisch für alle Exemplare des Smartphones gelten.
Mali-G615 MC6: Unterschiede von bis zu 39 %
Für die Grafikberechnungen ist die Mali-G615 MC6 mit sechs Recheneinheiten und einer Taktfrequenz von bis zu 1400 MHz zuständig. Die GPU unterstützt Vulkan 1.3 und bietet eine hohe Leistung in mobilen Spielen.
Der deutlichste Unterschied zwischen den Smartphones zeigt sich im 3DMark.
| Smartphone (Chip) | Solar Bay | Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| Redmi K70E (Dimensity 8300 Ultra) | 4614 | 1182 |
| POCO X6 Pro (Dimensity 8300 Ultra) | 3458 | 852 |
| Xiaomi 14T (Dimensity 8300 Ultra) | 3346 | 836 |
Im Solar Bay erzielt das Redmi K70E 33 % mehr Punkte als das POCO X6 Pro. Im Steel Nomad Light beträgt der Unterschied bis zu 39 %. Zwischen dem POCO X6 Pro und dem Xiaomi 14T fällt der Abstand mit nur 2-3 % deutlich geringer aus.
Die Smartphones wurden unter unterschiedlichen Bedingungen getestet, daher lässt sich die genaue Ursache für die Abweichungen nicht feststellen. Die Ergebnisse können durch die Firmware, die Grafiktreiber, den Energiemodus und die Temperatur beeinflusst werden.
Der Vorsprung des Redmi K70E in synthetischen Tests bedeutet nicht automatisch einen entsprechenden Anstieg der FPS in Spielen.
Spieleleistung und Wärmeentwicklung
In Genshin Impact erreichen das POCO X6 Pro und das Xiaomi 14T praktisch identische Bildraten.
| Smartphone | Genshin Impact, maximale Grafik |
|---|---|
| POCO X6 Pro | 59,5 FPS |
| Xiaomi 14T | 59,1 FPS |
Beide Smartphones arbeiten nahe an der Begrenzung von 60 FPS. Daher zeigen die Ergebnisse nicht die maximale GPU-Leistung. Die Messungen wurden außerdem mit unterschiedlichen Spielversionen durchgeführt, doch der Unterschied zwischen den ermittelten Werten ist praktisch nicht vorhanden.
In PUBG Mobile erreicht das Xiaomi 14T bei der Einstellung Smooth etwa 89 FPS, in HD 59 FPS und in Ultra HD 40 FPS. Die maximale Bildrate hängt vom gewählten Grafikmodus ab.
Unter längerer Belastung sinkt die Leistung deutlich stärker.
| Smartphone | Stabilität im 3DMark Wild Life Extreme Stress Test |
|---|---|
| POCO X6 Pro | 66,8 % |
| Xiaomi 14T | 67,4 % |
In diesem Stresstest verlieren beide Smartphones etwa ein Drittel ihrer ursprünglichen Grafikleistung. Der Unterschied zwischen ihnen beträgt weniger als einen Prozentpunkt.
Nach den Ergebnissen in Genshin Impact und Wild Life Extreme unterscheiden sich das POCO X6 Pro und das Xiaomi 14T praktisch nicht, obwohl die Werte in anderen Grafiktests deutlich auseinanderliegen.
Vergleich mit Snapdragon 7+ Gen 3 und Dimensity 8400
Bis 2026 sind leistungsstärkere Konkurrenten für den Dimensity 8300 Ultra auf den Markt gekommen. Besonders deutlich ist der Fortschritt bei der CPU.
| Prozessor | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 10 |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 7+ Gen 3 | 1906 | 5330 | 1 485 700 |
| Dimensity 8300 Ultra | 1506 | 4844 | 1 518 170 |
| Dimensity 8400 | 1684 | 6970 | 1 772 345 |
Der Snapdragon 7+ Gen 3 liegt im Single-Thread-Test des Geekbench 6 um 27 % und im Multi-Thread-Test um 10 % vor dem Dimensity 8300 Ultra. Sein Vorsprung hängt unter anderem mit dem Einsatz des leistungsstärkeren Cortex-X4-Kerns zusammen.
Im AnTuTu 10 erzielt der Dimensity 8300 Ultra dagegen rund 2 % mehr Punkte. Das Gesamtergebnis umfasst CPU, GPU, Speicher und Benutzeroberfläche und spiegelt daher den Vorsprung bei reinen Prozessorberechnungen nicht direkt wider.
Der Dimensity 8400 liegt im Single-Core-Test um 12 % und im Multi-Core-Test um 44 % vor ihm. MediaTek wechselte zu acht leistungsstarken Cortex-A725-Kernen ohne einen separaten Cluster energieeffizienter Kerne.
Im AnTuTu 10 erreicht der Vorsprung des Dimensity 8400 17 %. Die neuere Mali-G720 MC7-Grafikeinheit steigert außerdem sein Potenzial in Spielen.
Speicher, Kameras und Konnektivität
Der Dimensity 8300 Ultra unterstützt LPDDR5X mit Geschwindigkeiten von bis zu 8533 Mbit/s pro Kontakt sowie UFS-4.0-Speicher. Diese Kombination kommt im POCO X6 Pro, Redmi K70E und Xiaomi 14T zum Einsatz.
Für die Bildverarbeitung ist Imagiq 980 mit Unterstützung für Sensoren mit bis zu 320 MP und 4K-Videoaufzeichnung zuständig. Die Kamerafunktionen hängen dabei vom jeweiligen Smartphone ab. Das Xiaomi 14T kann 4K mit 60 FPS aufnehmen, während das POCO X6 Pro auf 4K mit 30 FPS beschränkt ist.
Die Plattform verfügt außerdem über die APU 780 für Aufgaben der künstlichen Intelligenz, ein 5G-Modem mit Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 5,17 Gbit/s, Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.4.
Lohnt sich der Kauf eines Smartphones mit Dimensity 8300 Ultra im Jahr 2026?
Für alltägliche Anwendungen und moderne mobile Spiele reicht die Leistung des Dimensity 8300 Ultra weiterhin aus. Beim Kauf sollte man ihn jedoch mit Smartphones auf Basis des Dimensity 8400 und neuerer Plattformen vergleichen.
POCO X6 Pro kommt vor allem infrage, wenn es einen deutlichen Preisunterschied zu Modellen mit Dimensity 8400 und anderen neuen Prozessoren gibt. Seine wichtigsten Vorteile sind die hohe Leistung und der schnelle Speicher.
Xiaomi 14T bietet ein vielseitigeres Kamerasystem mit Teleobjektiv. Bei der Wahl zwischen ihm und dem POCO X6 Pro ist es wichtiger, die Aufnahmequalität, das Display und die Akkulaufzeit zu bewerten als den Unterschied bei der CPU.
Redmi K70E zeichnet sich durch hohe Ergebnisse in einzelnen synthetischen Tests aus. Es handelt sich jedoch um ein Modell für den chinesischen Markt. Daher müssen die Firmware, die Unterstützung der Mobilfunkfrequenzen und die Verfügbarkeit von Updates berücksichtigt werden.
Alle drei Smartphones kamen 2023-2024 auf den Markt. Bei einem Kauf im Jahr 2026 ist die verbleibende Dauer des Software-Supports bereits von erheblicher Bedeutung.
Fazit
Der Dimensity 8300 Ultra bietet weiterhin genügend Leistungsreserven für moderne Spiele, liegt 2026 jedoch bereits hinter neueren Plattformen zurück, insbesondere beim Dimensity 8400 in Multi-Thread-Aufgaben. Der Unterschied zwischen dem Redmi K70E, dem POCO X6 Pro und dem Xiaomi 14T zeigt, dass die Ergebnisse synthetischer Tests nicht immer die tatsächliche Spieleleistung widerspiegeln. Beim Kauf ist es daher wichtiger, das konkrete Smartphone, seinen Preis, die Kühlung und die verbleibende Update-Dauer zu bewerten.
SOC-Vergleich
Dimensity 8300 Ultra mit anderen SOCs vergleichen
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Smartphones mit Dimensity 8300 Ultra
Tablets mit Dimensity 8300 Ultra
Vergleich von Geräten mit Dimensity 8300 Ultra
Im Vergleich zu anderen SoCs
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>