AMD Ryzen Z2 Extreme

AMD Ryzen Z2 Extreme
Test des AMD Ryzen Z2 Extreme Prozessors

AMD Ryzen Z2 Extreme: Der Hauptgewinn liegt in der Radeon 890M

Der AMD Ryzen Z2 Extreme ist der Flaggschiff-Prozessor für tragbare Gaming-Computer unter Windows. Im Vergleich zum Ryzen Z1 Extreme erhielt er neue Zen-5- und Zen-5c-Kerne, aber die größte Änderung ist die integrierte Grafik Radeon 890M mit 16 Recheneinheiten der RDNA 3.5-Architektur.

Auf dem Papier sieht das Upgrade bedeutend aus, jedoch offenbaren die Spezifikationen des Prozessors in tragbaren Geräten nur einen Teil des Gesamtbildes. Die Leistung des Z2 Extreme hängt von der festgelegten Leistungsgrenze, der Kühlung, der Speichergeschwindigkeit und den Firmware-Einstellungen ab. Daher können zwei Konsolen mit demselben Chip unterschiedliche Ergebnisse liefern.

Ergebnisse des Ryzen Z2 Extreme in bestimmten Geräten

Gerät Speicher Cinebench R23 Single Cinebench R23 Multi 3DMark Time Spy Graphics
Lenovo Legion Go 2 bis zu 32 GB LPDDR5X-8000 1956 12 750 3512
MSI Claw A8 BZ2EM 24 GB LPDDR5X-8000 1970 12 151 3331

Die Ergebnisse wurden im Standard-Performance-Modus der Geräte erzielt. Sie sind nicht nach einer einheitlichen Leistungsgrenze normiert, daher zeigt die Tabelle die Leistung der fertigen Konsolen und nicht den reinen Unterschied zwischen den Kühlsystemen.

Im Einzel-Thread-Cinebench R23 sind die Geräte nahezu gleich. Die Lenovo Legion Go 2 übertrifft die MSI Claw A8 im Multi-Thread-Test und im Grafikteil von Time Spy um etwa 5 %. Dieser Unterschied kann durch die Stromprofile, Kühlung und Firmware-Einstellungen erklärt werden, nicht durch die Besonderheiten des Prozessors selbst.

Was hat sich im Vergleich zum Ryzen Z1 Extreme geändert

Der Ryzen Z2 Extreme kombiniert drei vollwertige Zen-5-Kerne mit fünf kompakteren Zen-5c-Kernen. Der Prozessor verfügt insgesamt über acht Kerne und 16 Threads, genau wie der Ryzen Z1 Extreme.

Der Wechsel zu einer hybriden Kernkonfiguration ermöglichte es AMD, den Prozessor ohne spürbare Erhöhung des Energiebedarfs zu aktualisieren. In Spielen ist jedoch oft die integrierte Grafik das Hauptlimit eines tragbaren Systems, sodass der Anstieg der CPU-Leistung nicht das Hauptmerkmal der neuen Generation darstellt.

Der Ryzen Z1 Extreme ist mit einer Radeon 780M mit 12 Recheneinheiten der RDNA 3 ausgestattet. Der Ryzen Z2 Extreme erhielt die Radeon 890M mit 16 Recheneinheiten der RDNA 3.5. Die Anzahl der Grafikblöcke wurde um ein Drittel erhöht, gleichzeitig wurde die Architektur aktualisiert.

Dies zeigt sich im 3DMark Time Spy. Die Lenovo Legion Go 2 mit Z2 Extreme erzielt im Grafiktest 3512 Punkte, während die originale Legion Go mit Z1 Extreme etwa 2646 Punkte erreicht. Der Unterschied beträgt etwa 33 %.

Im Multi-Thread-Cinebench R23 ist der Abstand deutlich geringer. Schnelle Implementierungen des Z1 Extreme sind in der Lage, etwa 13.000 Punkte zu erreichen, was dem Niveau des Z2 Extreme entspricht. Die neue Generation hat im Grafikbereich deutlicher zugelegt als in den schweren Berechnungen über alle Kerne hinweg.

Leistung hängt von der Leistung ab

Der Ryzen Z2 Extreme ist für einen cTDP-Bereich von 15 bis 35 W ausgelegt. Derselbe Prozessor kann sowohl im vergleichsweise sparsamen Modus als auch bei maximalem Leistungsgrenzwert verwendet werden.

Bei niedrigem TDP teilen sich die Prozessorkerne und die integrierte Grafik das begrenzte Energiebudget. In anspruchsvollen Spielen kann die Radeon 890M nicht immer über längere Zeit hohe Taktraten halten, weshalb der Unterschied zwischen Z2 Extreme und Z1 Extreme geringer wird.

Eine Erhöhung des Leistungsgrenzwerts hilft, den großen Grafikblock auszuschöpfen, erhöht jedoch gleichzeitig die Wärmeentwicklung, den Lüfterlärm und den Stromverbrauch des Akkus. Der Hersteller muss einen Kompromiss zwischen Leistung und Akkulaufzeit finden.

Die Endergebnisse werden beeinflusst von:

  • dem festgelegten Leistungsprofil;
  • der Bandbreite von LPDDR5X;
  • der Konstruktion des Kühlsystems;
  • der Bildschirmauflösung;
  • den Grafik- und Skalierungseinstellungen.

Deshalb ist es nicht ausreichend, tragbare Geräte nur anhand des Prozessornamens zu vergleichen. Ein Modell mit einer effektiveren Kühlung und richtig konfigurierten Profilen kann schneller sein als eine andere Konsole mit demselben Z2 Extreme.

Was bringt die Radeon 890M in Spielen

Die Radeon 890M erweitert die Möglichkeiten des tragbaren Systems bei einer Auflösung von 1080p erheblich. In weniger anspruchsvollen und gut optimierten Spielen kann die native Auflösung bei mittleren oder hohen Einstellungen verwendet werden.

In anspruchsvollen Projekten wird dennoch eine Reduzierung der Grafikqualität, FSR oder andere Skalierung benötigt. Ein Bildschirm mit der Auflösung von 1920 × 1200 bedeutet nicht, dass moderne Spiele stabil im nativen Modus laufen werden.

Zusätzliche vier Recheneinheiten sind nicht nur für die durchschnittliche Bildrate hilfreich. Stärkere Grafik bietet mehr Spielraum für temporale Skalierung und Frame-Generierung und ermöglicht es, die Auflösung seltener auf 720p oder 800p zu reduzieren.

Gleichzeitig kann der Gewinn gegenüber dem Z1 Extreme nicht als feststehend betrachtet werden. In einem Spiel kann der Unterschied nahe an den Ergebnissen von Time Spy liegen, während er in einem anderen durch den Prozessor, den Speicher oder das niedrige TDP begrenzt wird.

Nicht verwechseln mit dem Ryzen AI Z2 Extreme

Ryzen Z2 Extreme und Ryzen AI Z2 Extreme sind verschiedene Prozessoren. Die Version mit der Bezeichnung AI ist mit einem neuronalen Block ausgestattet und wird beispielsweise im ROG Xbox Ally X verwendet.

Die Ergebnisse solcher Geräte können nicht in einer Tabelle mit dem normalen Z2 Extreme zusammengefasst werden. Trotz ähnlicher Namen unterscheiden sich die Prozessoren in ihrer Konfiguration und Positionierung.

Fazit

Der AMD Ryzen Z2 Extreme entwickelt die Plattform Z1 Extreme vor allem dank der integrierten Grafik weiter. Die Radeon 890M mit 16 Recheneinheiten der RDNA 3.5 bietet einen spürbaren Gewinn in 3DMark und schafft größere Reserven für moderne Spiele.

Der Prozessoranteil hat sich weniger stark verändert. In Multi-Thread-Tests kann der Z2 Extreme auf dem Niveau schneller Implementierungen des Z1 Extreme bleiben, weshalb das Upgrade nicht nur nach der Architektur Zen 5 bewertet werden kann.

Die Wahl des spezifischen Geräts ist wichtiger als der Unterschied zwischen den Spezifikationszeilen. Leistungsgrenzen, Speicher und Kühlung bestimmen, wie gut der tragbare Computer die Möglichkeiten des Ryzen Z2 Extreme ausschöpfen kann.

Basic

Markenname
AMD
Plattform
Handheld
Erscheinungsdatum
January 2025
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
Ryzen Z2 Extreme
Generation
3x Zen 5, 5x Zen 5c

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
8
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
16
Grundfrequenz
2 GHz
Maximale Turbofrequenz
?
Die maximale Turbofrequenz ist die maximale Single-Core-Frequenz, mit der der Prozessor mit Intel® Turbo Boost-Technologie und, falls vorhanden, Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 und Intel® Thermal Velocity Boost arbeiten kann. Die Frequenz wird typischerweise in Gigahertz (GHz) oder Milliarden Zyklen pro Sekunde gemessen.
Up to 5 GHz
L2-Cache
8 MB
L3-Cache
16 MB
Thermal Design Power (TDP)
28W

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count
16

Verschiedenes

Offizielle Website

Benchmarks

Cinebench R23
Einzelkern Punktzahl
1992
Cinebench R23
Mehrkern Punktzahl
14281
Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
2698
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
12097
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
4155
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
24640
Cinebench 2024
Mehrkern Punktzahl
807

Im Vergleich zu anderen CPUs

Cinebench R23 Einzelkern
2634 +32.2%
2055 +3.2%
1676 -15.9%
1374 -31%
Cinebench R23 Mehrkern
24691 +72.9%
17276 +21%
11276 -21%
7472 -47.7%
Geekbench 6 Einzelkern
2974 +10.2%
2812 +4.2%
2627 -2.6%
2517 -6.7%
Geekbench 6 Mehrkern
13634 +12.7%
12773 +5.6%
11476 -5.1%
10815 -10.6%
Passmark CPU Einzelkern
4345 +4.6%
4240 +2%
4091 -1.5%
4004 -3.6%
Passmark CPU Mehrkern
26480 +7.5%
25650 +4.1%
23616 -4.2%
22850 -7.3%
Cinebench 2024 Mehrkern
921 +14.1%
866 +7.3%
742 -8.1%