AMD Radeon R9 390X

AMD Radeon R9 390X em 2025: vale a pena considerar esta placa de vídeo?

Revisão para entusiastas e montagens orçamentárias

Introdução

A AMD Radeon R9 390X, lançada em 2015, tornou-se uma lenda entre os gamers da metade dos anos 2010. Uma década depois, em 2025, este modelo ainda desperta interesse devido à sua disponibilidade no mercado secundário e desempenho razoável em certos cenários. Mas quão relevante ela é hoje? Vamos analisar em detalhes.

Arquitetura e principais características

Arquitetura GCN (Graphics Core Next) 1.1

A R9 390X é baseada na microarquitetura GCN 1.1 (codinome Grenada XT). Esta é a terceira iteração do GCN, otimizada para melhorar os cálculos paralelos. A placa foi lançada com processo de fabricação de 28 nm, que hoje parece arcaico (os GPUs mais recentes utilizam tecnologias de 5 a 7 nm), mas explica sua alta dissipação de calor.

Características únicas

- API Mantle — predecessor do Vulkan, que acelera o renderização em jogos da década de 2010.

- Eyefinity — suporte a configurações de múltiplos monitores (até 6 displays).

- FidelityFX — suporte parcial através dos drivers AMD Adrenalin 2025. Por exemplo, FSR (FidelityFX Super Resolution) 1.0 funciona, mas com eficiência limitada.

- Ausência de Ray Tracing por hardware — a rastreação de raios é emulada por software, o que é inadequado para jogos pós-2020.

Memória: capacidade e largura de banda

GDDR5 e barramento de 512 bits

A R9 390X é equipada com 8 GB de memória GDDR5 com uma largura de barramento recorde para sua época de 512 bits. A largura de banda é de 384 GB/s, superior a muitas placas modernas de entrada (por exemplo, NVIDIA GTX 1650 Super: 192 GB/s).

Impacto no desempenho

- Altas resoluções: 8 GB permitem jogar confortavelmente em 1440p, mas em 4K faltam potência de GPU.

- Buffer de texturas: grande quantidade de memória reduz a probabilidade de quedas de FPS em jogos modernos com texturas em HD.

Desempenho em jogos

1080p: nível básico

Em jogos de 2023 a 2025, a R9 390X apresenta resultados modestos:

- Cyberpunk 2077: 25–35 FPS em configurações baixas (sem Ray Tracing).

- Elden Ring: 40–50 FPS em configurações médias.

- Counter-Strike 2: 120–150 FPS em configurações altas.

1440p e 4K: aplicabilidade limitada

- 1440p: queda de FPS em 30–40% em comparação ao 1080p.

- 4K: somente em projetos antigos (por exemplo, The Witcher 3: 30–40 FPS em configurações médias).

Ray Tracing: a falta de suporte por hardware torna a rastreação de raios inútil — nem mesmo o FSR 1.0 salva das "flutuações" de quadros.

Tarefas profissionais

Edição de vídeo e modelagem 3D

- DaVinci Resolve: renderização de vídeo 1080p é possível, mas a linha do tempo 4K terá lag.

- Blender: renderização OpenCL funciona 2–3 vezes mais devagar que na NVIDIA RTX 3060.

Cálculos científicos

- OpenCL: adequado para simulações simples (por exemplo, física de partículas), mas inferior em comparação a placas com suporte a CUDA (NVIDIA) e as modernas AMD RDNA 3.

Consumo de energia e dissipação de calor

TDP de 275 W: exigência de alimentação

- Fonte de alimentação: mínimo de 600 W com cabos de 8+6 pinos.

- Calor: até 85°C sob carga (versões de referência).

Recomendações para resfriamento

- Gabinete: mínimo de 3 ventiladores (2 para entrada, 1 para saída).

- Pasta térmica: troca a cada 2–3 anos devido ao ressecamento.

Comparação com concorrentes

Análogos de 2015:

- NVIDIA GTX 980 (4 GB): perde em 1440p devido à menor quantidade de memória.

- AMD R9 Fury X (4 GB HBM): mais rápida em 4K, mas mais cara e difícil de atualizar.

Placas de orçamento modernas (2025):

- AMD RX 6600 (8 GB GDDR6): 80% mais rápida com TDP de 132 W.

- NVIDIA RTX 3050 (8 GB): suporta DLSS 3.5 e Ray Tracing.

Dicas práticas

Fonte de alimentação

- Mínimo de 600 W com certificação 80+ Bronze.

- Evite modelos baratos sem nome — flutuações de tensão podem danificar a GPU.

Compatibilidade

- Plataforma: PCIe 3.0 x16 (compatível com PCIe 4.0/5.0, mas sem aumento de velocidade).

- Drivers: use a Adrenalin 2025 Edition para melhorar a estabilidade no Windows 11.

Prós e contras

Prós:

- Alta largura de banda da memória.

- 8 GB GDDR5 para jogos com texturas em HD.

- Disponibilidade no mercado secundário (preço: $80–120 por unidade usada).

Contras:

- Sem suporte a Ray Tracing e DLSS/FSR 2.0 ou superiores.

- Alto consumo de energia.

- Drivers desatualizados para tarefas profissionais.

Conclusão: para quem serve a R9 390X?

Esta placa de vídeo é uma escolha para:

1. Gamers orçamentários, dispostos a jogar em configurações médias em 1080p.

2. Entusiastas de jogos retro (por exemplo, projetos de 2010 a 2018 em 4K).

3. Solução temporária antes da compra de um modelo moderno.

Alternativa para 2025: se seu orçamento é de $200–250, considere as novas AMD RX 6500 XT ou NVIDIA RTX 3050 — elas oferecem melhor relação entre potência, eficiência energética e suporte às tecnologias modernas.

Nota: os preços das novas R9 390X em 2025 não estão disponíveis — o modelo foi descontinuado. No mercado secundário, seu custo varia dependendo das condições.