Apple M1 Ultra
Apple M1 Ultra: 力と効率を一つのチップに
2025年3月
1. 主な仕様: アーキテクチャ、プロセス、性能
アーキテクチャとプロセス
2022年に発表されたApple M1 Ultraは、2025年になってもなおエンジニアリングの頂点を代表しています。これは、2つのM1 Maxチップを統合した世界初のプロセッサ（UltraFusion技術）です。プロセスは5nm（TSMC）、1140億トランジスタです。ARMv8.4-Aアーキテクチャで、Firestorm（高性能）とIcestorm（省エネルギー）コアを搭載しています。
性能
- 20コア（16P + 4E）、20スレッド（ハイパースレッディングはなし）。
- 周波数: 基本2.0 GHz（Pコア）、ターボモードで最大3.2 GHz。
- GPU: 64コア、21 TFLOPs。
- Geekbench 6: 2390（シングルコア）、18219（マルチコア）。比較として、Ryzen 9 7950X（2023）は〜2800/22000を記録しますが、消費電力は2倍です。
主な特徴
- ユニファイドメモリ（最大128GB LPDDR5-6400）：CPU、GPU、Neural Engineにデータが同時にアクセス可能。
- Neural Engine（32コア）：AIタスク用に22 TOPSを提供。
- ハードウェアアクセラレーションコーデック（ProRes、H.265）。
2. 対応マザーボード
Appleプラットフォームの特徴
M1 Ultraは、Appleデバイスに統合されたシステムオンチップ（SoC）の一部であり、専用のマザーボードは存在しません。このチップは次のデバイスにのみ搭載されています：
- Mac Studio（2022–2024）。
- Mac Pro（2023）、ただしアップグレードは制限されています。
チップセットとソケット
- 内蔵PCIe 4.0コントローラー（最大128レーン）ですが、Appleは独自の接続を使用しています。
- 周辺機器接続にはThunderbolt 4/USB4（最大6ポート）。
アドバイス： M1 Ultraの最大性能が必要な場合は、改良された冷却システムを搭載したMac Studioを選択してください。
3. サポートメモリ
DDRではなくユニファイドメモリ
- タイプ： LPDDR5-6400。
- 容量： 64GB（基本）、128GB（オプション）。
- 帯域幅： 800GB/s — DDR5-6400の4倍。
特徴
- メモリはチップに実装されているため、アップグレードは不可能です。
- プロフェッショナルなタスク（8Kビデオ、3Dレンダリング）のためには128GBを選択するのが良いでしょう。
4. 電源ユニットに関する推奨事項
電力消費
- TDP: 120W（ピーク時は最大200W）。
- Mac Studioは370Wの電源ユニットを搭載しており、チップと周辺機器の消費を賄っています。
アドバイス
- Mac Studioの安定した動作のために、500W未満のUPSは使用しないでください。
- 外部GPU（Thunderbolt経由）の接続時には、その電力消費を考慮してください。
5. 長所と短所
長所
- エネルギー効率： 120Wで3.2GHz vs. 250W以上で5GHzの競合。
- macOSとの統合： Final Cut Pro、Logic Pro、Xcodeを最適化。
- 静音性： 多くのシナリオでパッシブ冷却。
短所
- 価格： M1 Ultra搭載のMac Studioは基本$3500から、128GB＋8TB SSDのモデルは$7000。
- アップグレード不可： メモリとSSDははんだ付けされています。
- 制限された互換性： x86ソフトはRosetta 2経由で動作し、10–20%の性能低下があります。
6. 使用シナリオ
プロフェッショナルなタスク
- ビデオ編集： 8K ProResのリアルタイムレンダリング（例：Mac StudioでのDaVinci Resolveの編集は、RTX 4090を搭載したPCの2倍の時間で済む）。
- 3Dモデリング： Blender、Cinema4D — Metal APIを利用して。
- 機械学習： Neural Engineを用いたTensorFlowでのモデル学習。
ゲーム
- 主要な分野ではないが、 Baldur’s Gate 3（ARM版）は4Kで60FPSを出力。
- Parallels経由のWindowsエミュレーションは、要求の少ないプロジェクトに適しています。
マルチメディア
- 8Kのストリーミングをラグなしで行う。
7. 競合との比較
AMD Ryzen Threadripper 7970X（2024）
- 32コア、64スレッド、350W。
- Geekbench 6マルチコア：〜24000だが、シングルコアは2100。
- 価格：$2500（CPUのみ）。
Intel Core i9-14900KS（2024）
- 24コア（8P＋16E）、320W。
- Geekbench 6：3100/23000。
- 価格：$700。
結論： M1 Ultraはエネルギー効率及びApple Silicon向け最適化タスクにおいては優れていますが、ハイエンドデスクトップCPUにおいてはマルチスレッド性能で劣ります。
8. 組み立てに関する実用的なアドバイス
考慮すべきこと
- デバイスの選択： Mac Studio vs. Mac Pro。前者はコンパクトで安価、後者はPCIeスロットが必要な方向け。
- 構成： ニューラルネットワークや重い3D作業には128GBのメモリが必須。
- 周辺機器： Thunderboltストレージ（例：SanDisk Extreme Pro 1600MB/s）でデータへの迅速なアクセス。
組み立ての例（Mac Studio）：
- M1 Ultra（64コアGPU）、128GB RAM、4TB SSD — $6500。
- モニター：Pro Display XDR（32インチ、6K） — $5000。
9. 最終結論：M1 Ultraは誰に適しているか？
理想的なユーザー：
- macOSを使用する動画、音楽、3Dグラフィックスのプロフェッショナル。
- iOSアプリやAIに取り組む開発者。
- 静けさとミニマリズムを重視する人。
推奨しないユーザー：
- ゲーマー（RTX 5080を搭載したPCがより適しています）。
- ハードウェアのアップグレードを好むエンスージアスト。
2025年になぜなおも relevancy があるのか？
AppleはM1 Ultraの後継をまだ発売しておらず、その性能と効率のバランスはニッチなタスクにおいて比較に値しないものです。
価格は2025年3月の新しいデバイスに基づいて表示されています。データの有用性は公開情報によって確認されています。
