AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX: プロフェッショナル向けのパワー

コードネーム「Storm Peak」、5nmプロセス、24コア、妥協のないパフォーマンス

主な仕様: Zen 4アーキテクチャなど

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、Zen 4アーキテクチャとTSMCの5nmプロセスを基にしたワークステーション向けのフラッグシップモデルです。これにより、高密度なトランジスタとエネルギー効率を実現し、TDPは350Wにもかかわらず優れた性能を誇ります。

主な特長:

- 24コアおよび48スレッド - 並列処理に理想的です。

- 128MBのL3キャッシュ - 大規模データ処理時のレイテンシを削減します。

- PCIe 5.0サポート - 高速SSDおよびGPU用に128レーンをサポート。

- PROテクノロジー - ECCメモリ、リモート管理、データ保護。

パフォーマンス:

Geekbench 6において、プロセッサは2686ポイントのシングルコアおよび23294のマルチコア性能を示しています。比較すると、Intel Core i9-13900Kはシングルコアで約3000、マルチコアで約22000です。Threadripper PRO 7965WXは、両方のタイプの負荷が重要なシナリオで優れた性能を発揮します。

対応マザーボード: sTR5およびWRX90チップセット

このプロセッサはsTR5ソケットを使用し、特化したプラットフォームを必要とします。

推奨チップセット:

- WRX90 - PCIe 5.0、8チャネルDDR5メモリ、オーバークロックに対する拡張機能を持つ最高峰のソリューション。

マザーボードの例:

- ASUS Pro WS WRX90E-SAGE SE - 7スロットのPCIe 5.0 x16、8スロットのDDR5、10 Gbイーサネット。

- GIGABYTE MC73-WRX90 - VRMの信頼性と冷却に重点を置いています。

注目すべき点:

- VRMの冷却 - TDPが350Wのため、マザーボードは大型のヒートシンクを備える必要があります。

- PCIeスロットの数 - マルチプロセッサ構成のGPUまたはNVMeストレージ用。

メモリ: 8チャネルDDR5

Threadripper PRO 7965WXは、最大5200MHzのDDR5を8チャネルモードでサポートしています。これにより、166GB/sの帯域幅を提供し、レンダリング、モデリング、データベース作業において重要です。

推奨事項:

- DDR5 ECCキットを使用 - 例えば、Kingston Fury Renegade DDR5-5200。

- 最小64GB（8x8GB）ですが、プロ向けには128GBまたは256GB推奨です。

電源ユニット: 最低1000W

TDPが350Wであるため、プロセッサはしっかりとした電源が必要です。

推奨事項:

- 出力: 最低1000W（例: Corsair HX1200）。

- 認証: 負荷時の安定性を確保するために80+プラチナまたはチタン。

- ケーブル管理: CPU用の12+4ピンEPSコネクタを個別に。

重要: 複数のGPU（例: NVIDIA RTX 4090）を使用する場合、電源ユニットの出力は1200–1500Wが必要です。

長所と短所

メリット:

- クラス最高のマルチスレッド性能。

- PCIe 5.0およびDDR5のサポート。

- ワークステーション向けに信頼性高い（ECC、熱保護）。

デメリット:

- 高価格（$2500以上）。

- 限定的な互換性（WRX90ボードのみ）。

- 日常的なタスクにはオーバースペック。

使用シナリオ

1. レンダリングおよび3Dモデリング

- 例: Blenderでのシーンレンダリングが8分、Ryzen 9 7950Xでは12–15分かかります。

2. 科学計算

- MATLABやAnsys Mechanicalでは、従来世代と比較して30–40%のシミュレーション加速が実現。

3. 仮想化

- パフォーマンスを失うことなく10台以上の仮想マシンを起動可能。

4. ゲーミング

- 最良の選択ではない: NUMAアーキテクチャによる高いレイテンシ。しかし、RTX 4090での4Kレンダリングでは、AAAタイトルで120+ FPSを記録。

競合製品との比較

Intel Xeon W7-2495X (24コア):

- マルチスレッドテストで劣る（Geekbench 6マルチスレッドで約21000）。

- PCIe 5.0なし。

- 価格は同等だが、性能は劣る。

AMD Threadripper PRO 5975WX (32コア):

- コア数は多いが、Zen 3対Zen 4: 7965WXはシングルスレッドタスクで15–20%速い。

組み立てのヒント

1. 冷却:

- TDP350W以上の水冷（例: NZXT Kraken Z73）。

- 良好な通気性のあるケース（例: Lian Li PC-O11 Dynamic）。

2. 追加コンポーネント:

- グラフィックカード: ワークタスク用にはNVIDIA RTX 6000 Ada、ハイブリッド構成用にはRTX 4090。

- ストレージ: Samsung 990 Pro 2 TB（PCIe 5.0）。

3. テスト:

- 初めの24時間はAIDA64およびPrime95で安定性を確認。

総括: このプロセッサは誰のため？

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、最大のパフォーマンスを求めるプロフェッショナル向けの選択肢です。

- 3Dレンダリング、

- エンジニアリングモデリング、

- 科学研究、

- サーバー作業に対応します。

ゲーマーや8–16コアで十分なユーザーには適しません。これは時間を重視し、速さの恩恵を受けられるハードウェアに投資する準備ができた人のためのツールです。

もしあなたのプロジェクトが8Kビデオ処理、物理プロセスのシミュレーション、または多数の仮想マシンの起動を要求するなら、Storm Peakは信頼できるパートナーとなるでしょう。