Intel Core i5-14600K

Intel Core i5-14600K

インテル コア i5-14600K:2025年のプロセッサーの包括的レビュー

ゲーマーとプロフェッショナルのためのラプター レイク リフレッシュアップグレード


主な特徴:アーキテクチャと性能

インテル コア i5-14600Kは、2023年末に発売され、バランスの取れたラプター レイク リフレッシュアーキテクチャにより2025年でも関連性を保っています。

- プロセス技術とコア

チップはインテル 7(10nm相当)の技術で製造されており、14コア(6パフォーマンスコアと8効率コア)を搭載し、20スレッドを持っています。Pコアは3.5GHzのベースクロックで、ターボで5.3GHzまで動作し、Eコアは最大4.0GHzです。

- キャッシュとTDP

L3キャッシュの容量は24MBで、ゲームやマルチスレッドタスクのデータ処理を加速させます。TDPは125Wに設定されていますが、オーバークロック時には消費が180Wに達することがあります。

- グラフィックス

内蔵GPUはなく、システム動作にはディスクリートグラフィックスカードが必要です。

主な特徴

- SSDとグラフィックスカードのためのPCIe 5.0のサポート。

- コアへの負荷を最適化するためのインテルスレッドディレクター技術。

- オーバークロックの可能性(Kインデックス)。

性能

- Geekbench 6では、プロセッサーはシングルスレッドで2861点、マルチスレッドで17974点を獲得。この数値はi5-13600Kより8〜10%向上しています。

- ゲーム(例:サイバーパンク2077アランウェイク2)では、RTX 4070 TiまたはRX 7800 XTレベルのGPUと組み合わせた場合に、安定したFPSを示します。


互換性のあるマザーボード:ソケットとチップセット

プロセッサーはLGA 1700ソケットを使用しており、600および700シリーズのチップセットと互換性があります。

推奨チップセット

- Z790:エンスージアスト向け。オーバークロック、PCIe 5.0 x16、最大4つのNVMe SSDをサポート。例:ASUS ROG Strix Z790-E(約$320)。

- B760:予算に優しい。CPUオーバークロックなし、しかしGPU用のPCIe 5.0あり。MSI B760 Tomahawk($180)のようなボードはほとんどのユーザーに適しています。

- H770:ミドルレンジ。RAIDサポートおよびより多くのSATAポート(例:Gigabyte H770 Aorus, $200)。

選択の特徴

- 600シリーズの古いボードではBIOSのアップデートが必要な場合があります。

- PCIe 5.0 SSDのためにはM.2スロットにヒートシンクのあるボードを選ぶと良いでしょう。


サポートされるメモリ:DDR4対DDR5

プロセッサーはDDR4-3200およびDDR5-5600と動作しますが、選択はマザーボードに依存します:

- DDR5:最大のパフォーマンス。32GBのDDR5-6000(例:Corsair Vengeance)は$130-150のコストです。

- DDR4:大きな損失なしでのコスト削減。32GBのDDR4-3600(Crucial Ballistix)は$80-100。

アドバイス:ゲームにおいてDDR4とDDR5の間の差は最小限(FPSで2〜5%)ですが、レンダリングではDDR5が10〜15%の性能向上を示します。


電源ユニット:推奨出力

TDPが125Wで、ピーク消費が180W(オーバークロック時)に達するため、以下を目安にしてください:

- 最低:650W(RTX 4060レベルのシステム用)。

- 最適:750〜850W(RTX 4080またはRX 7900 XT用)。

- Corsair RM750e(80 Plus Gold, $110)。

- Be Quiet! Pure Power 12 M 850W($130)。

重要:80 Plus Gold/Platinum認証の電源ユニットと、CPU用の8+4ピンを独立させたケーブルを使用してください。


i5-14600Kの長所と短所

長所

- 高いマルチスレッドパフォーマンス。

- DDR5およびPCIe 5.0のサポート。

- 手頃な価格(2025年には$300-320)。

短所

- 内蔵グラフィックがない。

- オーバークロック時の高い電力消費。

- エネルギー効率においてAMDの競合他社がより優れている。


使用シナリオ

- ゲーム:強力なGPUと組み合わせた場合、1440p/4Kに最適。Hogwarts Legacyではウルトラ設定で90+ FPSを達成。

- 作業タスク:DaVinci Resolveでのビデオ編集、Blenderでの3Dレンダリング。

- ストリーミング:20スレッドのおかげでラグなし(OBS + ゲーム)。


競合他社との比較

- AMD Ryzen 5 7600X($280):

- 6コア/12スレッド、マルチスレッドパフォーマンスは低い。

- より優れたエネルギー効率(TDP 105W)。

- DDR5が必要。

- インテル コア i5-14500($270):

- オーバークロックなし、周波数も低い(最大5.0GHz)。

結論:i5-14600Kはマルチスレッド性能で優れていますが、エネルギー効率ではRyzenに劣ります。


PCビルドのためのヒント

1. 冷却

- ストック用にはタワークーラーで十分(DeepCool AK620, $60)。

- オーバークロック用には水冷式でArctic Liquid Freezer II 280($110)。

2. ケース:最低2つのファンを設置。例:Lian Li Lancool 216($90)。

3. BIOS:購入前に14世代プロセッサーとの互換性を確認してください。


結論:i5-14600Kは誰に適しているか?

このプロセッサーは、価格と性能のバランスを求める人々の選択です:

- ゲーマー:トップGPUと組み合わせて最大FPSを求める。

- コンテンツクリエイター:迅速なレンダリングとマルチタスク性能。

- エンスージアスト:オーバークロックの可能性とDDR5へのアップグレード。

代替案:内蔵グラフィックスが必要な場合はi5-14500やAMD Ryzen 7 8700Gを検討してください。


2025年において、i5-14600Kはミドルおよびハイエンド価格帯のPCビルドにおいて魅力的な選択肢であり、特にDDR4を使用して予算を節約する際に有効です。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Desktop
発売日
October 2023
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
i5-14600K
コード名
Raptor Lake Refresh

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
14
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
20
パフォーマンスコア
6
エフィシエンシーコア
8
基本周波数 (P)
3.5 GHz
基本周波数 (E)
2.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
5.3 GHz
L1キャッシュ
80K per core
L2キャッシュ
20MB
L3キャッシュ
24MB
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
LGA-1700
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
Intel 7
消費電力
125 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100°C

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5-5600
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
192GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
2029
Cinebench R23
マルチコア スコア
24691
Geekbench 6
シングルコア スコア
2861
Geekbench 6
マルチコア スコア
17974
Geekbench 5
シングルコア スコア
2217
Geekbench 5
マルチコア スコア
19125
Passmark CPU
シングルコア スコア
4287
Passmark CPU
マルチコア スコア
39255
Cinebench 2024
シングルコア スコア
126
Cinebench 2024
マルチコア スコア
1360
Blender
スコア
316

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
2424 +19.5%
1711 -15.7%
1465 -27.8%
1113 -45.1%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +84.9%
11391 -53.9%
6561 -73.4%
Geekbench 6 シングルコア
3978 +39%
2525 -11.7%
Geekbench 6 マルチコア
32188 +79.1%
18581 +3.4%
14254 -20.7%
13001 -27.7%
Geekbench 5 シングルコア
2536 +14.4%
1870 -15.7%
1768 -20.3%
1690 -23.8%
Geekbench 5 マルチコア
34777 +81.8%
23103 +20.8%
15883 -17%
14346 -25%
Passmark CPU シングルコア
5268 +22.9%
4513 +5.3%
4139 -3.5%
4021 -6.2%
Passmark CPU マルチコア
47009 +19.8%
44157 +12.5%
35626 -9.2%
33370 -15%
Cinebench 2024 シングルコア
M3
142 +12.7%
134 +6.3%
M2
118 -6.3%
111 -11.9%
Cinebench 2024 マルチコア
2254 +65.7%
1880 +38.2%
1087 -20.1%
866 -36.3%
Blender
1154 +265.2%
193 -38.9%
139 -56%
63 -80.1%