Intel Celeron 1037U

Intel Celeron 1037U

Intel Celeron 1037U: processore economico per compiti di base nel 2025

Analisi delle capacità, scenari d'uso e alternative


Architettura e processo tecnologico: eredità Ivy Bridge

Il processore Intel Celeron 1037U, lanciato nel 2013, si basa sull'architettura microarchitetturale Ivy Bridge (3ª generazione Intel Core). Sebbene nel 2025 questa soluzione sia considerata obsoleta, è ancora presente nei laptop economici di livello base.

- Processo tecnologico: 22 nm — per confronto, i moderni processori Intel (come Meteor Lake) utilizzano 7 nm o meno.

- Core e thread: 2 core, 2 thread. L'assenza di Hyper-Threading limita il multitasking.

- Frequenze di clock: Frequenza base - 1.8 GHz. La modalità Turbo non è supportata, il che è tipico per i Celeron economici.

- Cache: L3 - 2 MB. Per confronto: anche i budget Intel della serie N del 2025 hanno 4-8 MB di cache.

- Grafica integrata: Intel HD Graphics (Ivy Bridge) con frequenza base di 350 MHz. Supporta DirectX 11, ma non riesce a gestire giochi moderni o rendering.

Esempio: La visione di YouTube in 1080p è possibile, ma lo streaming in 4K o l'uso di editor grafici come Photoshop causano lag.


Consumo energetico e TDP: funzionamento silenzioso, ma potenza limitata

Il TDP del processore è di 17 W, il che consente l'utilizzo di raffreddamento passivo. Questo rende i laptop con Celeron 1037U silenziosi, ma limita le loro prestazioni.

- Pro: Il basso dispendio termico è adatto per dispositivi compatti (come i netbook).

- Contro: Mancanza di riserva per i carichi - durante un uso prolungato con applicazioni pesanti possono verificarsi throttling e riduzione della frequenza.


Prestazioni: aspettative realistiche

I risultati dei test Geekbench 6 (332/584) mostrano che il processore è inferiore anche ai chip economici del 2025, come l'Intel N200 (circa 1000/2000 punti).

- Compiti d'ufficio: Lavorare con documenti (Word, Excel), browser con 5-10 schede, conferenze Zoom - tutto ciò è possibile, ma con ritardi nel passaggio tra le applicazioni.

- Multimedia: La riproduzione di video Full HD è senza problemi, ma 4K o HDR non sono supportati a livello hardware.

- Gioco: Solo giochi retro (ad esempio, Half-Life 2) a impostazioni basse. Progetti moderni come Fortnite non si avvieranno.

Consiglio: Per i giochi, è meglio scegliere un laptop con APU AMD Ryzen 3 7320U (prezzo da $400), che è 5-7 volte più potente in termini grafici.


Scenari d'uso: a chi si adatta il Celeron 1037U nel 2025?

- Studenti: Per lavorare su testi, presentazioni e corsi online.

- Utenti anziani: Compiti semplici come email e videochiamate.

- Laptop di riserva: Come secondo dispositivo per viaggi.

Importante: Non considerare questo processore per lavori grafici, programmazione o montaggio video.


Autonomia: quanto durerà la batteria?

Con una capacità della batteria di 40-45 Wh, il tempo di funzionamento sarà di 6-8 ore in modalità web surfing. Tuttavia, le tecnologie di risparmio energetico del Celeron 1037U sono obsolete:

- Intel SpeedStep: Cambio dinamico della frequenza per ridurre il consumo energetico.

- Mancanza di ottimizzazioni moderne: Nessun equivalente di AMD Precision Boost o Intel Thread Director.

Esempio: Il laptop Acer Aspire 1 (2025) con Celeron 1037U e batteria da 45 Wh costa $249, ma la sua autonomia è inferiore del 20% rispetto ai modelli con processore Intel N200 allo stesso prezzo.


Confronto con i concorrenti: cosa scegliere invece del Celeron 1037U?

- AMD Athlon Silver 7120U (2024): 2 core/2 thread, 15 W TDP, grafica RDNA 2. Migliore nel multitasking, prezzi dei laptop a partire da $299.

- Intel Processor N200 (2023): 4 core/4 thread, 6 W TDP, supporto per AV1. Laptop a partire da $329.

- Apple MacBook Air M1 (2020): Sul mercato dell'usato - da $500, ma 10 volte più potente.

Conclusione: Il Celeron 1037U è in svantaggio anche rispetto ai processori economici del 2025. Il suo unico vantaggio è il prezzo.


Pro e contro

Pro:

- Prezzo basso dei laptop (da $200).

- Funzionamento silenzioso.

- Sufficiente per compiti di base.

Contro:

- Architettura obsoleta.

- Mancanza di supporto per standard moderni (USB 3.2, Wi-Fi 6).

- Aggiornamenti deboli: spesso RAM DDR3 e HDD invece di SSD.


Raccomandazioni per la scelta del laptop

1. Tipo di dispositivo: Ultrabook o netbook con diagonale da 11 a 14 pollici.

2. Memoria RAM: Minimo 8 GB (ma più spesso 4 GB - questo è poco per Windows 11).

3. Storage: Assolutamente SSD (128 GB - minimo).

4. Schermo: Matrice IPS per un lavoro confortevole.

Esempio: Il laptop Lenovo IdeaPad 1 (2025) con Celeron 1037U, 8 GB di RAM e 256 GB di SSD costa $279. Un'alternativa è l'HP 14 con AMD 3050U a $299.


Conclusione finale: a chi si adatta il Celeron 1037U?

Questo processore dovrebbe essere considerato solo se:

- Il tuo budget è strettamente limitato ($200–250).

- Hai bisogno di un laptop per le operazioni più semplici: documenti, YouTube, Zoom.

- Sei disposto a tollerare un funzionamento lento in modalità multitasking.

Vantaggi chiave:

- Economico.

- Compatto e silenzioso.

Raccomandazione: Se puoi spendere $50-100 in più, scegli laptop con processori della serie N di Intel o AMD Athlon — offriranno riserva di prestazioni per il futuro.

Di base

Nome dell'etichetta
Intel
Piattaforma
Mobile
Data di rilascio
January 2013
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
Celeron 1037U
Nome in codice
Ivy Bridge
Generazione
Celeron (Ivy Bridge)

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
2
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
2
Frequenza di base
1800 MHz
Frequenza turbo massima
?
La frequenza Turbo massima è la frequenza single-core massima alla quale il processore è in grado di funzionare utilizzando la tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, la tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frequenza viene generalmente misurata in gigahertz (GHz) o miliardi di cicli al secondo.
N/A
Cache L1
64 KB (per core)
Cache L2
256 KB (per core)
Cache L3
2 MB (shared)
Moltiplicatore
18.0x
Frequenza del bus
100 MHz
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
Intel BGA 1023
Multiplier Unlocked
No
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
22 nm
Consumo di energia
17 W
Transistors
1,400 million

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR3
Canali di memoria massimi
?
Il numero di canali di memoria si riferisce al funzionamento della larghezza di banda per l'applicazione del mondo reale.
Dual-channel
ECC Memory
No

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
Intel HD

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
332
Geekbench 6
Multi Core Punto
584
Geekbench 5
Singolo Core Punto
383
Geekbench 5
Multi Core Punto
713
Passmark CPU
Singolo Core Punto
930
Passmark CPU
Multi Core Punto
989

Rispetto ad altre CPU

Geekbench 6 Singolo Core
404 +21.7%
371 +11.7%
279 -16%
223 -32.8%
Geekbench 6 Multi Core
814 +39.4%
675 +15.6%
479 -18%
293 -49.8%
Geekbench 5 Singolo Core
415 +8.4%
350 -8.6%
315 -17.8%
Geekbench 5 Multi Core
873 +22.4%
804 +12.8%
618 -13.3%
498 -30.2%
Passmark CPU Singolo Core
1039 +11.7%
991 +6.6%
822 -11.6%
708 -23.9%
Passmark CPU Multi Core
1268 +28.2%
1139 +15.2%
754 -23.8%
511 -48.3%