AMD E-240
AMD E-240: Un processore obsoleto per compiti di base nel 2025
Introduzione
Il processore AMD E-240, lanciato nel 2011, è diventato parte della gamma di soluzioni mobili economiche basate sull'architettura Bobcat. Nonostante la sua età veneranda, questi chip si trovano ancora in laptop di seconda mano o dispositivi da magazzino. Nel 2025, rappresenta interesse solo per scenari molto specifici. Approfondiamo a chi potrebbe servire questo processore e quali alternative vale la pena considerare.
Architettura e processo tecnologico: uno sguardo al passato
Un core, 40 nm e frequenze modeste
AMD E-240 è stato creato utilizzando un processo tecnologico a 40 nm, che nel 2011 era uno standard, ma oggi appare arcaico (i chip moderni utilizzano processi di 5-7 nm). Si tratta di un processore monocore con una frequenza di 1.5 GHz, privo di supporto per il multithreading (1 core / 1 thread). L'architettura Bobcat è stata progettata per un basso consumo energetico, ma risultava notevolmente inferiore in prestazioni rispetto a Intel Atom.
Grafica integrata Radeon HD 6310
La iGPU Radeon HD 6310 è l'unico punto a favore dell'E-240. La grafica supporta DirectX 11 ed è teoricamente in grado di eseguire giochi semplici come Minecraft o Half-Life 2 a impostazioni basse (15-20 FPS). Tuttavia, per video con risoluzione superiore a 720p o servizi di streaming (Netflix, YouTube), possono verificarsi lag a causa dell'assenza di decodifica hardware per codec moderni (ad esempio, VP9 o AV1).
Consumo energetico e TDP: efficienza moderata
Il TDP del processore è di 18 W, che nel 2025 è considerato un valore elevato per sistemi ultra-economici. Ad esempio, l'Intel N100 moderno (7 nm) con TDP di 6 W offre prestazioni 3-4 volte superiori.
L’E-240 non supporta tecnologie avanzate di risparmio energetico come il passaggio adattivo dei core o la modalità sleep profonda. Tuttavia, in modalità inattiva, riduce la frequenza a 800 MHz, il che prolunga leggermente l'autonomia.
Prestazioni: minimo per la sopravvivenza
Test e compiti reali
- Lavoro d'ufficio: Compiti di base come Word, Excel o navigazione con 2-3 schede sono fattibili, ma con riserve. Caricare siti pesanti (ad esempio, Google Docs con grafici) causerà visibili rallentamenti.
- Multimedia: La riproduzione di video a 720p è possibile, ma 1080p (soprattutto nel browser) mette sotto stress la CPU al 90-100%.
- Gaming: Solo vecchi titoli — CS: Source, Terraria. Anche League of Legends con impostazioni minime funzionerà con FPS intorno a 15-20.
Geekbench 6 mostra risultati modesti:
- Single-Core: 292 (a titolo di confronto: Intel N100 — ~1100).
- Multi-Core: 479 (Intel N100 — ~2300).
Il turbo è assente: la frequenza è fissa a 1.5 GHz.
Scenari di utilizzo: a chi conviene E-240 nel 2025?
1. Anziani e bambini: Per controllare la posta, leggere notizie o lavorare su testi.
2. Laptop di riserva: Come dispositivo temporaneo in caso di guasto del principale.
3. Chioschi elettronici/Terminali: In sistemi commerciali dove non è richiesta alta prestazione.
Non adatto per:
- Conferenze online (Zoom, Teams) — non ci sarà sufficiente potenza per elaborare video.
- Sistemi operativi moderni: Windows 11 non è ufficialmente supportato, e su Linux sarà necessaria una distribuzione leggera (Lubuntu, XFCE).
Autonomia: valori modesti
I laptop con E-240 erano dotati di batterie da 30-40 Wh, che garantivano 3-4 ore di lavoro a carico moderato. Nel 2025, anche i dispositivi budget (ad esempio, basati su AMD Athlon Silver 7120U) offrono 8-10 ore di autonomia grazie al processo tecnologico a 6 nm e ottimizzazioni.
L’E-240 utilizza solo metodi di risparmio energetico di base:
- Scaling dinamico della frequenza.
- Disattivazione dei componenti iGPU non utilizzati.
Confronto con i competitor: svantaggio su tutti i fronti
AMD vs Intel (2011–2025)
- Contemporanei (2011): Intel Atom N550 (2 core / 4 thread, TDP 8.5 W) — multitasking migliore, ma grafica più debole.
- Anno 2025:
- AMD Athlon Silver 7120U (2 core / 2 thread, 6 nm, Zen 2): 5 volte più veloce in attività single-thread.
- Intel Processor N100 (4 core / 4 thread, 7 nm): Ideale per ufficio e streaming.
- Apple M1 (in MacBook Air usati): Anche i modelli usati a $400 superano l’E-240 di 10 volte.
Pro e contro
Punti di forza:
- Costo estremamente basso: laptop di seconda mano — $50-$100.
- Sufficiente per compiti elementari.
Svantaggi:
- Nessun supporto per istruzioni moderne (AVX, AES-NI).
- Massimo 8 GB di RAM (DDR3-1066).
- Assenza di upgrade: il socket FT1 è incompatibile con i chip moderni.
Raccomandazioni per la scelta di un laptop
Se hai deciso di acquistare un dispositivo con E-240:
1. Tipo di dispositivo: Laptop ultra-economico (ad esempio, HP Pavilion DM1 o Acer Aspire One).
2. Upgrade obbligatori:
- Installa un SSD invece di un HDD.
- Aggiungi 4-8 GB di RAM.
- Scegli Linux (Lubuntu) invece di Windows 10.
3. Prezzo: Non ci sono nuovi dispositivi con E-240, ma sul mercato dell'usato si trovano fino a $100.
Alternative moderne:
- Laptop a $200-$300: Lenovo IdeaPad 1 (AMD 3015Ce, 4 GB, 128 GB) — prestazioni adeguate per il 2025.
- Tablet: Xiaomi Pad 6 (Snapdragon 870) — più potente e con maggiore autonomia.
Conclusione finale: a chi conviene E-240?
L’AMD E-240 nel 2025 è un'opzione per chi ha bisogno di un computer massimamente economico per compiti elementari. È un'opzione per:
- Acquisti "per una stagione" prima di acquistare un dispositivo moderno.
- Compiti specifici (ad esempio, terminale per software obsoleto).
Vantaggi principali:
- Praticamente gratuito sul mercato dell'usato.
- Facilità di riparazione: la sostituzione dei componenti è semplice ed economica.
Tuttavia, per la maggior parte degli utenti è più sensato investire $200-$300 in un nuovo laptop con processore degli anni 2023-2024 — questo farà risparmiare nervi e tempo.