Intel UHD Graphics 770
Intel UHD Graphics 770: テストとゲームにおけるパフォーマンス
Intel UHD Graphics 770は、12世代、13世代および14世代のデスクトップCoreプロセッサに搭載されている基本的な内蔵グラフィックスです。これにより、ディスクリートGPUなしでコンピュータを構築でき、オフィスアプリケーション、ブラウザ、動画を問題なく処理できます。しかし、ゲームでは性能が大幅に制限されており、32 EUとシステムメモリが性能を早く制約します。
UHD Graphics 770は、専用のビデオメモリの代わりにシステムのRAMを使用します。内蔵グラフィックスの速度は、クロック頻度だけでなく、メモリの構成にも依存します。特にデュアルチャネルモードが重要です：メモリモジュールが1枚のシステムは、2枚のモジュールを持つ構成よりもゲームで遅く動作することが一般的です。
完成したPCでの結果
3DMark Time Spy Graphicsにおいて、UHD Graphics 770は通常700～800ポイントを得ます。完成品のPCの結果は、メモリ、GPUのクロック頻度、冷却、電力設定によって異なります。
| コンピュータ | プロセッサ | RAM | 3DMark Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p Low |
|---|---|---|---|---|
| HP Pro Mini 400 G9 937U0EA | Core i5-14500T | 16 GB | 731 | 8.8 fps |
| HP Elite Mini 800 G9 5M9X6EA | Core i5-14500 | 16 GB | 737 | 9.1 fps |
| HP Elite Mini 800 G9 5M9T9EA | Core i5-13500 | 16 GB | 739 | 9.3 fps |
これらのテストでは、Core i5-13500とCore i5-14500はUHD 770でほぼ同じ結果を示しています。メモリ構成が同じ場合、より高速なCPUに移行しても内蔵グラフィックスがほとんど速くなりません。
ゲーム
最新の要求の高いゲームに対してUHD Graphics 770は遅すぎます。Cyberpunk 2077では、1920x1080の最小設定でテストしたシステムはおよそ9 fpsを示します。解像度を下げるとフレームレートが向上しますが、UHD 770が快適なレベルには達しません。
Counter-Strike 2はGPUに対してはるかに低い要求をしています。ある構成では、UHD Graphics 770は1920x1080の低設定で約52 fpsを示しました。解像度を下げることは、より安定したフレームレートを維持する助けになります。
古いゲームや要求の少ないゲームでは、UHD 770はずっと良いパフォーマンスを発揮します。GTA Vでは、テストされたミニPCで1920x1080の軽量設定で約50～54 fpsを記録しています。1366x768では、結果が80 fpsを超えることもあります。
UHD Graphics 770は古いゲームや要求の少ないオンラインプロジェクト、低設定のeスポーツゲームに使用できます。
パフォーマンスに影響を与える要因
UHD Graphics 770の速度にはいくつかの要因が影響します：
- 内蔵GPUのクロック頻度は、特定のプロセッサに依存します；
- メモリの種類とクロック頻度が、グラフィックスコアに対する利用可能な帯域幅に影響します；
- デュアルチャネルモードによってメモリの帯域幅が増加します；
- コンパクトPCは、消費電力と冷却に関して制限されることが多いです。
1つのベンチマーク結果をUHD Graphics 770を搭載したすべてのシステムに適用することはできません。Time Spy Graphicsで約740ポイントは、指標に過ぎず、特定の構成に対する保証された結果ではありません。
日常的なタスクと動画
ブラウジング、オフィスアプリケーション、動画、および複数のモニターに関しては、UHD 770のパフォーマンスは十分です。
Intel Quick Syncは、ハードウェアによる動画のエンコードとデコードを提供します。また、グラフィックスはAV1のハードウェアデコードもサポートしています。ゲーム以外のタスクを持つオフィスまたは家庭のPCでは、通常、別のグラフィックカードは必要ありません。
2026年にUHD Graphics 770を選ぶべきか
UHD Graphics 770は、今なお13世代および14世代のプロセッサを搭載した完成品PCで見られます。オフィスワークにはその能力は依然として十分です。
新しいPCを選ぶ際には、UHD Graphics 770はもはや利点と見なされません。比較すると、Radeon 780MはTime Spy Graphicsで約2650ポイントを獲得し、UHD Graphics 770の約740ポイントに対してはるかに高いパフォーマンスを発揮します。また、Intel Arcの新世代の統合グラフィックスもUHD 770よりもかなり高性能です。
PCがブラウジング、文書作成、動画用である場合、UHD Graphics 770で十分です。ゲームや3Dグラフィックス、他のGPUに要求の高いタスクに対しては、より現代的な統合コアまたはディスクリートグラフィックカードを選ぶ方が良いでしょう。
結論
Intel UHD Graphics 770は、依然としてオフィスおよび家庭用PCのタスクに対処できます。動画、オフィスアプリケーション、および古いまたは要求の低いゲームには、その能力は十分です。
Time Spy Graphicsで約740ポイント、Cyberpunk 2077の1080p Lowで9 fpsという結果は、UHD 770の性能レベルを明示的に示しています。2026年においては、これは特定のPCを選ぶ理由ではなく、プロセッサに内蔵された基本的なグラフィックコアです。
GPUの比較
UHD Graphics 770を他のGPUsと比較
基本
- Intel Core i5-12500T
- Intel Core i5-12600
- Intel Core i5-12600T
- Intel Core i5-13500
- Intel Core i5-13500T
- Intel Core i5-13600
- Intel Core i5-13600K
- Intel Core i5-13600T
- Intel Core i5-14500
- Intel Core i5-14500T
- Intel Core i5-14501E
- Intel Core i5-14501TE
- Intel Core i5-14600
- Intel Core i5-14600K
- Intel Core i5-14600T
- Intel Core i7-12700
- Intel Core i7-12700T
- Intel Core i7-12800HX
- Intel Core i7-13700
- Intel Core i7-13700K
- Intel Core i7-13700T
- Intel Core i7-14700
- Intel Core i7-14700K
- Intel Core i7-14700T
- Intel Core i7-14701E
- Intel Core i7-14701TE
- Intel Core i9-12900
- Intel Core i9-12900KS
- Intel Core i9-12900T
- Intel Core i9-13900
- Intel Core i9-13900K
- Intel Core i9-13900KS
- Intel Core i9-13900T
- Intel Core i9-14900
- Intel Core i9-14900K
- Intel Core i9-14900KS
- Intel Core i9-14900T
- Intel Core i9-14901E
- Intel Core i9-14901KE
- Intel Core i9-14901TE
メモリ仕様
ディスプレイとメディア
理論上の性能
AI機能
その他
ベンチマーク
他のGPUとの比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/gpu/intel-uhd-graphics-770" target="_blank">Intel UHD Graphics 770</a>