Intel UHD Graphics 32EU (Alder Lake-N): pruebas N200 y Core i3-N305

Intel UHD Graphics 32EU (Alder Lake-N) se utiliza en Intel Processor N200, Core i3-N300 y Core i3-N305. En los tres casos, la gráfica contiene 32 bloques de ejecución, pero funciona a diferentes frecuencias. En el N200, la frecuencia máxima es de 750 MHz, mientras que en el Core i3-N300 y i3-N305 es de 1,25 GHz. Por lo tanto, la misma UHD Graphics 32EU puede diferir significativamente en velocidad.

Rendimiento en dispositivos específicos

La diferencia se puede observar claramente en 3DMark Time Spy Graphics.

El Asus ExpertCenter PN42 con N200 obtiene 342 puntos, mientras que los sistemas con i3-N305 muestran entre 523 y 583 puntos. La diferencia alcanza aproximadamente el 70%.

La frecuencia máxima de la GPU en el i3-N305 es de 1,25 GHz frente a 750 MHz en el N200, lo que explica una parte significativa de la diferencia. Incluso los dispositivos con el mismo i3-N305 muestran resultados diferentes: en esta muestra, el rango es de 523 a 583 puntos.

Qué significan estos resultados

Incluso la versión en i3-N305 sigue siendo débil según los estándares de las GPU integradas modernas. Para navegación por internet, aplicaciones de oficina y reproducción de video, su potencia es suficiente, pero el margen para cargas 3D es pequeño.

Se pueden ejecutar juegos antiguos y poco exigentes con configuraciones y resoluciones bajas. En los juegos modernos, las capacidades de 32EU ya son insuficientes.

Conclusión

En el N200, el núcleo gráfico funciona a una frecuencia de hasta 750 MHz y en el sistema probado obtiene 342 puntos en Time Spy Graphics. En el i3-N300 y i3-N305, la frecuencia alcanza 1,25 GHz, y los dispositivos con i3-N305 en nuestra muestra obtienen entre 523 y 583 puntos.

Entre los Alder Lake-N con 32EU, la versión en N200 es notablemente más lenta. Si la velocidad de la gráfica integrada es importante, es preferible optar por el Core i3-N300 o el i3-N305.