Intel Graphics 32EU (Twin Lake): la vieja Xe-LP alcanza 625 puntos en Time Spy Graphics

En Twin Lake, Intel vuelve a utilizar gráficos Xe-LP, pero las frecuencias más altas han ayudado a mejorar el rendimiento. La versión con 32 EU del Core 3 N355 alcanza 625 puntos en 3DMark Time Spy Graphics, aproximadamente un 45% más que Twin Lake con 24 EU. Para los juegos modernos, 625 puntos siguen siendo pocos, pero la versión con 32 EU es notablemente más rápida que los gráficos del N150.

32 EU y una frecuencia de hasta 1,35 GHz

El núcleo gráfico cuenta con 32 EU y 256 bloques de sombreadores. Frente a Alder Lake-N, la arquitectura de la GPU no ha cambiado, pero la frecuencia máxima ha aumentado hasta 1,35 GHz.

La configuración de 32 EU está presente en los Core 3 N350, Core 3 N355 y Processor N250:

El Intel Processor N150, más básico, cuenta con 24 EU y una frecuencia de hasta 1,0 GHz. Por eso queda por detrás de los Twin Lake superiores no solo en CPU, sino también en la configuración de los gráficos integrados.

Twin Lake admite DDR4-3200, DDR5-4800 y LPDDR5-4800, pero el controlador de memoria sigue siendo de un solo canal. Esto es especialmente importante para los gráficos integrados, ya que la GPU utiliza la RAM del sistema.

Benchmarks en dispositivos reales

El ASUS NUC 14 Essential con Core 3 N355 alcanza 625 puntos en Time Spy Graphics. También se muestran los resultados de sistemas con Core i3-N305 y Processor N100.

El ASUS NUC 14 Essential con Core 3 N355 es más rápido que los dos sistemas con Core i3-N305, aunque los tres utilizan gráficos con 32 EU. La ventaja frente al Acer Aspire Go 15 es de aproximadamente un 7%, mientras que frente al Maxtang MTN-ALN50 es de alrededor del 17%.

Intel Graphics 24EU en Twin Lake obtiene alrededor de 430 puntos, mientras que la versión con 32 EU en un sistema con Core 3 N355 alcanza 625 puntos. La ventaja es de aproximadamente un 45%.

La categoría de rendimiento no cambia, pero a un precio similar, los N350 y N355 obtienen una clara ventaja sobre el N150 en gráficos.

En los juegos modernos, 32 EU son demasiado lentas

Twin Lake con 32 EU sigue siendo una de las soluciones gráficas integradas modernas más lentas de Intel. Las EU adicionales y la mayor frecuencia ayudan en juegos antiguos y poco exigentes, pero los títulos modernos no tardan en verse limitados por el rendimiento de la GPU y el ancho de banda de la memoria de un solo canal.

Dota 2, League of Legends y otros juegos poco exigentes tendrán que ejecutarse con ajustes bajos y, en algunos casos, habrá que reducir la resolución a 720p.

Ya no tiene sentido comparar Twin Lake con 32 EU con Intel Arc o Radeon 700M/800M: la diferencia de rendimiento es demasiado grande.

Más capacidades para vídeo que para juegos

Intel Graphics 32EU admite la decodificación de vídeo por hardware, Quick Sync Video y el funcionamiento simultáneo con varias pantallas. Para un mini-PC económico, estas capacidades son mucho más importantes que el rendimiento en juegos.

Los gráficos son compatibles con DirectX 12.1, OpenGL 4.6 y OpenCL 3.0. La resolución máxima de salida alcanza 4096 x 2160 a 60 Hz, y se pueden conectar hasta tres pantallas simultáneamente.

Por eso, 32 EU encajan bien en mini-PC y portátiles económicos donde son más importantes el vídeo, el uso de varios monitores y el bajo consumo energético. Las EU adicionales de los N350 y N355 simplemente hacen que estos sistemas sean más rápidos que el N150 en tareas gráficas.

Conclusión

Intel Graphics 32EU no saca a Twin Lake de la gama de entrada, pero sus 625 puntos en Time Spy Graphics representan un avance notable frente a la versión con 24 EU.

Los N350 y N355 resultan más interesantes que el N150 precisamente por su GPU más rápida, aunque el rendimiento sigue siendo insuficiente para los juegos modernos.