Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake): qué puede hacer un solo Xe-core Xe3

Intel Graphics 1 Xe-Core es la gráfica integrada más sencilla de Wildcat Lake. Está basada en Xe3, con un solo Xe-core y 128 bloques de sombreado. Esta configuración se utiliza en los Intel Core 3 304 y Core 3 305. Un solo Xe-core no basta para los juegos exigentes, pero en algunas pruebas el Core 3 304 supera ampliamente en rendimiento gráfico al Intel N100, más del doble.

128 bloques de sombreado y 0,59 TFLOPS

En Graphics 1 Xe-Core está activo un Xe-core con 128 bloques de sombreado. La frecuencia máxima alcanza 2,3 GHz y el rendimiento calculado en FP32 es de 0,5888 TFLOPS.

En Graphics 2 Xe-Cores, el número de bloques de sombreado aumenta hasta 256 y la frecuencia máxima llega a 2,6 GHz. El rendimiento calculado alcanza 1,3312 TFLOPS.

La duplicación del número de Xe-cores se complementa con el aumento de la frecuencia máxima de 2,3 a 2,6 GHz. Como resultado, el rendimiento calculado en FP32 es más del doble.

El controlador de memoria de Wildcat Lake es de un solo canal. Los procesadores son compatibles con DDR5-6400 y LPDDR5X-7467, pero el ancho de banda es inferior al de la habitual configuración de doble canal. Esto se nota especialmente en las cargas en las que la GPU accede de forma intensiva a la memoria del sistema.

Benchmarks de Intel Graphics 1 Xe-Core

En las pruebas, Graphics 1 Xe-Core queda claramente por detrás de la versión con dos Xe-cores.

En Time Spy Graphics, la versión con dos Xe-cores es aproximadamente un 86 % más rápida; en Vulkan, un 90 %, y en OpenCL, un 114 %.

En Cyberpunk 2077, la versión con dos Xe-cores es más del doble de rápida. En GTA 5, la diferencia es de alrededor del 81 %.

Incluso el resultado de 15,3 FPS en Cyberpunk 2077 a 1080p demuestra que Wildcat Lake con dos Xe-cores no está destinado a juegos exigentes en Full HD.

Dispositivos reales: CHUWI, Beelink y Dell

Intel Graphics 1 Xe-Core ya se utiliza en portátiles y mini-PC de producción. Uno de estos portátiles es el CHUWI UniBook con un Core 3 304.

En una prueba de Golem, el CHUWI UniBook se comparó con un sistema basado en Intel N100:

El CHUWI fue 2,3 veces más rápido que el sistema con Intel N100 en Time Spy y 2,4 veces más rápido en Steel Nomad Light.

El rendimiento absoluto sigue siendo modesto, pero la diferencia con el N100 supera el doble en ambas pruebas.

En Notebookcheck, el CHUWI UniBook obtuvo 858 puntos en Time Spy y 753 puntos en Graphics Score. El Dell XPS 13 con Core 5 320 y dos Xe-cores alcanzó 1 513 y 1 343 puntos, respectivamente.

Con la misma metodología, Graphics 2 Xe-Cores supera a Graphics 1 Xe-Core aproximadamente en un 76 % en la puntuación total de Time Spy y en un 78 % en Graphics Score.

A qué se puede jugar

Las pruebas de juegos del Beelink EQi 304 con Core 3 304 ofrecen una idea más clara de las posibilidades de un solo Xe-core.

Cyberpunk 2077 funciona a 28-33 FPS sin generación de fotogramas, incluso a 720p y con XeSS Ultra Performance. Con Frame Generation, la prueba muestra 50-70 FPS, pero la frecuencia de fotogramas base sigue siendo baja.

Skyrim Special Edition funciona de forma considerablemente más fluida: alcanza 40-60 FPS a 720p sin reescalado.

El CHUWI UniBook también alcanzó 90,5 FPS en GTA 5 con una resolución de 1024x768 y los ajustes mínimos, y 71,4 FPS a 1366x768 con ajustes medios.

Los juegos antiguos y poco exigentes son los que mejor se adaptan a esta gráfica. Los juegos modernos y exigentes requieren 720p, ajustes bajos y reescalado.

Motor multimedia y conexión de pantallas

La configuración recortada de Xe3 conserva las capacidades gráficas y multimedia modernas de Wildcat Lake. Es compatible con DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, así como con la codificación y decodificación por hardware de AV1 e Intel Quick Sync Video.

Se pueden conectar hasta tres pantallas. Para DisplayPort se indica una resolución de hasta 3840 x 2160 a 60 Hz; también son compatibles DisplayPort 2.1 HBR3 y eDP 1.5.

En un portátil de oficina, la compatibilidad de vídeo y con pantallas externas puede ser más importante que el rendimiento en juegos.

Para los cálculos INT8 se indican hasta 9 TOPS.

¿Conviene elegir un procesador con un solo Xe-core?

Para tareas de oficina, navegación web y vídeo, el rendimiento de Graphics 1 Xe-Core es suficiente.

Si los juegos forman parte del uso previsto, el Core 5 con dos Xe-cores es claramente preferible. En la misma prueba de Time Spy Graphics, la diferencia entre el CHUWI UniBook y el Dell XPS 13 alcanza aproximadamente el 78 %.

Dos Xe-cores no convierten a Wildcat Lake en una plataforma gaming, pero ofrecen una reserva de rendimiento considerablemente mayor.

Conclusión

Graphics 1 Xe-Core es la configuración mínima de Xe3 dentro de la familia Wildcat Lake: un Xe-core y 128 bloques de sombreado. No es suficiente para los juegos modernos en Full HD, mientras que los títulos exigentes deben ejecutarse a 720p, con ajustes bajos y reescalado.

Frente al Intel N100, la diferencia es mucho más significativa. En la prueba de Golem, el sistema con Core 3 304 obtuvo 864 puntos en Time Spy, frente a los 372 del N100, y 589 frente a 246 en Steel Nomad Light.

Un Xe-core Xe3 es más del doble de rápido que la antigua UHD en estas pruebas. Para jugar, es mejor elegir un modelo de Wildcat Lake con dos Xe-cores, pero incluso la configuración básica ofrece una mejora notable frente al N100.