Unisoc Tiger T620 (T7280): pruebas - más rápido que T616, pero notablemente más débil que Helio G99

Unisoc Tiger T620 es una plataforma 4G de presupuesto, notablemente más rápida que T606 y T616, pero inferior a Snapdragon 685 y especialmente a Helio G99. Dos Cortex-A75 proporcionan una velocidad normal para navegar por internet, el interfaz y aplicaciones comunes, mientras que Mali-G57 MP1 sigue siendo el punto débil del chip. En dispositivos más nuevos, el mismo procesador se presenta bajo el nombre Unisoc T7280.

Rendimiento de CPU: significativamente más rápido que T606 y T616

Los dos Cortex-A75 operan a frecuencias de hasta 2.2 GHz, mientras que los seis Cortex-A55 se encargan de tareas ligeras y en segundo plano. Cortex-A75 es una arquitectura ya algo anticuada, sin embargo, su alta frecuencia ayuda al T620 a superar notablemente al T606 y T616.

En Geekbench 6, los dispositivos con T620 generalmente registran alrededor de 450-500 puntos en un solo núcleo y 1400-1550 puntos en modo multihilo.

Este nivel es suficiente para navegar por internet, mensajeros, navegación y vídeos. Sin embargo, en multitarea pesada, los dos Cortex-A75 empiezan a quedarse atrás frente a los SoC de gama media más nuevos.

Unisoc T620 en dispositivos reales

Los resultados del T620 dependen del dispositivo específico, la memoria, la refrigeración y la configuración del firmware.

Incluso entre dispositivos que usan el mismo SoC, la diferencia en Geekbench 6 Multi supera el 10%. Por lo tanto, alrededor de 1500 puntos es solo una referencia para el T620: un modelo específico puede ser notablemente más rápido o más lento.

¿Por qué se encuentran resultados de AnTuTu por encima de 400 mil?

Para el T620, se pueden encontrar puntuaciones alrededor de 440-450 mil puntos, pero generalmente son resultados de AnTuTu 11.

Por ejemplo, el itel S25 Ultra muestra aproximadamente 328 mil puntos en AnTuTu 10 y alrededor de 444 mil en AnTuTu 11. No se pueden comparar directamente estos números: AnTuTu 11 utiliza una metodología de prueba y cálculo de puntos diferente.

Mali-G57 MP1 - la principal limitación del T620

El T620 incluye un Mali-G57 MP1 con solo un núcleo gráfico. En la interfaz y juegos simples, la GPU no presenta problemas, pero en juegos exigentes rápidamente se ve limitada por su bajo rendimiento.

El Teclast T65 con T620 obtiene alrededor de 570 puntos en 3DMark Wild Life. En GFXBench Aztec Ruins Normal, el resultado es aproximadamente 6.6 FPS, y en modo 1080p Offscreen, alrededor de 7.4 FPS.

Para comparación, el Teclast T70 con Helio G99 alcanza alrededor de 1200 puntos en 3DMark Wild Life, más del doble.

El T620 está pensado sobre todo para juegos simples y configuraciones gráficas bajas. No se puede esperar un rendimiento estable de 60 FPS en proyectos exigentes.

Proceso de fabricación de 12 nm y solo 4G

El Tiger T620 se produce con un proceso de fabricación de 12 nm de TSMC y solo cuenta con un módem 4G - no hay soporte para 5G.

Soporta memoria LPDDR4X y almacenamiento UFS 2.2 o eMMC 5.1.

En el Teclast T65 no se observa una caída significativa en el rendimiento bajo carga prolongada, por lo que el throttling no parece ser un problema serio para esta plataforma.

T620 frente a Snapdragon 680, Snapdragon 685 y Helio G99

En términos de rendimiento total, el T620 se sitúa aproximadamente entre Snapdragon 680 y Snapdragon 685.

El T620 es notablemente más rápido que el T616 y supera ligeramente al Snapdragon 680 en la evaluación general de AnTuTu. El Snapdragon 685 es más rápido, y la ventaja del Helio G99 es especialmente grande en las pruebas gráficas.

La referencia más cercana para el T620 es el Snapdragon 680; el Helio G99 ya pertenece a un nivel de rendimiento más elevado.

Conclusión: cuándo elegir Unisoc T620

El T620 está diseñado principalmente para smartphones y tablets realmente económicos. Es notablemente más rápido que T606 y T616 y se encuentra aproximadamente a la par con Snapdragon 680, pero el débil Mali-G57 MP1 limita las capacidades de juego.

Si un dispositivo con T620 es significativamente más barato que las alternativas con Snapdragon 685 o Helio G99, no es necesario pagar de más por un chip más rápido. Con precios similares, es mejor elegir el Helio G99: es más rápido en general, y la ventaja en gráficos puede ser superior al doble.