MediaTek Dimensity 8300 Ultra: un procesador, resultados diferentes en los smartphones

MediaTek Dimensity 8300 Ultra salió al mercado en noviembre de 2023 y se convirtió en uno de los chips más potentes de su clase. Sus cuatro núcleos Cortex-A715, los gráficos Mali-G615 MC6 y la compatibilidad con UFS 4.0 le permitieron acercarse a las plataformas insignia de generaciones anteriores. Sin embargo, los resultados de los smartphones con este procesador difieren notablemente: en 3DMark, el Redmi K70E supera al POCO X6 Pro en más de un 30 %, aunque la configuración de hardware del chip es idéntica.

Arquitectura: cuatro núcleos de alto rendimiento

Dimensity 8300 Ultra está fabricado con el proceso de 4 nm de TSMC y utiliza ocho núcleos Armv9:

• 1 × Cortex-A715 hasta 3,35 GHz
• 3 × Cortex-A715 hasta 3,2 GHz
• 4 × Cortex-A510 hasta 2,2 GHz

Dimensity 8300 Ultra no tiene un núcleo insignia Cortex-X. El procesador utiliza cuatro Cortex-A715, que proporcionan la mayor parte de la potencia de cálculo de la CPU.

Frente a Dimensity 8200, la plataforma incorpora una arquitectura de CPU más nueva, gráficos Mali-G615 MC6 y compatibilidad con UFS 4.0.

El sufijo Ultra identifica la versión de la plataforma destinada a dispositivos Xiaomi y POCO, no una arquitectura independiente. La configuración principal de la CPU y la GPU coincide con la de Dimensity 8300.

Geekbench 6 y AnTuTu: comparación entre smartphones

Dimensity 8300 Ultra está presente en el POCO X6 Pro, el Xiaomi 14T y el Redmi K70E. A pesar de utilizar el mismo procesador, los resultados de estos modelos son diferentes.

En Geekbench 6, el Redmi K70E supera al POCO X6 Pro en un 9 % en la prueba de un solo hilo y en un 4 % en la de varios hilos. Frente al Xiaomi 14T, la diferencia alcanza el 12 % y el 15 %, respectivamente.

En AnTuTu 11, la ventaja del Redmi K70E es aún mayor. Sin embargo, el resultado de 1,89 millones de puntos se obtuvo con una muestra pequeña, por lo que no puede considerarse representativo de todas las unidades del smartphone.

Gráficos Mali-G615 MC6: una diferencia de hasta el 39 %

Los cálculos gráficos corren a cargo de la Mali-G615 MC6, con seis bloques de cómputo y una frecuencia de hasta 1400 MHz. La GPU es compatible con Vulkan 1.3 y ofrece un alto rendimiento en juegos móviles.

La diferencia más notable entre los smartphones aparece en 3DMark.

En Solar Bay, el Redmi K70E obtiene un 33 % más de puntos que el POCO X6 Pro. En Steel Nomad Light, la diferencia alcanza el 39 %. Entre el POCO X6 Pro y el Xiaomi 14T, la brecha es mucho menor: tan solo del 2-3 %.

Los smartphones se probaron en condiciones diferentes, por lo que no es posible establecer la causa exacta de la discrepancia entre los resultados. En las puntuaciones pueden influir el firmware, los controladores gráficos, el modo de alimentación y la temperatura.

La ventaja del Redmi K70E en las pruebas sintéticas no implica un aumento equivalente de los FPS en los juegos.

Rendimiento en juegos y temperatura

En Genshin Impact, el POCO X6 Pro y el Xiaomi 14T ofrecen una frecuencia de fotogramas prácticamente idéntica.

Ambos smartphones funcionan cerca del límite de 60 FPS. Por tanto, los resultados no muestran la potencia máxima de la GPU. Las mediciones también se realizaron con versiones diferentes del juego, pero la diferencia entre los valores obtenidos es prácticamente inexistente.

En PUBG Mobile, el Xiaomi 14T alcanza alrededor de 89 FPS con los ajustes Smooth, 59 FPS en HD y 40 FPS en Ultra HD. La frecuencia máxima de fotogramas depende del modo gráfico seleccionado.

Con una carga prolongada, el rendimiento disminuye mucho más.

En esta prueba de estrés, ambos smartphones pierden aproximadamente un tercio de su rendimiento gráfico inicial. La diferencia entre ellos es inferior a un punto porcentual.

Según los resultados de Genshin Impact y Wild Life Extreme, el POCO X6 Pro y el Xiaomi 14T son prácticamente iguales, pese a la variación observada en otras pruebas gráficas.

Comparación con Snapdragon 7+ Gen 3 y Dimensity 8400

En 2026, Dimensity 8300 Ultra ya tiene competidores más potentes. El avance resulta especialmente notable en la CPU.

Snapdragon 7+ Gen 3 supera a Dimensity 8300 Ultra en un 27 % en la prueba Single-Core de Geekbench 6 y en un 10 % en la Multi-Core. Su ventaja se debe, entre otros factores, al uso de un núcleo más potente, el Cortex-X4.

Sin embargo, en AnTuTu 10, Dimensity 8300 Ultra obtiene aproximadamente un 2 % más de puntos. El resultado global incluye la CPU, la GPU, la memoria y la interfaz, por lo que no refleja directamente la ventaja en los cálculos del procesador.

Dimensity 8400 lo supera en un 12 % en Single-Core y en un 44 % en Multi-Core. MediaTek pasó a utilizar ocho Cortex-A725 de alto rendimiento, sin un clúster separado de núcleos energéticamente eficientes.

En AnTuTu 10, la ventaja de Dimensity 8400 alcanza el 17 %. Sus gráficos Mali-G720 MC7, más modernos, también aumentan su potencial en juegos.

Memoria, cámaras y conectividad

Dimensity 8300 Ultra es compatible con LPDDR5X a una velocidad de hasta 8533 Mbit/s por pin y con almacenamiento UFS 4.0. Esta combinación se utiliza en el POCO X6 Pro, el Redmi K70E y el Xiaomi 14T.

El procesamiento de imágenes corre a cargo de Imagiq 980, compatible con sensores de hasta 320 MP y con la grabación de vídeo 4K. No obstante, las capacidades de las cámaras dependen del smartphone concreto. El Xiaomi 14T graba en 4K a 60 FPS, mientras que el POCO X6 Pro está limitado a 4K a 30 FPS.

La plataforma también incorpora la APU 780 para tareas de inteligencia artificial, un módem 5G con una velocidad de descarga de hasta 5,17 Gbit/s, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.4.

¿Vale la pena comprar un smartphone con Dimensity 8300 Ultra en 2026?

El rendimiento de Dimensity 8300 Ultra sigue siendo suficiente para las aplicaciones cotidianas y los juegos móviles modernos. Sin embargo, al comprar conviene compararlo con smartphones basados en Dimensity 8400 y en plataformas más recientes.

POCO X6 Pro merece la consideración del comprador cuando existe una diferencia de precio significativa frente a los modelos con Dimensity 8400 y otros procesadores nuevos. Sus principales ventajas son el alto rendimiento y el almacenamiento rápido.

Xiaomi 14T ofrece un sistema de cámaras más avanzado, con teleobjetivo. Al elegir entre este modelo y el POCO X6 Pro, es más importante valorar la calidad de las fotografías y vídeos, la pantalla y la autonomía que la diferencia de CPU.

Redmi K70E destaca por sus altos resultados en determinadas pruebas sintéticas. Sin embargo, es un modelo destinado al mercado chino, por lo que hay que tener en cuenta el firmware, la compatibilidad con las bandas de frecuencia móvil y la disponibilidad de actualizaciones.

Los tres smartphones salieron al mercado entre 2023 y 2024. Al comprar en 2026, el tiempo restante de soporte de software ya tiene una importancia considerable.

Conclusión

Dimensity 8300 Ultra aún ofrece margen de rendimiento para los juegos modernos, pero en 2026 ya queda por detrás de las plataformas nuevas, especialmente de Dimensity 8400 en las tareas multihilo. La diferencia entre el Redmi K70E, el POCO X6 Pro y el Xiaomi 14T demuestra que los resultados de las pruebas sintéticas no siempre reflejan la velocidad real en los juegos. Por eso, al comprar es más importante valorar el smartphone concreto, su precio, el sistema de refrigeración y el tiempo restante de actualizaciones.