Apple A19: por qué el iPhone 17 y el 17e con el mismo chip ofrecen velocidades distintas

Apple A19 se utiliza en el iPhone 17 y el iPhone 17e, pero el rendimiento gráfico de estos smartphones es notablemente diferente. El primero tiene cinco núcleos de GPU y el segundo, cuatro. En 3DMark, la ventaja del iPhone 17 alcanza el 26-28%, aunque ambos dispositivos cuentan con la misma configuración de CPU de seis núcleos.

El procesador debutó en septiembre de 2025 y sustituyó al A18. Apple mantuvo el mismo número de núcleos de CPU, pero actualizó la arquitectura. La mayor mejora de rendimiento se produjo en los gráficos.

Arquitectura y rendimiento de la CPU

Apple A19 es fabricado por TSMC mediante el proceso mejorado de 3 nm N3P. El procesador tiene dos núcleos de rendimiento y cuatro núcleos de eficiencia energética. La frecuencia máxima de los núcleos de rendimiento aumentó de 4,04 GHz en el A18 a 4,26 GHz.

El número de núcleos de CPU no cambió, por lo que la mejora se debe a las optimizaciones de la arquitectura y al aumento de las frecuencias.

Geekbench 6 y Geekbench 7

En Geekbench 6, el A19 supera al A18 en un 5% en Single-Core y en un 11% en Multi-Core. En Geekbench 7, la ventaja es del 7% y el 9%, respectivamente.

El A19 Pro es un 5% más rápido que el A19 convencional en la prueba de un solo hilo de Geekbench 6 y un 12% más rápido en la prueba multihilo. Para las aplicaciones cotidianas, la diferencia es pequeña, pero resulta más apreciable en cargas de CPU multihilo.

AnTuTu 10 y AnTuTu 11

En AnTuTu 10, el A19 obtiene un 29% más de puntos que el A18, mientras que en AnTuTu 11 la ventaja es del 9%. La diferencia se debe a la metodología de las pruebas: las distintas versiones evalúan de manera diferente el procesador, los gráficos y la memoria.

El A19 Pro supera al A19 en un 18% en AnTuTu 11. En este caso, la ventaja del modelo superior es más evidente que en Geekbench, ya que AnTuTu no solo tiene en cuenta la CPU.

Gráficos: cinco núcleos frente a cuatro

La GPU fue la principal actualización del Apple A19. Es compatible con el trazado de rayos por hardware y existe en dos configuraciones:

• iPhone 17: GPU de cinco núcleos.
• iPhone 17e: GPU de cuatro núcleos.

La diferencia se aprecia especialmente bien en las pruebas gráficas de 3DMark.

3DMark: comparación de cinco iPhone

El iPhone 17 supera al iPhone 17e en un 28% en Solar Bay y en un 26% en Steel Nomad Light. Es una diferencia importante para dos smartphones con el mismo nombre de procesador. Sin embargo, los resultados no dependen únicamente del número de núcleos gráficos, sino también de la refrigeración, las frecuencias y los límites de potencia.

Frente al iPhone 16, el nuevo iPhone 17 mejora un 37% en Solar Bay y un 22% en Steel Nomad Light. El aumento es considerablemente mayor que en las pruebas de CPU.

En los modelos inferiores, el panorama es diferente. El iPhone 17e es un 30% más rápido que el iPhone 16e en Solar Bay, pero solo un 15% más rápido en Steel Nomad Light.

El A19 Pro del iPhone 17 Pro supera al A19 convencional en un 12% en Solar Bay y en un 23% en Steel Nomad Light. El modelo superior también incorpora una cámara de vapor, que ayuda a mantener el rendimiento durante más tiempo con cargas elevadas.

En los juegos, las diferencias gráficas son más importantes que la pequeña brecha en Geekbench. Sin embargo, los resultados de 3DMark no se pueden convertir directamente en FPS. La velocidad real depende del juego y de la configuración gráfica, y con cargas prolongadas también influyen el calentamiento y los límites de potencia del smartphone.

Inteligencia artificial y procesamiento de imágenes

Apple A19 combina un Neural Engine de 16 núcleos con aceleradores neuronales integrados en cada núcleo de la GPU. Estos permiten ejecutar en la GPU los cálculos de IA compatibles, complementando el bloque neuronal dedicado.

El ISP actualizado participa en el procesamiento de fotos y vídeo. No obstante, las capacidades de las cámaras no dependen únicamente del procesador: el conjunto de objetivos y los modos de captura disponibles están determinados por el modelo concreto de iPhone.

Smartphones que utilizan Apple A19

En octubre de 2026, el A19 está instalado en dos modelos de iPhone. Se diferencian en los gráficos, las pantallas, las cámaras y el precio.

La diferencia entre el iPhone 17e y el iPhone 17 en el momento del lanzamiento era de $200. Por ese dinero, el comprador obtenía un núcleo gráfico adicional, una pantalla ProMotion con una frecuencia de hasta 120 Hz y un sistema de cámaras más versátil, incluido un módulo ultra gran angular.

Si el smartphone se utiliza principalmente para mensajería, navegación web, fotos y vídeo, la versión de cuatro núcleos del A19 no impone limitaciones apreciables al rendimiento de la CPU. En las aplicaciones habituales, ambos dispositivos funcionan a un nivel similar.

Para los juegos exigentes, el iPhone 17 es preferible. El núcleo gráfico adicional proporciona una mejora medible, mientras que la pantalla de 120 Hz permite apreciar una mayor frecuencia de cuadros si el juego y el rendimiento de la GPU lo permiten.

El iPhone 17 Pro está equipado con un A19 Pro más rápido y gráficos de seis núcleos. Sus ventajas son más evidentes en tareas exigentes y sesiones de juego prolongadas que en el uso cotidiano del smartphone.

Conclusión

Apple A19 ofrece una mejora moderada de la CPU y una aceleración gráfica mucho más notable. Frente al A18, el rendimiento de los núcleos de CPU aumentó entre un 5% y un 11% en Geekbench 6, mientras que la GPU de cinco núcleos del iPhone 17 mejoró considerablemente en 3DMark.

En las tareas cotidianas, el iPhone 17 y el 17e tienen velocidades similares. El sobreprecio del iPhone 17 está justificado sobre todo para quienes buscan juegos exigentes, una pantalla de 120 Hz y un sistema de cámaras más versátil. Si esas ventajas no son necesarias, el iPhone 17e ofrece un rendimiento de CPU comparable por menos dinero.