Intel Celeron N2807

Intel Celeron N2807

Intel Celeron N2807: processore economico per compiti di base nel 2025

Analisi delle possibilità, scenari di utilizzo e raccomandazioni per la scelta del dispositivo


Architettura e processo tecnologico: semplicità e minimalismo

Il processore Intel Celeron N2807, rilasciato nell'ambito della piattaforma Bay Trail-M, è realizzato con un processo tecnologico a 22 nm, che nel 2025 è considerato uno standard obsoleto (i chip moderni utilizzano 5–7 nm). Si tratta di una CPU dual-core senza supporto per l'hyper-threading (2 core / 2 thread), con una frequenza di base di 1,58 GHz e assenza di modalità turbo. L'architettura Bay Trail-M è ottimizzata per un basso consumo energetico, ma sacrifica le prestazioni a favore della compattezza e del costo.

La grafica integrata Intel HD Graphics (frequenza fino a 756 MHz) si basa sull'architettura Gen7. È in grado di decodificare video in formati 1080p, ma non supporta API moderne come DirectX 12 Ultimate o accelerazione hardware per compiti di intelligenza artificiale.


Consumo energetico e TDP: ideale per il raffreddamento passivo

Il TDP del processore è di 4 W, il che consente di utilizzarlo in dispositivi senza ventole, come ultra-sottili portatili o tablet. Questo è un vantaggio chiave del chip: non si surriscalda quasi mai e non richiede un sistema di raffreddamento complesso.

Tuttavia, un TDP ridotto limita le prestazioni. Ad esempio, quando più applicazioni vengono eseguite contemporaneamente, i core raggiungono rapidamente il limite di potenza, portando a evidenti "lag".


Prestazioni: risultati modesti anche per compiti di base

Geekbench 6:

- Single-Core: 149 punti;

- Multi-Core: 248 punti.

Questi punteggi nel 2025 sono comparabili a smartphone economici. Consideriamo gli scenari di utilizzo:

1. Lavoro d'ufficio:

- Avviare un browser con 5–7 schede, modificare documenti in Google Docs o MS Office (senza macro complesse) è possibile, ma con ritardi nel passaggio tra compiti.

- Videochiamate su Zoom/Teams: risoluzione 720p con impostazioni di base, ma possono verificarsi artefatti con una connessione Internet debole.

2. Multimedia:

- Riproduzione video: 1080p@30fps (YouTube, Netflix) senza problemi, ma 4K o HDR non sono supportati.

- Modifica foto: solo operazioni di base in editor leggeri (ad esempio, Canva).

3. Gaming:

- Solo giochi 2D (Stardew Valley, Terraria) o progetti più vecchi come Half-Life 2 a impostazioni minime (fino a 30 fps).

Modalità turbo: assente — prestazioni fisse.


Scenari di utilizzo: a chi si adatta il Celeron N2807?

- Studenti e pensionati: per studio, lettura, corsi online.

- Dispositivo secondario: portatile compatto per viaggi.

- Chioschi digitali/terminali: grazie al basso consumo energetico.

Non adatto a:

- Giocatori e designer.

- Utenti che lavorano con grafica, montaggio video o programmazione.


Autonomia: fino a 10 ore di lavoro

I portatili con Celeron N2807 sono generalmente dotati di batterie con capacità di 30–40 Wh. Con un uso moderato (navigazione web, testo) il tempo di lavoro raggiunge 8–10 ore. Questo è facilitato da:

- Intel SpeedStep: gestione dinamica della frequenza.

- Disattivazione dei componenti non utilizzati: Wi-Fi, Bluetooth.

Tuttavia, con un carico attivo (ad esempio, videoconferenza), l'autonomia scende a 3–4 ore.


Confronto con i concorrenti: chip obsoleto in un mondo moderno

1. AMD Athlon Silver 3050e (2023):

- 2 core / 2 thread, 6 W TDP, 14-nm.

- Geekbench 6: Single-Core 220, Multi-Core 410.

- Vantaggio: supporto DDR4, grafica Radeon più potente.

2. Intel Pentium Silver N6000 (2021):

- 4 core / 4 thread, 6 W TDP, 10-nm.

- Geekbench 6: Single-Core 320, Multi-Core 900.

- Vantaggio: supporto per il multi-threading, prestazioni superiori.

3. Apple A14 Bionic (su iPad 2023):

- Geekbench 6: Single-Core 2200, Multi-Core 5500.

- Conclusione: anche i chip mobili Apple sono molte volte più potenti.


Pro e contro

Pro:

- Prezzo dei portatili: $200–$300.

- Funzionamento silenzioso (raffreddamento passivo).

- Prestazioni adeguate per compiti di base.

Contro:

- Nessun supporto per Wi-Fi 6, USB-C con Thunderbolt.

- Limitata possibilità di aggiornamento: massimo 8 GB di RAM e storage eMMC.

- Porte obsolete: spesso solo HDMI e USB 2.0.


Raccomandazioni per la scelta di un notebook

1. Tipo di dispositivo:

- Ultrabook: ASUS VivoBook L203NA (11,6", 4 GB di RAM, 64 GB eMMC, $249).

- Chromebook: HP Chromebook 11A G8 (schermo HD, 8 GB di RAM, $279).

2. Cosa considerare:

- Memoria RAM: almeno 8 GB per Windows 11.

- Storage: SSD invece di eMMC (accelererà il lavoro del sistema).

- Schermo: risoluzione 1920×1080 — minore affaticamento degli occhi.


Conclusione finale: per chi è questo processore?

Intel Celeron N2807 è una scelta per chi cerca un dispositivo economico e portatile per le attività più semplici. I suoi punti di forza — prezzo, funzionamento silenzioso e lunga autonomia — sono rilevanti nel 2025 per:

- Bambini che compiono i primi passi nel mondo digitale.

- Utenti che necessitano di un "televisore con tastiera" per navigare sul divano.

- Organizzazioni che acquistano tecnologia per uffici con budget limitati.

Alternativa: Se il tuo budget consente di spendere $400–$500, considera portatili con processori Intel Core i3-N200 (Alder Lake-N) o AMD Ryzen 3 7320U — sono 3–4 volte più potenti e supportano standard moderni.


In un contesto in cui anche gli smartphone economici superano le prestazioni del Celeron N2807, questo processore rimane una soluzione di nicchia. Tuttavia, per i suoi compiti, è ancora pertinente — come l'opzione più accessibile nella linea Intel.

Di base

Nome dell'etichetta
Intel
Piattaforma
Mobile
Data di rilascio
February 2014
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
Celeron N2807
Nome in codice
Bay Trail-M
Generazione
Celeron (Bay Trail)

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
2
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
2
Frequenza di base
1580 MHz
Frequenza turbo massima
?
La frequenza Turbo massima è la frequenza single-core massima alla quale il processore è in grado di funzionare utilizzando la tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, la tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frequenza viene generalmente misurata in gigahertz (GHz) o miliardi di cicli al secondo.
up to 2.16 GHz
Cache L1
56 KB (per core)
Cache L2
512 KB (per core)
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
Intel BGA 1170
Multiplier Unlocked
No
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
22 nm
Consumo di energia
4 W

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR3
ECC Memory
No

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
HD Graphics

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
149
Geekbench 6
Multi Core Punto
248
Geekbench 5
Singolo Core Punto
203
Geekbench 5
Multi Core Punto
368
Passmark CPU
Singolo Core Punto
569
Passmark CPU
Multi Core Punto
500

Rispetto ad altre CPU

Geekbench 6 Singolo Core
357 +139.6%
313 +110.1%
257 +72.5%
180 +20.8%
Geekbench 6 Multi Core
693 +179.4%
601 +142.3%
500 +101.6%
336 +35.5%
Geekbench 5 Singolo Core
335 +65%
298 +46.8%
243 +19.7%
59 -70.9%
Geekbench 5 Multi Core
688 +87%
588 +59.8%
471 +28%
94 -74.5%
Passmark CPU Singolo Core
822 +44.5%
703 +23.6%
588 +3.3%
95 -83.3%
Passmark CPU Multi Core
1102 +120.4%
888 +77.6%
668 +33.6%
106 -78.8%