Intel Atom Z670

Intel Atom Z670

Intel Atom Z670: Processore ultra-economico per compiti di nicchia nel 2025

Panoramica delle capacità e delle limitazioni della piattaforma Lincroft nelle attuali realtà


Architettura e processo tecnologico: 45 nm e minimalismo

Il processore Intel Atom Z670, rilasciato nel 2011, è diventato parte di una linea orientata a dispositivi ultra-mobili. La sua architettura (nome in codice Lincroft) si basa su un obsoleto processo tecnologico a 45 nm, che nel 2025 appare arcaico anche rispetto alle soluzioni economiche.

- Core e thread: Un core e un thread sono il principale limite. Nell'era del multitasking diffuso, anche i processori di base hanno 2-4 core (ad esempio, Intel Celeron N4500). L'Atom Z670 funziona a una frequenza di 1.5 GHz senza supporto per il Turbo Boost.

- Grafica integrata: Il chip grafico (PowerVR SGX535) faceva parte del chipset (Intel SM35), non del processore. Le sue capacità erano sufficienti per la decodifica video a 720p, ma non oltre. I codec moderni (AV1, VP9) non sono supportati a livello hardware.


Consumo energetico e TDP: 3 W — un record o una limitazione?

Il TDP di 3 W è una caratteristica chiave dell'Atom Z670. Questo permetteva di creare dispositivi senza raffreddamento attivo, ma a scapito delle prestazioni.

- Pacchetto termico: A titolo di confronto, i moderni processori Intel Alder Lake-N (ad esempio, N100) con TDP di 6 W offrono 4 core e supporto 4K.

- Efficienza energetica: Tecnologie come Intel SpeedStep riducevano la frequenza a riposo, ma l'assenza di metodi moderni (ad esempio, tensione adattiva) rendeva la gestione dell'energia primitiva.


Prestazioni: Compiti reali nel 2025

L'Atom Z670 è stato progettato per Windows 7 e Android (in dispositivi ibridi), ma nel 2025 le sue capacità appaiono discutibili.

- Attività d'ufficio: Operazioni di base in LibreOffice o versioni web di Google Docs sono possibili, ma con ritardi. Aprire 10 schede in Chrome (anche in modalità Lite) provocherà lag.

- Multimedia: YouTube in 720p funziona a scatti senza accelerazione hardware. La riproduzione locale di file MP4/H.264 è accettabile, ma 4K o H.265 no.

- Gaming: Solo giochi retro (ad esempio, Half-Life 1) o progetti browser come "Space Rangers". Anche Minecraft (Java Edition) a impostazioni minime raggiunge a malapena 15 FPS.


Scenari d'uso: Chi ha bisogno dell'Atom Z670 nel 2025?

Questo processore è un relitto, ma in casi di nicchia può ancora essere utile:

1. Dispositivi specializzati: Terminali per la raccolta dei dati, chioschi semplici.

2. Dispositivi di riserva: Un laptop economico per viaggi, dove l'autonomia è importante, non la potenza.

3. Progetti educativi: Dispositivi per bambini, dove le prestazioni limitate sono un vantaggio (minimo distrazioni).

Non è adatto per lavorare con sistemi operativi moderni (Windows 11, Linux con DE pesanti).


Autonomia: Lunga vita alla batteria

I dispositivi basati su Atom Z670 (ad esempio, ASUS Eee Pad Slider) potevano lavorare fino a 8-10 ore. Nel 2025, i modelli con nuovi chip (MediaTek Kompanio 500) offrono 5 volte più prestazioni con un'autonomia simile.

- Tecnologie di risparmio energetico: L'assenza di "sleep profondo" (Modern Standby) e di avvio rapido sono svantaggi.

- Consigli: Per massimizzare l'autonomia, disattivare il Wi-Fi e utilizzare sistemi operativi leggeri (Lubuntu, DietPi).


Confronto con i concorrenti: In un contesto di AMD, Apple e moderni Atom

- AMD C-60 (2011): Comparabile in TDP (3.5 W), ma ha 2 core e Radeon HD 6290. Gestisce meglio il multitasking.

- Intel Alder Lake-N (2023): N100 (6 W, 4 core) è 5-7 volte più veloce nei test PassMark.

- Apple M1 (2020): Terra e cielo: M1 con TDP di 10 W supera l'Atom Z670 di 50 volte.

Anche i moderni processori economici (Qualcomm Snapdragon 7c) hanno il sopravvento grazie al supporto per acceleratori AI e 5G.


Pro e contro: Perché l'Atom Z670 non è più rilevante

Punti di forza:

- Consumo energetico estremamente basso.

- Prezzo contenuto dei dispositivi (nuovi gadget — $200-$300).

- Compattezza (adatta a mini-PC delle dimensioni di un palmo).

Svantaggi:

- Incompatibilità con software moderno (ad esempio, i requisiti di Windows 11 per il TPM 2.0).

- Mancanza di supporto per USB 3.0, NVMe, Wi-Fi 6.

- Aggiornamenti limitati: Memoria e SSD spesso saldati sulla scheda.


Raccomandazioni per la scelta di un laptop: Atom Z670 vs. modernità

Se stai considerando un dispositivo con Atom Z670 nel 2025, poni a te stesso le seguenti domande:

1. Obiettivo d'uso: Per lavoro con email e testo — può funzionare. Per Zoom o Figma — no.

2. Alternative:

- Chromebook economici (ad esempio, Lenovo Chromebook Duet 3, $299) con Snapdragon 7c: autonomia 12 ore, supporto per applicazioni Android.

- Mini-PC con Intel N100 (Beelink U59, $180): 4K, 8 GB di RAM, SSD.

3. Caratteristiche: 4 GB di RAM sono obbligatori, SSD (anche da 64 GB), schermo con risoluzione non inferiore a 1366x768.


Conclusione finale: Per chi è l'Atom Z670?

Questo processore è una scelta per un insieme estremamente limitato di compiti:

- Appassionati di retro-tecnologia: Assemblaggio di dispositivi minimalisti.

- Settore corporate: Dove sono necessari terminali economici con lunga durata.

- Dispositivi di riserva: "Per ogni evenienza" in viaggio.

Vantaggi chiave: Prezzo (nuovi dispositivi a partire da $200), silenziosità, compatibilità con sistemi obsoleti. Tuttavia, per la maggior parte degli utenti nel 2025, è più sensato scegliere analoghi moderni, anche nella fascia di prezzo bassa.


Nota: I prezzi sono aggiornati ad aprile 2025. I dispositivi con Atom Z670 vengono rari, la maggior parte del mercato è composta da modelli ricondizionati o soluzioni OEM di nicchia.

Di base

Nome dell'etichetta
Intel
Piattaforma
Mobile
Data di rilascio
April 2011
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
Atom Z670
Nome in codice
Lincroft
Generazione
Atom (Lincroft-T)

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
1
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
1
Frequenza di base
1500 MHz
Frequenza turbo massima
?
La frequenza Turbo massima è la frequenza single-core massima alla quale il processore è in grado di funzionare utilizzando la tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, la tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frequenza viene generalmente misurata in gigahertz (GHz) o miliardi di cicli al secondo.
N/A
Cache L1
64 KB (per core)
Cache L2
512 KB (per core)
Multiplier Unlocked
No
Moltiplicatore
15.0x
Frequenza del bus
100 MHz
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
Intel BGA 518
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
45 nm
Consumo di energia
3 W
Transistors
140 million

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR2
ECC Memory
No

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
On certain motherboards (Chipset feature)

Classifiche

Passmark CPU
Singolo Core Punto
95
Passmark CPU
Multi Core Punto
158

Rispetto ad altre CPU

Passmark CPU Singolo Core
822 +765.3%
703 +640%
588 +518.9%
458 +382.1%
Passmark CPU Multi Core
1102 +597.5%
888 +462%
668 +322.8%
463 +193%
158