Apple M3 Pro: новые ядра и графика при меньшей пропускной способности памяти

Apple M3 Pro вышел осенью 2023 года вместе с M3 и M3 Max. Старшая конфигурация получила 12 CPU-ядер, 18-ядерный GPU и поддержку до 36 ГБ объединённой памяти. По сравнению с M2 Pro заметно выросла однопоточная производительность, а GPU перешёл на новую архитектуру с Dynamic Caching, mesh shading и аппаратной трассировкой лучей.

Одновременно Apple изменила баланс CPU. У M2 Pro было восемь производительных и четыре энергоэффективных ядра, а у старшего M3 Pro их стало по шесть. Именно уменьшение числа Performance-ядер ограничило прирост Multi-Core. Снижение пропускной способности памяти с 200 до 150 ГБ/с стало отдельным изменением и сильнее влияет на задачи с высокой нагрузкой на память и GPU.

Две версии M3 Pro

M3 Pro выпускался в двух основных конфигурациях.

Младшая версия получила 11 CPU-ядер - пять производительных и шесть энергоэффективных - вместе с 14-ядерным GPU. Именно она использовалась в базовом 14-дюймовом MacBook Pro с M3 Pro.

Полная версия имеет 12 CPU-ядер по схеме 6P + 6E и 18-ядерный GPU. Она устанавливалась в 16-дюймовый MacBook Pro и предлагалась в старших конфигурациях 14-дюймовой модели.

Обе версии поддерживают до 36 ГБ объединённой памяти.

Производительность CPU

В Geekbench 6 полный M3 Pro набирает около 3 100 баллов в Single-Core и 15 500 в Multi-Core. По сравнению с 12-ядерным M2 Pro однопоточная производительность выросла примерно на 17-18%, тогда как преимущество Multi-Core составляет около 6%.

Для сопоставимости в таблице использованы результаты конкретных MacBook Pro из тестов Notebookcheck.

Цены относятся к новым компьютерам на момент выхода соответствующего поколения.

Младший 11-ядерный M3 Pro примерно на 7% уступает полной версии в Geekbench 6 Multi-Core и на 14% в Cinebench 2024 Multi-Core. В Single-Core разницы практически нет.

Полный M3 Pro лишь немного быстрее M2 Pro при загрузке всех ядер, но заметно опережает его в Single-Core. M4 Pro показывает уже другой масштаб прироста: базовая 12-ядерная версия примерно на треть быстрее полного M3 Pro в Geekbench 6 Multi-Core и Cinebench 2024 Multi-Core.

Энергоэффективность

Схема 6P + 6E сопровождается более низким энергопотреблением CPU при полной нагрузке. В тестах Notebookcheck полный M3 Pro потребляет около 26-27 Вт, тогда как M2 Pro может приближаться к 34 Вт.

При этом в Cinebench R23 Multi полный M3 Pro немного быстрее предшественника. Если сопоставить производительность и потребление в этой нагрузке, преимущество по производительности на ватт составляет примерно 30%.

Для продолжительной компиляции, CPU-рендеринга и других хорошо распараллеленных задач абсолютный прирост относительно M2 Pro небольшой. Основные улучшения поколения здесь - более высокая скорость одного ядра и меньшие затраты энергии при полной загрузке.

Графика M3 Pro

Максимальная версия M3 Pro получила 18 GPU-ядер против 19 у M2 Pro. Младшая конфигурация оснащена 14-ядерной графикой. Поколение M3 также добавило Dynamic Caching, mesh shading и аппаратную трассировку лучей.

В Wild Life Extreme, который не использует аппаратную трассировку лучей, 18-ядерный M3 Pro опережает M2 Pro примерно на 12%. Младший 14-ядерный M3 Pro, напротив, примерно на 7% медленнее 19-ядерного M2 Pro.

В Blender картина меняется. Cycles на M3 может использовать аппаратную трассировку лучей через MetalRT, поэтому даже младший 14-ядерный M3 Pro завершает Classroom за 73 секунды против 97 секунд у M2 Pro. Полной версии требуется 69 секунд - примерно в 1,4 раза быстрее M2 Pro.

Таким образом, 14-ядерный M3 Pro заметно уступает старшей версии в обычной растровой нагрузке, но в рендеринге разрыв между ними невелик. Новые аппаратные возможности GPU позволяют M3 Pro сильнее отрываться от M2 Pro именно в задачах, способных их использовать.

Память

M3 Pro использует 192-битную шину объединённой памяти с пропускной способностью 150 ГБ/с. Для сравнения, M2 Pro имел 256-битную шину и 200 ГБ/с.

С такой организацией памяти M3 Pro предлагается в необычных для предыдущих Mac конфигурациях 18 и 36 ГБ вместо 16 и 32 ГБ. Увеличился максимальный объём, но пропускная способность одновременно снизилась на 25%.

В обычных CPU-задачах это изменение малозаметно. Сильнее разница может проявляться в GPU-вычислениях и других нагрузках, которые постоянно обращаются к большим объёмам данных.

Медиаблок

По возможностям медиаблок M3 Pro близок к базовому M3. Он поддерживает аппаратное декодирование и кодирование H.264, HEVC и ProRes, декодирование ProRes RAW и AV1, а также имеет один video encode engine и один ProRes encode/decode engine.

Более крупный M3 Max отличается двумя движками кодирования видео и двумя ProRes encode/decode engine. Поэтому для особенно тяжёлого видеомонтажа преимущество Max связано не только с CPU и GPU.

M3 Pro в 2026 году

Главный ориентир для M3 Pro сегодня - M4 Pro. Базовый 14-дюймовый MacBook Pro с M4 Pro вышел по той же цене $1 999, что и M3 Pro годом ранее, но получил 24 ГБ памяти вместо 18 ГБ и значительно более быстрый 12-ядерный CPU.

Поэтому MacBook Pro на M3 Pro интересен прежде всего при заметной скидке. Особенно это касается младшей конфигурации с 11 CPU- и 14 GPU-ядрами: при небольшой разнице в цене базовый M4 Pro значительно сильнее и по CPU, и по объёму памяти.

Для владельца M2 Pro переход на M3 Pro также даёт ограниченный прирост в многоядерных CPU-задачах. Переход с M1 Pro или более слабых Apple Silicon заметнее.

Вывод

Apple M3 Pro получил значительно более быстрые CPU-ядра и более эффективную графическую архитектуру, но смена схемы CPU на 6P + 6E ограничила прирост Multi-Core относительно M2 Pro.

В графике результат зависит от нагрузки. В обычном Wild Life Extreme младший 14-ядерный M3 Pro даже уступает 19-ядерному M2 Pro, тогда как в Blender аппаратная трассировка позволяет обеим версиям M3 Pro оказаться заметно быстрее.

В 2026 году M3 Pro стоит рассматривать в первую очередь по цене конкретного MacBook Pro. При небольшой разнице с M4 Pro более новое поколение значительно привлекательнее, а M3 Pro становится интереснее при существенной скидке.