Apple M3 Pro: novos núcleos e gráficos com menor largura de banda da memória

O Apple M3 Pro foi lançado no outono de 2023 junto com o M3 e o M3 Max. A configuração superior recebeu 12 núcleos de CPU, uma GPU de 18 núcleos e suporte para até 36 GB de memória unificada. Em comparação com o M2 Pro, a performance em thread única aumentou consideravelmente, enquanto a GPU passou a usar uma nova arquitetura com Dynamic Caching, mesh shading e ray tracing por hardware.

Ao mesmo tempo, a Apple alterou o equilíbrio da CPU. O M2 Pro tinha oito núcleos de desempenho e quatro de eficiência energética, enquanto o M3 Pro topo de linha passou a ter seis de cada tipo. Foi justamente a redução no número de núcleos de desempenho que limitou o ganho em Multi-Core. A redução da largura de banda da memória, de 200 para 150 GB/s, foi uma mudança à parte e afeta mais as tarefas com alta demanda de memória e GPU.

Duas versões do M3 Pro

O M3 Pro foi lançado em duas configurações principais.

A versão inferior recebeu 11 núcleos de CPU - cinco de desempenho e seis de eficiência energética - junto com uma GPU de 14 núcleos. Foi essa a versão usada no MacBook Pro básico de 14 polegadas com M3 Pro.

A versão completa tem 12 núcleos de CPU na configuração 6P + 6E e uma GPU de 18 núcleos. Ela foi instalada no MacBook Pro de 16 polegadas e oferecida nas configurações superiores do modelo de 14 polegadas.

As duas versões suportam até 36 GB de memória unificada.

Desempenho da CPU

No Geekbench 6, o M3 Pro completo obtém cerca de 3 100 pontos em Single-Core e 15 500 em Multi-Core. Em comparação com o M2 Pro de 12 núcleos, a performance em thread única aumentou aproximadamente 17-18%, enquanto a vantagem em Multi-Core é de cerca de 6%.

Para garantir a comparabilidade, a tabela usa resultados de MacBook Pro específicos dos testes do Notebookcheck.

Os preços referem-se a computadores novos no momento do lançamento da geração correspondente.

O M3 Pro de 11 núcleos fica aproximadamente 7% atrás da versão completa no Geekbench 6 Multi-Core e 14% no Cinebench 2024 Multi-Core. Em Single-Core, praticamente não há diferença.

O M3 Pro completo é apenas um pouco mais rápido que o M2 Pro quando todos os núcleos estão sob carga, mas supera-o com folga em Single-Core. O M4 Pro já apresenta um ganho de outra escala: a versão básica de 12 núcleos é aproximadamente um terço mais rápida que o M3 Pro completo no Geekbench 6 Multi-Core e no Cinebench 2024 Multi-Core.

Eficiência energética

A configuração 6P + 6E vem acompanhada de um consumo menor da CPU sob carga total. Nos testes do Notebookcheck, o M3 Pro completo consome cerca de 26-27 W, enquanto o M2 Pro pode chegar perto de 34 W.

Ao mesmo tempo, no Cinebench R23 Multi, o M3 Pro completo é um pouco mais rápido que o antecessor. Ao comparar desempenho e consumo nessa carga, a vantagem de desempenho por watt é de aproximadamente 30%.

Para compilação prolongada, renderização na CPU e outras tarefas bem paralelizadas, o ganho absoluto em relação ao M2 Pro é pequeno. As principais melhorias dessa geração são a maior velocidade de um único núcleo e o menor consumo de energia sob carga total.

Gráficos do M3 Pro

A versão máxima do M3 Pro recebeu 18 núcleos de GPU, contra 19 do M2 Pro. A configuração inferior conta com uma GPU de 14 núcleos. A geração M3 também adicionou Dynamic Caching, mesh shading e ray tracing por hardware.

No Wild Life Extreme, que não usa ray tracing por hardware, o M3 Pro de 18 núcleos supera o M2 Pro em aproximadamente 12%. Já o M3 Pro inferior, de 14 núcleos, é cerca de 7% mais lento que o M2 Pro de 19 núcleos.

No Blender, o cenário muda. O Cycles no M3 pode usar ray tracing por hardware através do MetalRT, por isso até o M3 Pro inferior, de 14 núcleos, conclui o Classroom em 73 segundos, contra 97 segundos no M2 Pro. A versão completa precisa de 69 segundos - aproximadamente 1,4 vez mais rápida que o M2 Pro.

Assim, o M3 Pro de 14 núcleos fica claramente atrás da versão superior em cargas rasterizadas comuns, mas a diferença entre eles é pequena na renderização. Os novos recursos de hardware da GPU permitem que o M3 Pro se distancie mais do M2 Pro justamente nas tarefas capazes de utilizá-los.

Memória

O M3 Pro usa um barramento de memória unificada de 192 bits, com largura de banda de 150 GB/s. Em comparação, o M2 Pro tinha um barramento de 256 bits e 200 GB/s.

Com essa organização da memória, o M3 Pro é oferecido em configurações incomuns nos Macs anteriores: 18 e 36 GB, em vez de 16 e 32 GB. A capacidade máxima aumentou, mas a largura de banda caiu simultaneamente em 25%.

Em tarefas comuns de CPU, essa mudança é pouco perceptível. A diferença pode aparecer com mais intensidade em cálculos na GPU e em outras cargas que acessam continuamente grandes volumes de dados.

Bloco de mídia

Em termos de recursos, o bloco de mídia do M3 Pro é semelhante ao do M3 básico. Ele oferece decodificação e codificação por hardware de H.264, HEVC e ProRes, decodificação de ProRes RAW e AV1, além de contar com um video encode engine e um ProRes encode/decode engine.

O M3 Max, maior, diferencia-se por ter dois video encode engines e dois ProRes encode/decode engines. Por isso, em edição de vídeo especialmente pesada, a vantagem do Max não está apenas na CPU e na GPU.

M3 Pro em 2026

Hoje, a principal referência para o M3 Pro é o M4 Pro. O MacBook Pro básico de 14 polegadas com M4 Pro foi lançado pelo mesmo preço de $1 999 do M3 Pro no ano anterior, mas recebeu 24 GB de memória em vez de 18 GB e uma CPU de 12 núcleos significativamente mais rápida.

Por isso, o MacBook Pro com M3 Pro é interessante principalmente com um desconto significativo. Isso se aplica especialmente à configuração inferior, com 11 núcleos de CPU e 14 núcleos de GPU: com uma pequena diferença de preço, o M4 Pro básico é muito mais forte tanto em CPU quanto em capacidade de memória.

Para quem tem um M2 Pro, a migração para o M3 Pro também oferece um ganho limitado em tarefas de CPU com muitos núcleos. A mudança a partir de um M1 Pro ou de um Apple Silicon mais fraco é mais perceptível.

Conclusão

O Apple M3 Pro recebeu núcleos de CPU significativamente mais rápidos e uma arquitetura gráfica mais eficiente, mas a mudança para a configuração de CPU 6P + 6E limitou o ganho em Multi-Core em relação ao M2 Pro.

Nos gráficos, o resultado depende da carga. No Wild Life Extreme comum, o M3 Pro inferior, de 14 núcleos, chega a ficar atrás do M2 Pro de 19 núcleos, enquanto no Blender o ray tracing por hardware permite que as duas versões do M3 Pro sejam claramente mais rápidas.

Em 2026, o M3 Pro deve ser considerado principalmente com base no preço do MacBook Pro específico. Com uma pequena diferença em relação ao M4 Pro, a geração mais recente é muito mais atraente, enquanto o M3 Pro se torna mais interessante com um desconto substancial.