AMD Phenom II X4 850
AMD Phenom II X4 850 en 2025: ¿vale la pena considerarlo para la construcción de un PC?
Análisis actual de un "luchador" obsoleto y consejos para su uso
1. Características principales: ¿qué ofrece el Phenom II X4 850?
Arquitectura y proceso tecnológico
El procesador AMD Phenom II X4 850, lanzado en 2010, se basa en la microarquitectura K10.5 (nombre en código Propus) y está fabricado con un proceso tecnológico de 45 nm. Es un CPU de cuatro núcleos sin soporte para multihilo (4 núcleos / 4 hilos). La frecuencia base es de 3.3 GHz, con 2 MB de caché L2 (512 KB por núcleo), y no tiene caché L3.
Rendimiento
Según las pruebas de Geekbench 6 (2025):
- Resultado de un solo hilo: 396 — débil para las tareas modernas;
- Resultado de múltiples hilos: 934 — aceptable para la multitarea básica.
Características clave para 2025:
- Bajo costo (nuevos ejemplares, si se encuentran, a partir de $20);
- Compatibilidad con placas base AM3/AM3+;
- Eficiencia energética para su clase (TDP de 95 W);
- Posibilidad de actualizar sistemas antiguos sin reemplazar la plataforma.
2. Placas base compatibles: sockets y chipsets
Socket y chipsets
El Phenom II X4 850 utiliza el socket AM3. Chipsets compatibles:
- AMD 770, 785G, 790FX, 880G, 890FX;
- Las placas con AM3+ (por ejemplo, ASUS M5A97) también son compatibles, pero con limitaciones (no todas las funciones de AM3+ están disponibles).
Características de selección
- Verifique la compatibilidad del CPU en el sitio web del fabricante de la placa base (por ejemplo, los modelos antiguos Gigabyte GA-790XTA-UD4);
- Para trabajar con el Phenom II X4 850, puede ser necesario actualizar el BIOS en placas AM3+ más nuevas (relativamente a las de 2010);
- Se recomiendan placas con puertos USB 3.0 y SATA III (por ejemplo, ASRock 970 Extreme3), aunque estas interfaces se implementan a través de controladores externos, no del chipset.
3. Tipos de memoria soportados
El Phenom II X4 850 funciona solo con DDR3:
- Frecuencia máxima — 1333 MHz (oficialmente);
- En algunas placas AM3+ se puede hacer overclocking hasta 1600–1866 MHz;
- Capacidad: hasta 16–32 GB (depende de la placa base).
Importante!
- DDR4/DDR5 no son compatibles;
- Para un funcionamiento estable, use el modo de doble canal (2 o 4 módulos de igual capacidad).
4. Recomendaciones sobre fuentes de alimentación
Con un TDP de 95 W y sin gráficos integrados (si no se usa un chipset con GPU integrada):
- Sin tarjeta gráfica discreta: Fuente de alimentación de 300–400 W (por ejemplo, be quiet! System Power 10 400W);
- Con tarjeta gráfica de nivel NVIDIA GTX 1650: fuente de alimentación de 450–500 W (Corsair CX450);
- Obligatorio: certificación 80+ Bronze o superior, protección contra sobrecargas.
Ejemplo de construcción:
- Phenom II X4 850 + GTX 1050 Ti + 8 GB DDR3 + SSD — consumo de aproximadamente 250 W.
5. Pros y contras del procesador en 2025
Pros:
- Precio ultra-bajo — a partir de $20 por uno nuevo (si se encuentra en existencias);
- Apto para actualizar PCs antiguos con AM3;
- Bajo consumo energético para cuatro núcleos;
- Suficiente para tareas básicas: oficina, web, video en HD.
Contras:
- Arquitectura obsoleta — desfase en IPC del 50–70% respecto a Ryzen 3;
- No hay soporte para AVX, PCIe 3.0, NVMe (solo a través de adaptadores);
- Overclocking limitado (multiplier bloqueado);
- Bajo rendimiento en juegos y aplicaciones modernas.
6. Escenarios de uso
Tareas básicas
- Trabajo de oficina: LibreOffice, navegador con más de 10 pestañas;
- Centro multimedia: reproducción de video 1080p (a través de VLC o Kodi);
- Servidor: NAS doméstico o servidor de archivos basado en Linux.
Juegos
- Proyectos antiguos: Half-Life 2, GTA IV — 60+ FPS en ajustes medios;
- Juegos indie: Stardew Valley, Terraria — funcionamiento cómodo;
- Juegos modernos: incluso Fortnite en ajustes bajos — 20–30 FPS (se requiere una tarjeta gráfica de nivel GTX 1050).
Tareas de trabajo
- Codificación de video: convertir 1080p en HandBrake tomará de 3 a 4 veces más tiempo que en un Ryzen 5 5500;
- Programación: trabajar en VS Code o Eclipse es posible, pero la compilación de proyectos será lenta.
7. Comparación con competidores
Intel Core 2 Quad Q9650 (2008)
- Precio similar ($15–25);
- Mejor en tareas de un solo hilo (+10% en Geekbench 6 Single-Core);
- Peor en tareas multihilo (–15% en Multi-Core);
- Plataforma LGA 775 aún más obsoleta.
AMD Athlon 3000G (2019)
- Nuevo procesador — a partir de $60;
- 2 núcleos / 4 hilos, gráficos Vega;
- Soporte para DDR4, NVMe, PCIe 3.0;
- Mejor en juegos y eficiencia energética.
Conclusión: El Phenom II X4 850 solo gana en precio y multitarea frente al Athlon 3000G, pero pierde significativamente en estándares modernos.
8. Consejos prácticos para la construcción
Para un PC de oficina
- Placa base: ASUS M5A78L-M LX3 (AM3+, USB 3.0 a través de controlador adicional);
- Memoria: 8 GB DDR3 1333 MHz (2x4 GB);
- Almacenamiento: Kingston A400 240 GB (SATA III);
- Fuente de alimentación: 400 W (para posible adición de tarjeta gráfica).
Para un centro multimedia
- Tarjeta gráfica: NVIDIA GT 1030 (enfriamiento pasivo);
- Carcasa: Mini-ITX con diseño de perfil bajo;
- OS: LibreELEC para ejecutar Kodi.
Puntos importantes
- Actualice el BIOS de la placa base antes de instalar el procesador;
- Use SSD — esto es crucial para la velocidad del sistema;
- Para la refrigeración, un cooler de caja será suficiente, pero reemplace la pasta térmica.
9. Conclusión final: ¿para quién es adecuado el Phenom II X4 850?
Este procesador es relevante solo en tres casos:
1. Actualizar un PC antiguo con AM3 sin reemplazar la placa base;
2. Construir un ordenador ultra-bajo costo para tareas básicas (oficina, internet);
3. Entusiastas de retrocomputación, experimentando con hardware de la década de 2010.
¿Por qué no deberías considerarlo para una nueva construcción?
Incluso los procesadores de presupuesto de 2025 (por ejemplo, AMD Ryzen 3 7300U) ofrecen de 3 a 4 veces más rendimiento, soporte para DDR5 y PCIe 5.0.
Veredicto final: El Phenom II X4 850 es una reliquia que aún puede servir en escenarios muy limitados, pero para la mayoría de los usuarios en 2025, elegir este CPU es injustificable.