AMD A10-5750M

AMD A10-5750M

AMD A10-5750M: Procesador económico para tareas básicas en 2025

Introducción

El procesador AMD A10-5750M, lanzado en 2013, se ve hoy arcaico frente a los chips modernos. Sin embargo, en 2025, los portátiles con este APU (Unidad de Procesamiento Acelerado) aún se encuentran a la venta como soluciones económicas. Vamos a ver para quién puede ser útil y qué compromisos enfrentan los usuarios.


Arquitectura y proceso tecnológico: Base obsoleta

Cuatro núcleos, pero sin multihilo

El AMD A10-5750M pertenece a la generación Richland y se fabrica con un proceso tecnológico de 32 nm. Es un CPU de cuatro núcleos sin soporte para multihilo (4 hilos), lo que en 2025 se ve modesto incluso frente a los Intel Celeron o AMD Athlon económicos. La frecuencia base es de 2.5 GHz, y el modo turbo impulsa los núcleos hasta 3.5 GHz, pero solo por un corto periodo de tiempo.

Gráficos integrados Radeon HD 8650G

El acelerador gráfico Radeon HD 8650G es el punto fuerte del APU. Se basa en la arquitectura GCN (Graphics Core Next) e incluye 384 procesadores de flujo. En 2025, esto es suficiente solo para:

- Ver videos en 1080p.

- Juegos poco exigentes (por ejemplo, CS:GO o Dota 2 en configuraciones bajas).

- Trabajar con aplicaciones de oficina.

En comparación, las GPU integradas modernas, como AMD Radeon 780M o Intel Iris Xe, muestran un rendimiento de 3 a 4 veces superior.


Consumo de energía y TDP: Calor vs. Rendimiento

El TDP del procesador es de 35 W. Para portátiles de la década del 2010, esto es un valor promedio, pero en 2025 incluso los modelos de gaming raramente superan los 45 W, mientras que los ultrabooks operan entre 15-28 W. Un alto TDP significa:

- Necesidad de refrigeración activa (ventiladores ruidosos).

- Autonomía limitada (generalmente de 3-4 horas con una batería de 40-50 Wh).


Rendimiento: Resultados modestos

Oficina y multimedia

- Geekbench 6: 320 (Single-Core), 707 (Multi-Core). Como comparación, el moderno AMD Ryzen 3 7320U (4 núcleos/8 hilos) obtiene 1200/3500.

- Tareas reales:

- Abrir más de 10 pestañas en el navegador puede generar retrasos.

- Editar documentos es aceptable, pero la renderización de PDF o tablas complejas llevará tiempo.

- La conversión de video es de 3 a 5 veces más lenta que en procesadores de 2023-2025.

Gaming

- GTA V: 20-25 FPS en configuraciones bajas (720p).

- Fortnite: 15-20 FPS (720p, gráficos mínimos).

- Minecraft: 30-40 FPS (sin shaders).

Modo Turbo Core aumenta temporalmente la frecuencia, pero debido al calentamiento funciona de manera inestable. En juegos, el aumento es de 5-10%, pero a los 10-15 minutos, el throttling reduce el rendimiento.


Escenarios de uso: ¿Para quién es relevante el A10-5750M?

1. Estudiantes: para conferencias, trabajo con textos y presentaciones.

2. Jubilados: navegación, comunicación en línea, ver TV.

3. Portátil de respaldo: para viajes o como dispositivo de repuesto.

No es adecuado para:

- Edición de video/foto.

- Juegos modernos.

- Trabajo con redes neuronales o virtualización.


Autonomía: Corto tiempo de funcionamiento

Los portátiles con A10-5750M rara vez se equipaban con baterías mayores de 50 Wh. En 2025, su capacidad se reduce aún más debido al desgaste. Indicadores reales:

- 3-4 horas al trabajar con documentos.

- 1.5-2 horas al ver YouTube.

Tecnologías de ahorro energético:

- Cool’n’Quiet: reduce la frecuencia en reposo.

- PowerNow!: regula dinámicamente el voltaje.

Sin embargo, debido al obsoleto proceso de 32 nm, el ahorro es insignificante.


Comparación con competidores

AMD vs. Intel (2013-2015)

- Intel Core i5-4200M (Haswell): Mejor rendimiento en un solo hilo (+15-20%), pero gráficos más débiles (Intel HD 4600).

- AMD A10-5750M: Gana en juegos gracias a Radeon, pero pierde en multitarea.

Análogos modernos (2025)

- AMD Ryzen 3 7320U (4 núcleos/8 hilos, 6 nm): 3 veces más rápido en tareas multitarea, TDP de 15 W.

- Intel Core i3-N305 (8 núcleos, 10 nm): Soporta decodificación AV1, autonomía de 8+ horas.


Pros y contras

Puntos fuertes:

- Precio bajo de los portátiles (alrededor de $300-400 por nuevos modelos restantes).

- Rendimiento suficiente para tareas básicas.

- Mejor rendimiento gráfico entre los APU de su generación.

Desventajas:

- Proceso tecnológico obsoleto (32 nm).

- Alto consumo de energía.

- Falta de soporte para estándares modernos (USB-C, Wi-Fi 6).


Recomendaciones para elegir un portátil

1. Tipo de dispositivo: solo modelos económicos (no ultrabooks o PCs de gaming).

2. Memoria RAM: Mínimo 8 GB (mejor 16 GB para Windows 11).

3. Almacenamiento: Obligatoriamente SSD (HDD será un "cuello de botella").

4. Pantalla: Matriz IPS con resolución 1080p para un trabajo cómodo.

Ejemplos de modelos de 2025:

- HP 255 G8 (AMD A10-5750M, 8 GB, 256 GB SSD) — $320.

- Lenovo Ideapad 3 15IAU7 (especificaciones similares) — $340.


Conclusión final: ¿Quién debería considerar el A10-5750M?

Este procesador es una elección para quienes:

- Buscan un portátil nuevo lo más barato posible.

- No planean ejecutar aplicaciones "pesadas".

- Están dispuestos a aceptar una autonomía corta y el ruido de los ventiladores.

Beneficios clave:

- Precio mínimo.

- Fiabilidad (arquitectura probada por el tiempo).

- Capacidad para jugar a juegos antiguos.

Sin embargo, si el presupuesto permite añadir $100-150, es mejor optar por un portátil con Ryzen 3 7320U o Intel Core i3-N305; estos ofrecerán un margen de rendimiento para los próximos 3-4 años.

Básico

Nombre de Etiqueta
AMD
Plataforma
Mobile
Fecha de Lanzamiento
June 2013
Nombre del modelo
?
El número de procesador Intel es sólo uno de varios factores (junto con la marca del procesador, las configuraciones del sistema y los puntos de referencia a nivel del sistema) que se deben considerar al elegir el procesador adecuado para sus necesidades informáticas.
A10-5750M
Arquitectura núcleo
Richland
Generación
A10 (Richland)

Especificaciones de la CPU

Total Núcleos
?
Núcleos es un término de hardware que describe la cantidad de unidades centrales de procesamiento independientes en un solo componente informático (matriz o chip).
4
Total Hilos
?
Cuando corresponda, la tecnología Intel® Hyper-Threading solo está disponible en núcleos de rendimiento.
4
Frecuencia básica
2.5 GHz
Frecuencia turbo máxima
?
Max Turbo Frequency es la frecuencia máxima de un solo núcleo a la que el procesador es capaz de funcionar utilizando la tecnología Intel® Turbo Boost y, si está presente, la tecnología Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frecuencia normalmente se mide en gigahercios (GHz), o mil millones de ciclos por segundo.
up to 3.5 GHz
Caché L1
128 KB (per core)
Caché L2
1 MB (per core)
Multiplicador
25.0x
Frec. Bus
100 MHz
Zócalo
?
El zócalo es el componente que proporciona las conexiones mecánicas y eléctricas entre el procesador y la placa base.
AMD Socket FS1r2
Multiplier Unlocked
No
Proceso Fabricación
?
La litografía se refiere a la tecnología de semiconductores utilizada para fabricar un circuito integrado y se expresa en nanómetros (nm), lo que indica el tamaño de las características construidas en el semiconductor.
32 nm
Consumo Energía
35 W
Transistors
1,178 million

Especificaciones de Memoria

Tipos de memoria
?
Los procesadores Intel® vienen en cuatro tipos diferentes: canal único, canal dual, canal triple y modo flexible. La velocidad máxima de memoria admitida puede ser menor cuando se ocupan varios DIMM por canal en productos que admiten varios canales de memoria.
DDR3
ECC Memory
No

Especificaciones de la GPU

Gráficos integrados
?
Una GPU integrada se refiere al núcleo de gráficos que está integrado en el procesador de la CPU. Aprovechando las potentes capacidades de cálculo del procesador y la gestión inteligente de eficiencia energética, proporciona un rendimiento gráfico excepcional y una experiencia de aplicación fluida con un menor consumo de energía.
Radeon HD 8650G

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
320
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
707
Geekbench 5
Núcleo único Puntaje
393
Geekbench 5
Multi núcleo Puntaje
1010
Passmark CPU
Núcleo único Puntaje
1138
Passmark CPU
Multi núcleo Puntaje
1997

Comparado con Otras CPU

Geekbench 6 Núcleo único
397 +24.1%
365 +14.1%
320
266 -16.9%
197 -38.4%
Geekbench 6 Multi núcleo
950 +34.4%
849 +20.1%
707
623 -11.9%
514 -27.3%
Geekbench 5 Núcleo único
443 +12.7%
421 +7.1%
393
362 -7.9%
324 -17.6%
Geekbench 5 Multi núcleo
1153 +14.2%
1074 +6.3%
1010
906 -10.3%
840 -16.8%
Passmark CPU Núcleo único
1246 +9.5%
1194 +4.9%
1138
1090 -4.2%
1035 -9.1%
Passmark CPU Multi núcleo
2297 +15%
2167 +8.5%
1997
1882 -5.8%
1687 -15.5%