Apple A19: Warum sich iPhone 17 und 17e mit demselben Chip bei der Geschwindigkeit unterscheiden

Der Apple A19 kommt im iPhone 17 und im iPhone 17e zum Einsatz, doch die Grafikleistung dieser Smartphones unterscheidet sich deutlich. Das erste Modell verfügt über fünf GPU-Kerne, das zweite über vier. In 3DMark beträgt der Vorsprung des iPhone 17 bis zu 26-28 %, obwohl beide Geräte dieselbe sechskernige CPU-Konfiguration besitzen.

Der Prozessor feierte im September 2025 sein Debüt und löste den A18 ab. Apple behielt die Anzahl der CPU-Kerne bei, überarbeitete jedoch die Architektur. Der größte Leistungszuwachs entfiel auf die Grafik.

Architektur und CPU-Leistung

Apple A19 wird von TSMC im verbesserten 3-nm-Verfahren N3P gefertigt. Der Prozessor verfügt über zwei Performance-Kerne und vier Effizienzkerne. Die maximale Frequenz der Performance-Kerne stieg von 4,04 GHz beim A18 auf 4,26 GHz.

Die Anzahl der CPU-Kerne blieb unverändert. Der Leistungszuwachs wird daher durch Architekturverbesserungen und höhere Taktraten erzielt.

Geekbench 6 und Geekbench 7

In Geekbench 6 liegt der A19 im Single-Core-Test um 5 % und im Multi-Core-Test um 11 % vor dem A18. In Geekbench 7 beträgt der Vorsprung jeweils 7 % und 9 %.

Der A19 Pro ist im Single-Thread-Test von Geekbench 6 um 5 % und im Multi-Thread-Test um 12 % schneller als der gewöhnliche A19. Bei alltäglichen Anwendungen ist der Unterschied gering, bei Multithread-CPU-Lasten fällt der Vorsprung des größeren Prozessors jedoch deutlicher aus.

AnTuTu 10 und AnTuTu 11

In AnTuTu 10 erzielt der A19 29 % mehr Punkte als der A18, in AnTuTu 11 beträgt der Vorsprung 9 %. Der Unterschied hängt mit der Testmethodik zusammen: Die Versionen bewerten Prozessor, Grafik und Speicher unterschiedlich.

Der A19 Pro liegt in AnTuTu 11 um 18 % vor dem A19. Hier fällt der Vorsprung des größeren Modells deutlicher aus als in Geekbench, da AnTuTu nicht nur die CPU berücksichtigt.

Grafik: fünf Kerne gegen vier

Die GPU stellt die wichtigste Neuerung des Apple A19 dar. Sie unterstützt hardwarebeschleunigtes Raytracing und ist in zwei Konfigurationen erhältlich:

• iPhone 17 - GPU mit fünf Kernen.
• iPhone 17e - GPU mit vier Kernen.

Der Unterschied zeigt sich besonders deutlich in den Grafiktests von 3DMark.

3DMark: Vergleich von fünf iPhones

Das iPhone 17 liegt im Solar-Bay-Test um 28 % und in Steel Nomad Light um 26 % vor dem iPhone 17e. Für zwei Smartphones mit demselben Prozessornamen ist das ein erheblicher Unterschied. Die Ergebnisse werden jedoch nicht nur von der Anzahl der Grafikkerne beeinflusst, sondern auch von der Kühlung, den Taktraten und den Leistungsgrenzen.

Gegenüber dem iPhone 16 legte das neue iPhone 17 in Solar Bay um 37 % und in Steel Nomad Light um 22 % zu. Der Zuwachs fällt damit deutlich höher aus als in den Prozessortests.

Bei den günstigeren Modellen zeigt sich ein anderes Bild. Das iPhone 17e ist in Solar Bay um 30 % schneller als das iPhone 16e, in Steel Nomad Light jedoch nur um 15 %.

Der A19 Pro im iPhone 17 Pro liegt in Solar Bay um 12 % und in Steel Nomad Light um 23 % vor dem gewöhnlichen A19. Das größere Modell verfügt außerdem über eine Vapor Chamber, die dabei hilft, die Leistung unter hoher Last länger aufrechtzuerhalten.

Bei Spielen sind die Grafikunterschiede wichtiger als der geringe Abstand in Geekbench. Die Ergebnisse von 3DMark lassen sich jedoch nicht direkt in FPS umrechnen. Die tatsächliche Geschwindigkeit hängt vom Spiel und den Grafikeinstellungen ab. Bei längerer Belastung wirken sich außerdem die Erwärmung und die Leistungsgrenzen des Smartphones aus.

Künstliche Intelligenz und Bildverarbeitung

Der Apple A19 kombiniert eine 16-Kern-Neural Engine mit neuronalen Beschleunigern in jedem GPU-Kern. Dadurch können unterstützte KI-Berechnungen auf dem Grafikprozessor ausgeführt werden und die dedizierte neuronale Einheit ergänzen.

Der überarbeitete ISP ist an der Verarbeitung von Fotos und Videos beteiligt. Die Möglichkeiten der Kameras hängen jedoch nicht nur vom Prozessor ab: Die Objektivausstattung und die verfügbaren Aufnahmemodi werden vom jeweiligen iPhone-Modell bestimmt.

In welchen Smartphones der Apple A19 zum Einsatz kommt

Stand Oktober 2026 ist der A19 in zwei iPhone-Modellen verbaut. Sie unterscheiden sich bei Grafik, Displays, Kameras und Preis.

Der Preisunterschied zwischen iPhone 17e und iPhone 17 betrug zum Marktstart $200. Dafür erhielt der Käufer einen zusätzlichen Grafikkern, ein ProMotion-Display mit bis zu 120 Hz und ein vielseitigeres Kamerasystem einschließlich eines Ultraweitwinkelmoduls.

Wird das Smartphone hauptsächlich für Messenger, den Browser, Fotos und Videos verwendet, setzt die Version des A19 mit vier GPU-Kernen der CPU-Leistung keine spürbaren Grenzen. In gewöhnlichen Anwendungen arbeiten beide Geräte auf einem ähnlichen Niveau.

Für anspruchsvolle Spiele ist das iPhone 17 die bessere Wahl. Der zusätzliche Grafikkern sorgt für einen messbaren Leistungszuwachs, während das 120-Hz-Display eine höhere Bildrate sichtbar macht, sofern Spiel und GPU-Leistung dies ermöglichen.

Das iPhone 17 Pro ist mit dem schnelleren A19 Pro und einer GPU mit sechs Kernen ausgestattet. Seine Vorteile fallen bei ressourcenintensiven Aufgaben und längeren Gaming-Sessions deutlicher aus als bei der normalen Nutzung des Smartphones.

Fazit

Der Apple A19 bringt einen moderaten CPU-Zuwachs und eine deutlich stärkere Beschleunigung der Grafik. Gegenüber dem A18 stieg die Leistung der Prozessorkerne in Geekbench 6 um 5-11 %, während die GPU mit fünf Kernen im iPhone 17 in 3DMark deutlich zulegte.

Bei alltäglichen Aufgaben liegen iPhone 17 und 17e bei der Geschwindigkeit nahe beieinander. Der Aufpreis für das iPhone 17 lohnt sich vor allem für anspruchsvolle Spiele, das 120-Hz-Display und das vielseitigere Kamerasystem. Werden diese Vorteile nicht benötigt, bietet das iPhone 17e für weniger Geld eine vergleichbare CPU-Leistung.