Intel Core i5-1035G1
Intel Core i5-1035G1: 10nm 전환이 돌파구가 되지 못한 이유
Intel Core i5-1035G1은 2019년에 출시됐으며, Intel의 10nm 공정을 사용한 최초의 대중적인 모바일 프로세서 중 하나였다. Sunny Cove 아키텍처는 클록당 성능을 높였지만, 14nm 기반 Core i5-10210U는 더 높은 클록으로 이를 만회했다. 또한 Core i5-1035G1 자체도 노트북에 따라 멀티스레드 테스트 결과가 최대 59%까지 달라졌다.
불과 1년 뒤에는 6코어 Ryzen 4000이 멀티스레드 작업에서 Ice Lake를 앞섰고, Intel Tiger Lake는 훨씬 강력한 내장 그래픽을 제공했다. 2026년 현재 Core i5-1035G1은 주로 중고 노트북에서 찾아볼 수 있으며, 매력도는 가격과 기기 상태에 따라 결정된다.
Ice Lake 아키텍처: 새로운 코어와 높은 클록의 대결
Core i5-1035G1은 Sunny Cove 코어 4개, 8스레드, 6MB L3 캐시를 탑재했다. 이 아키텍처는 명령어 처리 성능을 높였으며, AVX-512와 더 빠른 DDR4-3200 및 LPDDR4-3733 메모리를 지원했다.
가장 큰 문제는 클록이었다. 최대 Turbo Boost 클록은 3.6GHz로, 이전 Comet Lake 아키텍처 기반 Core i5-10210U의 4.2GHz보다 낮았다. 클록당 성능 향상이 클록 차이를 일부 만회했지만, Ice Lake가 Comet Lake를 크게 앞서지는 못했다.
두 프로세서 모두 15W를 기준으로 설계됐다. Core i5-1035G1의 경우 제조사가 TDP를 13~25W 범위에서 설정할 수 있었으며, 실제 전력 제한은 노트북 설계에 따라 달라졌다.
성능: 같은 프로세서, 서로 다른 결과
Cinebench R20
| 노트북 및 프로세서 | 싱글 코어 | 멀티 코어 |
|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop Go - i5-1035G1 | 413 | 1 178 |
| Dell XPS 13 9300 - i5-1035G1 | 425 | 1 533 |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 - i5-1035G1 | 431 | 1 873 |
| Lenovo IdeaPad S540 - i5-10210U | 425 | 1 416 |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 - i5-1135G7 | 506 | 1 519 |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14 - Ryzen 5 4500U | 446 | 2 530 |
Lenovo IdeaPad 5는 같은 Core i5-1035G1을 탑재한 Surface Laptop Go보다 멀티 코어에서 59% 더 높은 점수를 기록했다. 싱글 코어 점수 차이는 4%에 불과하다. Lenovo 제품은 고성능 모드로 테스트됐으며, 사용 가능한 전력 여유를 더 잘 활용했다.
Core i5-10210U는 싱글 코어에서 425점을 기록해 새로운 Ice Lake를 탑재한 Dell XPS 13과 동일한 점수를 냈다. 멀티 코어에서는 구형 14nm 프로세서가 소형 Surface와 Core i5-1035G1을 탑재한 Dell XPS 13 사이에 위치한다.
물리 코어 6개를 탑재한 Ryzen 5 4500U는 눈에 띄게 더 빠르다. Lenovo IdeaPad Flex 5는 표에 나온 i5-1035G1 탑재 노트북 중 가장 높은 성능을 낸 제품보다도 35% 앞선다.
Geekbench 6
| 프로세서 | 싱글 코어 | 멀티 코어 |
|---|---|---|
| Intel Core i5-10210U | 1 286 | 3 195 |
| Intel Core i5-1035G1 | 1 534 | 3 555 |
| Intel Core i5-1135G7 | 1 783 | 4 930 |
| AMD Ryzen 5 4500U | 1 491 | 4 717 |
Geekbench 6에서 Core i5-1035G1은 싱글 코어에서 i5-10210U보다 19%, 멀티 코어에서 11% 앞선다. Ice Lake의 우위는 싱글 코어 테스트에서 더 두드러지지만, 멀티스레드 성능 향상은 11%에 불과하다.
Core i5-1135G7은 멀티 코어에서 이를 39% 앞선다. Ryzen 5 4500U는 싱글 코어에서 Ice Lake보다 3% 뒤처지지만, 멀티 코어에서는 33% 더 높은 성능을 낸다.
Intel UHD Graphics G1: 프로세서의 약점
내장 UHD Graphics G1은 실행 유닛(EU) 32개와 최대 1.05GHz의 클록을 갖췄다. Ice Lake 제품군 중 가장 낮은 그래픽 구성으로, 상위 모델은 48개 또는 64개의 EU를 제공했다.
1년 뒤 출시된 Core i5-1135G7은 EU 80개의 Iris Xe를 탑재했다.
3DMark Night Raid Graphics
| 노트북 및 프로세서 | 내장 그래픽 | 점수 |
|---|---|---|
| Dell XPS 13 9300 - i5-1035G1 | UHD G1 | 7 201 |
| HP Envy x360 15 - Ryzen 5 4500U | Radeon Vega 6 | 12 977 |
| Lenovo Yoga Slim 7 - i5-1135G7 | Iris Xe | 13 652 |
Radeon Vega 6은 UHD G1보다 80% 앞서며, Iris Xe는 90% 앞선다. 내장 그래픽 성능은 시스템 메모리의 대역폭에도 영향을 받는다.
2026년 기준 UHD G1은 동영상 재생, Windows 인터페이스와 오래된 저사양 게임을 실행하기에는 충분하다. 하지만 최신 고사양 게임에서는 낮은 설정에서도 쾌적한 프레임 레이트를 제공하지 못한다.
2026년에 Core i5-1035G1을 구매할 가치가 있을까
브라우저, 오피스 프로그램, 화상 통화와 학습 용도라면 Hyper-Threading을 지원하는 4코어로도 아직 충분하다. SSD와 16GB RAM을 갖춘 노트북이라면 코드 편집기에서 소규모 프로젝트를 처리하는 데도 문제가 없다. 무거운 IDE, 여러 개의 Docker 컨테이너와 장시간 실행되는 연산에서는 프로세서의 한계가 더 빠르게 드러난다.
중고 기기를 구매할 때는 배터리, 냉각 성능과 메모리 확장 가능 여부를 확인해야 한다. Lenovo IdeaPad 5와 Surface Laptop Go의 결과에서 알 수 있듯이, 같은 CPU를 탑재한 노트북이라도 성능이 크게 다를 수 있다.
Core i5-1035G1은 Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 5500U 또는 Core i5-1135G7 탑재 모델보다 가격이 크게 저렴할 때 고려할 만하다.
결론
Core i5-1035G1은 10nm 전환이 속도의 큰 향상을 보장하지 않는다는 점을 보여줬다. Sunny Cove 아키텍처는 싱글 코어 성능을 높였지만, 더 낮은 클록 때문에 Ice Lake는 14nm Comet Lake를 크게 앞서지 못했다.
바로 다음 세대의 Intel 프로세서는 CPU와 내장 그래픽 성능을 눈에 띄게 높였고, 6코어 Ryzen 4000은 멀티스레드 작업에서 Ice Lake를 앞섰다. 그 결과 Core i5-1035G1은 새로운 아키텍처와 공정을 적용했음에도 빠르게 경쟁력을 잃었다.
CPU 비교
Core i5-1035G1을 다른 CPUs와 비교
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
벤치마크
다른 CPU와 비교
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/cpu/intel-core-i5-1035g1" target="_blank">Intel Core i5-1035G1</a>