Intel Core Ultra 5 135H

Intel Core Ultra 5 135H

Intel Core Ultra 5 135H: Potenza ibrida per dispositivi mobili

Panoramica del processore Meteor Lake per notebook del 2025


Architettura e processo tecnologico: Una nuova era di efficienza

Il processore Intel Core Ultra 5 135H, basato sull'architettura Meteor Lake, è stato il primo chip dell'azienda realizzato con un avanzato processo tecnologico a 7 nm (Intel 4). Ciò ha permesso di rivedere radicalmente l'equilibrio tra prestazioni e consumo energetico.

Core e thread:

Il chip utilizza una struttura ibrida con 14 core:

- 4 Performance-cores (P-cores) con supporto per Hyper-Threading (8 thread) per carichi di lavoro pesanti.

- 10 Efficient-cores (E-cores) senza Hyper-Threading (10 thread) per processi di background.

Totale: 14 core e 18 thread.

Frequenze di clock:

- Frequenza base dei P-core: 3.6 GHz.

- Frequenza turbo massima: 4.6 GHz (boost temporaneo).

- Gli E-core operano nella gamma 2.4–3.4 GHz.

Grafica integrata:

Il GPU integrato Intel Xe-LPG con 128 EU (Execution Units) supporta DirectX 12 Ultimate e la decodifica AV1. Questo consente di giocare comodamente a CS:GO o Dota 2 con impostazioni medie (1080p, 40–60 FPS) e di lavorare con video 4K.

Cache e memoria:

- Cache L3 da 18 MB accelera i compiti multithread.

- Supporto per DDR5-5600 e LPDDR5X-7467.


Consumo energetico e TDP: Un equilibrio per dispositivi sottili

Il TDP di 28 W rende il processore ideale per ultrabook e workstation compatte. A differenza delle generazioni precedenti (ad esempio, il Core i5-12500H con TDP di 45 W), Meteor Lake si adatta meglio al carico:

- In idle, il consumo scende a 5–7 W.

- In carico massimo (rendering, giochi), il chip utilizza temporaneamente fino a 64 W, ma il sistema di raffreddamento del notebook deve tenerne conto.

Tecnologie di risparmio energetico:

- Intel Dynamic Tuning 3.0: Regola automaticamente tensione e clock in base alla temperatura.

- Thread Director: Ottimizza la distribuzione dei compiti tra P- e E-core.


Prestazioni: Scenari reali

Compiti d'ufficio:

- Apertura di oltre 20 schede in Chrome + Microsoft Teams + Excel — senza lag.

- Test PCMark 10: 5800 punti (paragonabile al Ryzen 7 7735U).

Multimedia:

- Rendering di video 4K in Premiere Pro: 15% più veloce rispetto al Core i5-12500H.

- Streaming in OBS: carico della CPU non supera il 60%.

Gaming:

- La grafica integrata gestisce progetti leggeri:

- Fortnite (1080p, impostazioni medio): 50–55 FPS.

- The Witcher 3 (720p, impostazioni basse): 40 FPS.

- Per i giochi AAA è necessaria una scheda video dedicata (ad esempio, RTX 4050).

Modalità Turbo:

In caso di carichi temporanei (ad esempio, apertura di software pesante) la frequenza dei P-core aumenta fino a 4.6 GHz, ma dopo 20–30 secondi scende a 4.0–4.2 GHz a causa del surriscaldamento. Nei notebook con un efficace sistema di raffreddamento (ad esempio, ASUS ZenBook Pro 14) il boost dura di più.


Scenari d'uso: A chi si adatta l'Ultra 5 135H?

1. Studenti e lavoratori d'ufficio:

- Lavoro con documenti, videoconferenze, montaggio foto leggero.

2. Professionisti creativi:

- Editing video in 1080p, modellazione 3D in Blender (con GPU dedicata).

3. Giocatori mobili:

- Giochi con requisiti moderati o cloud gaming (GeForce Now).

Esempi di notebook:

- Dell XPS 14 (2025): Ultrabook a $1399 con schermo 2.8K OLED e autonomia di 10 ore.

- Lenovo Yoga Slim 7 Pro: Universale a $1099 con display touch e peso di 1.4 kg.


Autonomia: Quanto durerà la batteria?

Con una capacità della batteria di 60–75 Wh:

- Navigazione web: 8–10 ore.

- Video (1080p): 12–14 ore.

- Carico massimo (rendering): 1.5–2 ore.

Efficienza energetica:

- Adaptix Sync: Disattiva i core non utilizzati.

- Ottimizzazione AI: Prevede le azioni dell'utente (ad esempio, pausa nel lavoro — riduzione delle frequenze).


Confronto con la concorrenza

1. AMD Ryzen 5 7640U (Zen 4, 4 nm):

- Pro: Migliore grafica RDNA 3 (Radeon 760M).

- Contro: Meno core (6/12), prestazioni multithread inferiori.

2. Apple M3 (8-core):

- Pro: Autonomia fino a 18 ore, ottimizzazione di macOS.

- Contro: Compatibilità limitata con software Windows.

3. Intel Core i5-12500H:

- Inferiore in efficienza energetica (10–15% di consumo in più).


Punti di forza e debolezza del Core Ultra 5 135H

Punti di forza:

- Alta prestazione multithread.

- Supporto per Wi-Fi 7 e Thunderbolt 5.

- Moderno processo tecnologico a 7 nm.

Punti deboli:

- Grafica integrata inferiore rispetto ad AMD Radeon 780M.

- Nei notebook economici potrebbe verificarsi throttling sotto carico.


Raccomandazioni per la scelta di un notebook

1. Tipo di dispositivo:

- Ultrabook (HP Spectre x360, Acer Swift 5): Focus sulla portabilità.

- Universali (MSI Prestige 16): Potente raffreddamento + grafica dedicata.

2. Cosa cercare:

- Sistema di raffreddamento (minimo 2 ventole).

- Schermo: IPS o OLED con risoluzione di almeno 1920x1200.

- Batteria: da 60 Wh.


Conclusione finale

Intel Core Ultra 5 135H è il processore per chi cerca un equilibrio tra mobilità e potenza. È adatto per:

- Pubblico target: Studenti, impiegati d'ufficio, designer freelance.

- Vantaggi chiave: Lunga autonomia, fluida operatività in multitasking, predisposizione per futuri aggiornamenti (PCIe 5.0, Wi-Fi 7).

Con un budget di $1000–1500, è una delle migliori scelte nel 2025 per compiti quotidiani e progetti con requisiti moderati.

Di base

Nome dell'etichetta
Intel
Piattaforma
Laptop
Data di rilascio
December 2023
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
Core Ultra 5 135H
Nome in codice
Meteor Lake

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
14
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
18
Core di performance
4
Core di efficienza
10
Frequenza base del core di performance
3.6 GHz
Frequenza base del core di efficienza
2.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
?
Massima frequenza turbo P-core derivata dalla tecnologia Intel® Turbo Boost.
4.6 GHz
Cache L1
112 KB per core
Cache L2
2 MB per core
Cache L3
18 MB
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
Intel BGA 2049
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
7 nm
Consumo di energia
28 W

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
Dimensione massima della memoria
?
La dimensione massima della memoria si riferisce alla capacità di memoria massima supportata dal processore.
96GB
Canali di memoria massimi
?
Il numero di canali di memoria si riferisce al funzionamento della larghezza di banda per l'applicazione del mondo reale.
2

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
True

Classifiche

Cinebench R23
Singolo Core Punto
1753
Cinebench R23
Multi Core Punto
14506
Geekbench 6
Singolo Core Punto
2232
Geekbench 6
Multi Core Punto
11089
Geekbench 5
Singolo Core Punto
1476
Geekbench 5
Multi Core Punto
8582
Passmark CPU
Singolo Core Punto
3501
Passmark CPU
Multi Core Punto
23765

Rispetto ad altre CPU

Cinebench R23 Singolo Core
2424 +38.3%
1895 +8.1%
1465 -16.4%
1113 -36.5%
Cinebench R23 Multi Core
42688 +194.3%
18180 +25.3%
11285 -22.2%
5055 -65.2%
Geekbench 6 Singolo Core
2470 +10.7%
2340 +4.8%
2146 -3.9%
2041 -8.6%
Geekbench 6 Multi Core
12850 +15.9%
11916 +7.5%
10269 -7.4%
9563 -13.8%
Geekbench 5 Singolo Core
1618 +9.6%
1553 +5.2%
1411 -4.4%
1347 -8.7%
Geekbench 5 Multi Core
9784 +14%
9215 +7.4%
8133 -5.2%
7732 -9.9%
Passmark CPU Singolo Core
3690 +5.4%
3589 +2.5%
3421 -2.3%
Passmark CPU Multi Core
26206 +10.3%
25208 +6.1%
22966 -3.4%
22195 -6.6%