AMD Ryzen AI Z2 Extreme: le alte prestazioni iniziano già a 17 W

L'AMD Ryzen AI Z2 Extreme si distingue dal normale Ryzen Z2 Extreme principalmente per la presenza di un NPU attivo, ma nei giochi è importante altro: il nuovo chip è notevolmente più veloce del Ryzen Z1 Extreme con un limite di potenza di 13-17 W. Per un sistema portatile, questo è più utile rispetto ai massimi risultati con l'alimentazione collegata, poiché sono i modi economici a determinare l'autonomia, il riscaldamento e il livello di rumore.

Il processore combina otto core Zen 5 e Zen 5c, una grafica integrata RDNA 3.5 con 16 unità di calcolo e un neuroprocessore XDNA 2 con prestazioni fino a 50 TOPS. Tuttavia, il frame rate dipende ancora principalmente dalla parte grafica, dalla velocità della memoria, dal limite di potenza e dal raffreddamento del dispositivo.

Z2 Extreme con neuroprocessore attivo

Nella configurazione, la CPU e la GPU del Ryzen AI Z2 Extreme sono simili a quelle del normale Ryzen Z2 Extreme. Entrambi i processori utilizzano tre core ad alte prestazioni Zen 5, cinque compatti Zen 5c e la grafica integrata RDNA 3.5 con 16 unità di calcolo.

La principale differenza della versione AI è il blocco XDNA 2 attivo. È progettato per l'accelerazione locale delle funzioni di Windows e dei programmi capaci di utilizzare il neuroprocessore senza un carico aggiuntivo sulla CPU e sulla GPU.

Pertanto, il Ryzen AI Z2 Extreme non può essere considerato un salto a sé rispetto al normale Z2 Extreme. Le loro parti di elaborazione e grafiche sono troppo simili. Il vero progresso è evidente nel confronto con il Ryzen Z1 Extreme: il nuovo chip ha ricevuto core più moderni, grafica più potente e mantiene meglio le prestazioni al ridursi del TDP.

In quali dispositivi viene utilizzato il processore

Al momento della preparazione del materiale, l'unico dispositivo ampiamente disponibile con Ryzen AI Z2 Extreme è l'ASUS ROG Xbox Ally X. La console è dotata di 24 GB di LPDDR5X-8000 e supporta un limite di potenza della CPU fino a 35 W.

I pacchetti speciali ROG Xbox Ally X non devono essere considerati implementazioni distinte del processore: utilizzano lo stesso case, sistema di raffreddamento e configurazione della memoria.

Altri portatili degni di nota, tra cui MSI Claw A8 e Lenovo Legion Go 2, hanno ottenuto il normale Ryzen Z2 Extreme. Pertanto, al momento non è possibile confrontare l'AI Z2 Extreme in diversi case con impostazioni di raffreddamento e alimentazione diverse.

Benchmark in dispositivi portatili specifici

La tabella confronta il ROG Xbox Ally X con due modelli su processori affini. I risultati possono variare a seconda del firmware, del profilo di alimentazione e del carico di sfondo di Windows.

Nei test delle CPU, il Ryzen AI Z2 Extreme supera di poco il normale Z2 Extreme. La differenza è di circa l'1% in modalità single-thread e di circa il 4% sotto carico completo. Tale divario può variare a seconda del limite di potenza e del raffreddamento del dispositivo specifico.

Nel confronto con il Ryzen Z1 Extreme, il vantaggio è più evidente: circa l'11% nel test single-thread e il 14% in quello multi-thread. Tuttavia, Geekbench mostra solo una parte del quadro. Per un sistema di gioco portatile, è più importante la velocità della grafica integrata a basso consumo energetico.

Perché la modalità a 17 W è più importante rispetto al massimo di 35 W

Nel 3DMark Steel Nomad Light, il ROG Xbox Ally X ottiene circa 3209 punti a 17 W e 2940 punti a 13 W. La precedente ROG Ally X con Ryzen Z1 Extreme segna rispettivamente circa 2721 e 2537 punti con gli stessi limiti.

Il vantaggio del nuovo processore è di circa il 18% a 17 W e il 16% a 13 W. Inoltre, il Ryzen AI Z2 Extreme in modalità a 13 W si avvicina ai risultati dello Z1 Extreme, che opera con un limite di potenza notevolmente più alto.

Una situazione simile si osserva in Cyberpunk 2077:

Il passaggio da 13 a 17 W offre un incremento sostanziale. Quando si aumenta il limite di potenza della CPU da 17 a 35 W, il frame rate aumenta di circa il 27%, anche se la potenza disponibile cresce di oltre il doppio.

Sulla base di questi risultati, il modo di operare intorno a 17 W appare il più razionale. Un limite più elevato aumenta ulteriormente la velocità, ma compromette l'efficienza energetica, riduce l'autonomia della batteria e aumenta il riscaldamento del case.

Cosa offre l'NPU

Nella maggior parte dei giochi moderni, il neuroprocessore ha un impatto quasi nullo sulle prestazioni. La scalabilità FSR, la generazione di frame e il rendering normale sono eseguiti dalla grafica integrata.

L'NPU può essere utilizzato per la scalabilità dell'immagine di sistema, l'elaborazione video, la creazione di clip di gioco e altre funzioni di Windows che operano parallelamente al gioco. Tuttavia, il loro valore pratico dipende dal supporto software.

Pertanto, non ci sono ancora motivi per scegliere il Ryzen AI Z2 Extreme solo per i presunti 50 TOPS. Negli attuali dispositivi, il suo principale vantaggio rimane l'efficienza della CPU e della grafica integrata.

Conclusione

L'AMD Ryzen AI Z2 Extreme non è una versione radicalmente accelerata del normale Ryzen Z2 Extreme. Le loro parti di elaborazione e grafiche sono simili, e la principale differenza hardware rimane l'NPU attivo.

Un progresso significativo è evidente nel confronto con il Ryzen Z1 Extreme. Il nuovo chip è più veloce nei test delle CPU, significativamente più performante nei giochi e lavora meglio con un limite di potenza di 13-17 W.

È proprio l'efficienza a rendere il Ryzen AI Z2 Extreme un aggiornamento importante per i dispositivi di gioco portatili. La modalità massima aumenta il frame rate, ma il principale vantaggio del processore è meglio visibile a 17 W, dove mantiene alte prestazioni senza un brusco aumento del consumo energetico.

Un confronto completo delle diverse implementazioni sarà possibile solo con l'arrivo di altri dispositivi basati su questo processore.