Intel Celeron 847

Intel Celeron 847: processore economico per compiti di base - recensione e raccomandazioni per il 2025
Introduzione
I processori Intel Celeron hanno sempre occupato una nicchia di soluzioni accessibili per utenti poco esigenti. Il modello Celeron 847, rilasciato nel 2011, è ancora presente in alcuni laptop usati e in alcuni nuovi modelli budget. Nonostante la sua età, rimane rilevante per determinati scenari. In questo articolo analizzeremo a chi è adatto questo chip nel 2025, come si comporta con i compiti moderni e cosa considerare nella scelta del dispositivo.
1. Architettura e processo tecnologico: base Sandy Bridge
Core, thread e frequenze di clock
Il Celeron 847 è costruito sulla microarchitettura Sandy Bridge (2011) con un processo tecnologico a 32 nm. Si tratta di un processore dual-core senza supporto Hyper-Threading, il che significa solo 2 thread. La frequenza base è di 1.1 GHz e non è presente la modalità turbo. Questo limita le sue prestazioni in compiti intensivi, ma garantisce stabilità e bassa dissipazione di calore.
Grafica integrata (iGPU)
La GPU integrata è l'Intel HD Graphics (Sandy Bridge) con 6 unità di esecuzione (EU) e una frequenza di 350–800 MHz. Supporta DirectX 10.1 e risoluzione fino a 2560×1600, ma non è adatta per giochi moderni o rendering. Il compito principale è l'output video e la decodifica di video in formati H.264 e MPEG-2.
Caratteristiche architettoniche
- Supporto per le istruzioni SSE4.1/4.2, ma assenza di AVX, il che limita la compatibilità con il software moderno.
- Cache L3: 2 MB, che è poco anche per compiti d'ufficio nel 2025.
2. Consumo energetico e TDP: equilibrio tra efficienza e potenza
Il TDP del processore è di 17 W, il che lo rende ideale per laptop compatti con raffreddamento passivo o ventole deboli. In modalità inattiva, il consumo energetico scende a 2-3 W grazie a tecnologie come:
- Enhanced Intel SpeedStep - variazione dinamica di frequenza e tensione.
- C-States - disattivazione dei core non utilizzati.
Tuttavia, sotto carico (ad esempio, con 10 schede aperte nel browser) il chip raggiunge rapidamente i suoi limiti, causando lag.
3. Prestazioni: risultati modesti
Lavoro d'ufficio
- Esempio: lavoro simultaneo su Google Docs, 5–7 schede in Chrome, messaggeri. Il Celeron 847 ce la fa, ma se si aggiungono Zoom o Excel con macro, iniziano i lag.
- Consiglio: usa sistemi operativi leggeri (Linux Mint) o browser (Firefox disattivando le animazioni).
Multimedia
- La riproduzione di video in FullHD (YouTube, file locali) è possibile grazie alla decodifica hardware.
- La modifica di foto in GIMP o Paint.NET sarà lenta, ma accettabile per modifiche occasionali.
Gaming
- Giochi del 2025: nemmeno i requisiti minimi sono soddisfatti.
- Retro gaming: Minecraft (versioni 1.8 e inferiori) a 20–30 FPS con impostazioni "Minime".
Modalità Turbo
Nessuna - la frequenza è sempre fissa a 1.1 GHz.
4. Scenari d'uso: a chi si adatta il Celeron 847?
- Studenti: per lavorare su testi, presentazioni e corsi online.
- Utenti anziani: interfaccia semplice, non esigente in termini di software.
- Compiti d'ufficio: casse, terminali di raccolta dati.
A chi non è adatto:
- Videogamer.
- Designer, programmatori, videomaker.
5. Autonomia: fino a 6 ore in condizioni ideali
Con una batteria da 40 Wh, il tempo di utilizzo arriva a 5-6 ore (navigazione web, ufficio). Tuttavia, a causa della vecchiaia delle batterie nei laptop del 2025, i valori reali potrebbero essere inferiori (3-4 ore).
Tecnologie di risparmio energetico:
- Modalità a basso consumo energetico (Low Power States).
- Gestione adattativa della luminosità dello schermo.
6. Confronto con i concorrenti
AMD E2-1800 (2012)
- TDP simile (18 W), ma la grafica Radeon HD 7340 gestisce meglio i video.
- Prestazioni della CPU simili a quelle del Celeron 847.
Intel Pentium 987 (Ivy Bridge, 2013)
- Frequenza 1.5 GHz, 2 core. Più veloce del 20-30% in compiti single-thread.
Apple A12 Bionic (2018)
- Anche i chip Apple obsoleti sono di gran lunga più potenti. Ad esempio, Geekbench 6 Single Core - 1100.
Conclusione: il Celeron 847 perde anche contro vecchi modelli budget.
7. Pro e contro
Punti di forza:
- Prezzo contenuto dei laptop (modelli nuovi - $200–$300).
- Funzionamento silenzioso (assenza di ventole in alcuni ultrabook).
- Sufficiente per compiti di base.
Svantaggi:
- Basse prestazioni.
- Mancanza di supporto per istruzioni moderne (AVX, accelerazione AI).
- Aggiornamenti limitati (driver e sistema operativo obsoleti).
8. Consigli per la scelta del laptop
Tipi di dispositivi:
- Ultrabook: ad esempio, ASUS VivoBook E203MA.
- Chromebook budget: Acer Chromebook 311.
Cosa considerare:
- SSD invece di HDD: condizione indispensabile per la velocità.
- 4–8 GB di RAM: meno di 4 GB - da non considerare.
- Schermo: la risoluzione 1366×768 è obsoleta, cerca FullHD.
Prezzi per il 2025:
- Nuovi laptop con Celeron 847 - $200–$350.
- Con $400–$500 si può acquistare un dispositivo con Intel N100 (4 volte più potente).
9. Conclusione finale
Intel Celeron 847 è un processore per chi valuta l'accessibilità e non richiede elevate prestazioni. È adatto per:
- Lavoro con documenti e navigazione web.
- Come secondo laptop per viaggi.
- Istituzioni educative e pubbliche dove il prezzo è importante.
Benefici chiave: risparmio di budget, affidabilità (senza surriscaldamento), compatibilità con software leggeri. Tuttavia, nel 2025 vale la pena considerare alternative più moderne, se il budget lo consente.