Apple M1 Ultra

Apple M1 Ultra

Apple M1 Ultra: Potenza ed Efficienza in un Solo Chip

Marzo 2025


1. Caratteristiche principali: Architettura, processo tecnologico, prestazioni

Architettura e processo tecnologico

L'Apple M1 Ultra, presentato nel 2022, rimane un campione di ingegneria anche nel 2025. È il primo processore al mondo a combinare due chip M1 Max in un'unica sistema (tecnologia UltraFusion). Il processo tecnologico è a 5 nm (TSMC), con 114 miliardi di transistor. Architettura ARMv8.4-A con nuclei Firestorm (prestazionali) e Icestorm (a basso consumo).

Prestazioni

- 20 nuclei (16P + 4E), 20 thread (Hyper-Threading assente).

- Frequenze: 2.0 GHz (base P-core), fino a 3.2 GHz in modalità turbo.

- GPU: 64-core, 21 TFLOPs.

- Geekbench 6: 2390 (Single-Core), 18219 (Multi-Core). A titolo di confronto: Ryzen 9 7950X (2023) raggiunge ~2800/22000, ma consuma il doppio dell'energia.

Caratteristiche principali

- Unified Memory (fino a 128 GB LPDDR5-6400): i dati sono accessibili contemporaneamente da CPU, GPU e Neural Engine.

- Neural Engine (32 core): 22 TOPS per attività di intelligenza artificiale.

- Accelerazione hardware dei codec (ProRes, H.265).


2. Schede madri compatibili

Caratteristiche della piattaforma Apple

L'M1 Ultra è parte di un sistema su chip (SoC), integrato nei dispositivi Apple. Non esistono schede madri separate per esso. Il chip è installato solo in:

- Mac Studio (2022–2024).

- Mac Pro (2023), ma con limitate possibilità di aggiornamento.

Chipset e socket

- Controller PCIe 4.0 integrato (fino a 128 linee), ma Apple utilizza connettori proprietari.

- Per la connessione delle periferiche: Thunderbolt 4/USB4 (fino a 6 porte).

Consiglio: Se desideri le massime prestazioni dall'M1 Ultra, scegli Mac Studio con un sistema di raffreddamento potenziato.


3. Memoria supportata

Unified Memory anziché DDR

- Tipo: LPDDR5-6400.

- Capacità: 64 GB (base), 128 GB (opzione).

- Larghezza di banda: 800 GB/s — 4 volte superiore rispetto a DDR5-6400.

Caratteristiche

- La memoria è saldata sul chip: l'aggiornamento non è possibile.

- Per attività professionali (video 8K, rendering 3D) è meglio optare per 128 GB.


4. Raccomandazioni sugli alimentatori

Consumo energetico

- TDP: 120 W (picchi di carico fino a 200 W).

- Mac Studio è dotato di un alimentatore da 370 W, sufficienti a coprire il consumo del chip e delle periferiche.

Consigli

- Per un funzionamento stabile di Mac Studio, non utilizzare UPS con potenza inferiore a 500 W.

- Quando colleghi GPU esterni (tramite Thunderbolt), considera il loro consumo energetico.


5. Pro e contro

Pro

- Efficienza energetica: 3.2 GHz a 120 W rispetto a 5 GHz dei concorrenti a 250+ W.

- Integrazione con macOS: ottimizzazione per Final Cut Pro, Logic Pro, Xcode.

- Silenziosità: raffreddamento passivo nella maggior parte degli scenari.

Contro

- Prezzo: Mac Studio con M1 Ultra parte da $3500 (base) fino a $7000 (128 GB + 8 TB SSD).

- Nessun aggiornamento: memoria e SSD sono saldati.

- Compatibilità limitata: software x86 funziona tramite Rosetta 2 con una perdita del 10–20% delle prestazioni.


6. Scenari di utilizzo

Attività professionali

- Montaggio video: Rendering 8K ProRes in tempo reale (esempio: il montaggio in DaVinci Resolve su Mac Studio richiede il doppio del tempo rispetto a un PC con RTX 4090).

- Modellazione 3D: Blender, Cinema4D — grazie all'API Metal.

- Apprendimento automatico: allenamento di modelli in TensorFlow utilizzando il Neural Engine.

Giochi

- Non è il suo principale ambito, ma Baldur’s Gate 3 (versione ARM) raggiunge 60 FPS a 4K.

- Emulazione di Windows tramite Parallels — adatto per progetti poco esigenti.

Multimedia

- Streaming in 8K senza lag.


7. Confronto con i concorrenti

AMD Ryzen Threadripper 7970X (2024)

- 32 core, 64 thread, 350 W.

- Geekbench 6 Multi-Core: ~24000, ma Single-Core — 2100.

- Prezzo: $2500 (solo CPU).

Intel Core i9-14900KS (2024)

- 24 core (8P + 16E), 320 W.

- Geekbench 6: 3100/23000.

- Prezzo: $700.

Conclusione: L'M1 Ultra vince in efficienza energetica e nelle attività ottimizzate per Apple Silicon, ma è inferiore in multitasking rispetto a CPU desktop di alta gamma.


8. Consigli pratici per l'assemblaggio

Cosa tenere in considerazione

- Scelta del dispositivo: Mac Studio vs. Mac Pro. Il primo è più compatto e meno costoso, il secondo è per chi ha bisogno di slot PCIe.

- Configurazione: 128 GB di memoria sono obbligatori per lavorare con reti neurali o rendering 3D complessi.

- Periferiche: dischi Thunderbolt (ad esempio, SanDisk Extreme Pro 1600 MB/s) per un accesso rapido ai dati.

Esempio di configurazione (Mac Studio):

- M1 Ultra (GPU a 64 core), 128 GB RAM, 4 TB SSD — $6500.

- Monitor: Pro Display XDR (32″, 6K) — $5000.


9. Conclusioni finali: A chi si adatta l'M1 Ultra?

Utente ideale:

- Professionisti nel campo video, musica, grafica 3D, che utilizzano macOS.

- Sviluppatori che lavorano con applicazioni iOS e intelligenza artificiale.

- Chi apprezza la silenziosità e il minimalismo.

Non raccomandato per:

- Videogiocatori (meglio un PC con RTX 5080).

- Appassionati che amano aggiornare l'hardware.

Perché nel 2025 è ancora attuale?

Apple non ha rilasciato un sostituto per l'M1 Ultra e il suo equilibrio tra potenza ed efficienza rimane ineguagliato per compiti specifici.


I prezzi sono indicativi per dispositivi nuovi a marzo 2025. L'accuratezza dei dati è confermata da fonti aperte.

Di base

Nome dell'etichetta
Apple
Piattaforma
Desktop
Data di rilascio
March 2022
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
M1 Ultra

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
20
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
20
Core di performance
20
Frequenza base del core di performance
2.0 GHz
Frequenza turbo del core di performance
?
Massima frequenza turbo P-core derivata dalla tecnologia Intel® Turbo Boost.
3.2 GHz
Cache L1
192K per core
Cache L2
24MB shared
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
Apple M-Socket
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
5 nm
Consumo di energia
120 W

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
LPDDR5-6400
Dimensione massima della memoria
?
La dimensione massima della memoria si riferisce alla capacità di memoria massima supportata dal processore.
128GB
Canali di memoria massimi
?
Il numero di canali di memoria si riferisce al funzionamento della larghezza di banda per l'applicazione del mondo reale.
16

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
True

Classifiche

Cinebench R23
Singolo Core Punto
1538
Cinebench R23
Multi Core Punto
23314
Geekbench 6
Singolo Core Punto
2390
Geekbench 6
Multi Core Punto
18219
Geekbench 5
Singolo Core Punto
1768
Geekbench 5
Multi Core Punto
23501
Passmark CPU
Singolo Core Punto
3868
Passmark CPU
Multi Core Punto
41184
Cinebench 2024
Singolo Core Punto
116
Cinebench 2024
Multi Core Punto
1656
Cinebench 2024 GPU
Punto
6764
Blender
Punto
407

Rispetto ad altre CPU

Cinebench R23 Singolo Core
2042 +32.8%
M3
1768 +15%
1538
1246 -19%
Cinebench R23 Multi Core
45651 +95.8%
23314
11391 -51.1%
6561 -71.9%
Geekbench 6 Singolo Core
2688 +12.5%
2555 +6.9%
2390
2264 -5.3%
2180 -8.8%
Geekbench 6 Multi Core
32188 +76.7%
18581 +2%
18219
14254 -21.8%
13001 -28.6%
Geekbench 5 Singolo Core
2011 +13.7%
1871 +5.8%
1768
1690 -4.4%
1630 -7.8%
Geekbench 5 Multi Core
86607 +268.5%
36476 +55.2%
23501
19393 -17.5%
16064 -31.6%
Passmark CPU Singolo Core
3868
3784 -2.2%
3695 -4.5%
Passmark CPU Multi Core
50193 +21.9%
45923 +11.5%
41184
37699 -8.5%
34544 -16.1%
Cinebench 2024 Singolo Core
128 +10.3%
123 +6%
116
107 -7.8%
103 -11.2%
Cinebench 2024 Multi Core
2254 +36.1%
1880 +13.5%
1656
1087 -34.4%
866 -47.7%
Cinebench 2024 GPU
9960 +47.3%
8841 +30.7%
6764
5968 -11.8%
4514 -33.3%
Blender
1154 +183.5%
407
193 -52.6%
139 -65.8%
63 -84.5%