Apple M2 Ultra
Apple M2 Ultra――24コアCPU、最大76コアGPU
Apple M2 Ultraは2023年6月に登場し、M2ファミリーの最上位チップとなった。Mac StudioとMac Proに搭載され、CPUは24コア、内蔵GPUは60コアと76コアの2種類が用意された。
M2 Ultraは、UltraFusionで接続した2つのM2 Maxダイを基盤としている。CPUコア数は2倍になり、GPUはM2 Maxの最大38コアに対して60または76コアとなった。統合メモリの帯域幅は800 GB/sに拡大している。
M2 Ultraのアーキテクチャとバージョン
M2 Ultraは第2世代の5 nmプロセスで製造され、1340億個のトランジスターを搭載している。
CPUは24コアで、内訳は高性能コア16基と高効率コア8基。2つのM2 Maxダイは、2.5 TB/s超の帯域幅を持つインターポーザー接続、UltraFusionによって接続されている。macOSとアプリケーションからは、1つのSoCとして認識される。
GPUには60コアと76コアの2構成がある。CPUコア数は両者で変わらないため、主な違いはGPU性能となる。
M2 Ultraは、帯域幅800 GB/sの統合メモリを64 GB、128 GB、192 GBのいずれかで搭載できる。
実際のデバイスにおけるM2 Ultraの性能
M2 UltraはデスクトップシステムのMac StudioとMac Proにのみ搭載された。両モデルともアクティブ冷却を採用しているため、CPUテストにおける差は小さい。
比較対象として、M2 Max搭載のMac Studioも表に加えた。
| デバイス | チップ | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core | Cinebench R23 Single-Core | Cinebench R23 Multi-Core | 発売時価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mac Studio (2023) | M2 Max 12C / 38C GPU | ~2695 | ~14 900 | ~1695 | ~14 800 | $2199 |
| Mac Studio (2023) | M2 Ultra 24C / 60C GPU | ~2685 | ~21 200 | ~1755 | ~27 100 | $3999 |
| Mac Studio (2023) | M2 Ultra 24C / 76C GPU | ~2680 | ~21 200 | ~1730 | ~28 500 | $4999 |
| Mac Pro (2023) | M2 Ultra 24C / 76C GPU | ~2780 | ~21 400 | ~1695 | ~28 600 | $7999 |
M2 Ultraのシングルスレッド性能はM2 Maxとほとんど変わらない。同じ世代のコアを近いクロックで使用しているためだ。
マルチスレッドテストでは差が大きくなる。Geekbench 6では、M2 Ultraが約2万1000ポイントを記録するのに対し、M2 Maxは約1万5000ポイントとなる。Cinebench R23では差がさらに大きく、M2 Ultraは約2万7000~2万8500ポイント、M2 Maxは1万4800ポイントとなる。
CPUコアの増加により、レンダリング、コンパイルなど、並列化に適したタスクが高速化する。
同じM2 Ultraを搭載したMac StudioとMac Proは、CPU性能が近い。Mac Proの価格が高いのは、主に筐体とPCIe拡張の機能によるものであり、プロセッサーが高速だからではない。
M2 Ultraのグラフィックス性能
M2 UltraのGPUは60または76コアで、上位モデルのM2 Maxに搭載される38コアを上回る。
| チップ | GPU | Geekbench 6 Metal | Geekbench 6 OpenCL |
|---|---|---|---|
| M2 Max | 38コア | ~147 200 | ~89 600 |
| M2 Ultra | 60コア | ~183 500 | ~104 900 |
| M2 Ultra | 76コア | ~232 000 | ~132 900 |
60コアのM2 Ultraは、Geekbench Metalで38コアのM2 Maxより約4分の1高速となる。76コア版では差が約58%に達する。
OpenCLでは、M2 Maxの約8万9600ポイントから、60コアのM2 Ultraでは10万4900ポイント、76コア版では約13万2900ポイントまでスコアが伸びる。
Blender 3.5 GPU Benchmarkでは、76コアのM2 Ultraが約3412ポイントを記録するのに対し、38コアのM2 Maxは約1917ポイントとなる。このテストでは、数値が大きいほど性能が高い。差は約78%となる。
異なるシステムをテストしているため、数値のばらつきの一部はデバイス構成に起因する。
M2 Ultraは、Apple Siliconにハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングが搭載される前の世代に属する。この機能はM3ファミリーで初めて登場したため、レイトレーシングでは、M2 Ultraはハードウェアアクセラレーションに対応するApple Siliconの世代に劣る。
メモリとメディアブロック
128 GBおよび192 GBのメモリは、主に大規模な動画プロジェクト、3Dシーン、仮想マシン、CPUとGPUが同時に大量のデータを使用する計算タスクに必要となる。
M2 Ultraのメディアブロックは、M2 Maxの2倍に拡張されている。チップには、ビデオデコードブロックを2基、エンコードブロックを4基、ProResのエンコード/デコードブロックを4基搭載する。
ハードウェアでは、H.264、HEVC、ProRes、ProRes RAWに対応する。M2 Ultraは、最大22ストリームの8K ProRes 422を同時に再生できる。
メモリとSSDは購入後にアップグレードできないため、メモリ容量とストレージ容量は購入時に選ぶ必要がある。
2026年のApple M2 Ultra
マルチスレッドのCPUおよびGPUタスクでは、M2 UltraはM2 Maxより明らかに高速だ。24コアCPUにより、レンダリング、コンパイル、動画処理など、並列化に適したタスクが高速化する。
シングルスレッドのタスクや並列化の度合いが低いタスクでは、M2 Maxとの差は大幅に小さい。
60コア版、特に76コア版のGPUは、Metal、OpenCL、BlenderにおいてM2 Maxより大幅に高速となる。
2026年にM2 Ultra搭載Macを購入する場合は、主に価格、メモリ容量、GPU構成を確認するとよい。同じM2 Ultraを搭載するMac StudioとMac Proは演算性能が近く、Mac Proの優位性は主にPCIe拡張にある。
CPUの比較
Apple M2 Ultraを他のCPUsと比較
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
AI仕様
接続性
インターフェースとポート
その他
ベンチマーク
他のCPUとの比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/cpu/apple-m2-ultra" target="_blank">Apple M2 Ultra</a>