Apple M5 Pro 18 Cores

Apple M5 Pro 18 Cores
Apple M5 Pro 18 Cores プロセッサーのレビュー

Apple M5 Pro 18-Core: ほぼ M5 Max の CPU、しかしグラフィックは別

Apple M5 Pro 18-Core は、2026 年の MacBook Pro 用の上位版 M5 Pro です。このチップには、6 つのスーパーコアと 12 のパフォーマンスコアを持つ 18 コアの CPU、20 コアの GPU、16 コアの Neural Engine、307 GB/s のメモリ帯域幅があります。

このバージョンの主な特徴は CPU です。プロセッサのベンチマークテストでは、M5 Pro 18-Core はほぼ M5 Max に達し、M4 Pro を大きく上回ります。Pro と Max の違いは、CPU ではなく、グラフィック、メモリ、メディアブロックにあります。

Apple M5 Pro 18-Core を搭載したモデル

Apple M5 Pro 18-Core は、以下の MacBook Pro の上位構成で使用されます。

  • MacBook Pro 14インチ - M5 Pro 18-Core CPU / 20-Core GPU;
  • MacBook Pro 16インチ - M5 Pro 18-Core CPU / 20-Core GPU.

これは、ベースの M5 や 15 コア CPU を備えた下位の M5 Pro ではありません。M5 Pro 18-Core は、下位の M5 Pro と M5 Max バージョンの中間に位置しています。

ベンチマークと比較

以下は、Notebookcheck によるテスト済み構成の結果です。値は筐体、冷却、電力制限、テストのバージョン、およびメモリ構成によって異なるため、各ノートパソコンの固定結果ではなく、比較ベースとして考えるべきです。

チップ / 構成 Geekbench 6.6 シングル Geekbench 6.6 マルチ Cinebench 2024 マルチ
Apple M5 Pro 18-Core 4295 28436 2347
Apple M5 Max 16インチ 4335 29256 2437
Apple M4 Pro 14-Core 3836 22509 1729
Snapdragon X2 Elite Extreme 4080 23491 1988
AMD Ryzen AI Max+ 395 2975-2978 19364-21269 1648-1673

表からの主な結論は、M5 Pro 18-Core が CPU テストにおいてほぼ M5 Max に劣らないということです。Geekbench 6.6 シングルでは約 1% の違い、Geekbench 6.6 マルチでは約 3%、Cinebench 2024 マルチでは約 4% の違いがあります。M5 Max を購入する理由が CPU 部分だけであるならば、必ずしも有意義ではないかもしれません。

M4 Pro と比較すると、M5 Pro 18-Core は顕著な向上を見せます:Geekbench 6.6 シングルで約 12%、Geekbench 6.6 マルチで約 26%、Cinebench 2024 マルチで約 36% の向上があります。したがって、M4 Pro から M5 Pro 18-Core への移行は、特に CPU に対する長時間の負荷がかかるタスク(コンパイル、CPU レンダリング、エクスポート、バッチ処理、ローカル計算)に対しては正当化されます。

Snapdragon X2 Elite Extreme および Ryzen AI Max+ 395 との比較は、CPU のレベルを示しており、ノートパソコン全体の価値ではありません。選択したテストでは、M5 Pro 18-Core は両外部指標よりも速いですが、Windows ノートパソコンは別の強みを持つ場合があります:デュアルグラフィックカード、ゲーム機能、価格、冷却、および構成の選択肢などです。

CPU: 18 コアバージョンを選ぶ主な理由

M5 Pro 18-Core は、6 つのスーパーコアと 12 のパフォーマンスコアの構成を使用しています。これらの 12 のコアは効率コアとは呼べません。Apple はこれらをパフォーマンスコアとして説明しているため、古い効率/パフォーマンスの構造と直接比較することは適切ではありません。

6 つのスーパーコアはシングルスレッド性能を担当し、12 のパフォーマンスコアは並列な負荷にリソースを追加します。実際の意味はシンプルで、M5 Pro 18-Core は、ノートパソコンがすべてのコアを定期的に負荷する場所で必要です。

典型的なシナリオには、大規模プロジェクトのビルド、Xcode、Swift、C++、Rust、Go、RAW のバッチ処理、CPU レンダリング、エクスポート、コンテナ、仮想マシン、複数の重いアプリケーションの作業が含まれます。

ブラウジング、オフィス作業、軽い編集、時折の写真処理には、下位の M5 Pro で十分です。上位の 18 コアバージョンは「未来のため」ではなく、実際の CPU 負荷に必要です。

M5 Pro 18-Core と M5 Max の比較

CPU の面で、M5 Pro 18-Core と M5 Max は近いです。一部のテストでは Max の方がわずかに速く、他のテストでは差は最小です。これは、M5 Pro が M5 Max と同等のチップになるわけではなく、CPU 部分が Max に移行する主な理由ではないことを示しています。

M5 Max の主な違い:

  • 20 コアの GPU の代わりに 32 または 40 コア;
  • 307 GB/s の代わりに 460 または 614 GB/s のメモリ帯域幅;
  • 統一メモリの最大容量が大きい;
  • エンコードエンジン 2 つと ProRes エンコード/デコードエンジン 2 つを持つ拡張メディアブロック。

M5 Max は 3D、GPU レンダリング、大きなローカル AI モデル、複雑なビデオ編集、メモリまたはグラフィックを重視するタスクに必要です。主要な負荷がコンパイル、写真、データ、CPU 計算、軽度の編集である場合、M5 Pro 18-Core がより合理的です。

Windows 競合:強力な CPU だが全体像ではない

M5 Pro 18-Core は、Apple のラインナップの中だけでなく、強力に見えます。選択した CPU ベンチマークでは、Snapdragon X2 Elite Extreme や AMD Ryzen AI Max+ 395 よりも上回っています。特に、シングルスレッドの Geekbench と Cinebench 2024 マルチで Ryzen AI Max+ 395 との違いは顕著です。

しかし、これはノートパソコン全体に関する普遍的な結論ではありません。Windows モデルは構成の選択肢が広く、しばしば独立したグラフィックが搭載され、ゲーム互換性が高く、価格も多様です。したがって、AMD や Qualcomm との比較は CPU のレベルを示しているだけで、MacBook Pro と Windows ノートパソコンとの完全な選択の代わりになるわけではありません。

GPU、AI、メモリ、ビデオ

20 コアの GPU M5 Pro は、編集、写真処理、Metal アプリケーション、適度な 3D タスク、macOS 上の一部のゲームに適しています。しかし、これは M5 Max ではありません。GPU レンダリング、重い 3D、大規模なシーン、ゲーム、GPU にかかる AI 負荷において、Max の利点は顕著です。

AI ブロックは、16 コアの Neural Engine と GPU 内の Neural Accelerators で構成されています。これは、Core ML、画像処理、映像効果、ノイズリダクション、音声転写、および中程度のサイズのローカル AI タスクには十分です。しかし、大規模モデルの場合、統一メモリの容量、帯域幅、GPU が重要になるため、M5 Max がより強力です。

M5 Pro 18-Core のメモリ帯域幅は 307 GB/s です。開発、写真、編集、マルチタスク、ローカル AI ツールにおいてはこれで十分です。大規模モデル、重い 3D シーン、GPU レンダリング、大規模なメディアプロジェクトにおいては制限が生じます。

メディアブロックは H.264、HEVC、ProRes、ProRes RAW、AV1 デコードをサポートしています。4K 編集、ProRes、カラーコレクション、定期的なエクスポートにはこれで十分です。M5 Max が必要なのは、複数のビデオストリーム、重いタイムライン、常時プロフェッショナルなエクスポートを行う場合です。

誰のための Apple M5 Pro 18-Core

M5 Pro 18-Core は、M5 Max に移行することなく Pro シリーズの最大 CPU が必要な人々を対象としています。これには、重いプロジェクトに取り組む開発者、写真家、エンジニア、アナリスト、コンテンツ制作者が含まれますが、毎日 GPU に直面しているわけではありません。

合理的なシナリオ:Xcode、大規模プロジェクト、Swift、C++、Rust、Go、RAW、エクスポート、ローカル計算、コンテナ、仮想マシン、データ処理、4K 編集、およびマルチタスク。

M5 Max は他のタスク、すなわち GPU レンダリング、重い 3D、大規模な AI モデル、複雑な動画編集、複数の ProRes ストリーム、最大の統一メモリ容量、長時間のグラフィック負荷に必要です。

結論

Apple M5 Pro 18-Core は、単なる上位 M5 Pro ではありません。CPU ベンチマークではほぼ M5 Max に達し、M4 Pro を大きく上回ります。このチップの主な利点は、コンパイル、エクスポート、計算、CPU レンダリング、および重いマルチタスキングでその能力を最大限に引き出す 18 コアの CPU です。

制限は他のブロックに存在します:20 コアの GPU、より低いメモリ帯域幅、より小さい最大統一メモリ容量、および M5 Max と比較して狭いメディアブロックです。

作業が CPU に依存し、GPU やメモリに依存しない場合、M5 Pro 18-Core が Pro シリーズで最も合理的な選択です。グラフィック、巨大な AI モデル、最大の統一メモリ容量、または重いビデオ編集が重要な場合は、M5 Max を検討した方がいいでしょう。

基本

レーベル名
Apple
プラットホーム
Laptop
発売日
March 2026
CPU Architecture
Apple custom ARM architecture
CPU Name
Apple M5 Pro
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Apple M5 Pro 18-Core
鋳造所
TSMC N3P
世代
M5 Pro

CPUの仕様

Interconnect Technology
Apple Fusion Architecture
Performance Cores
12
Performance-core Multi-Core Max Frequency
4.38 GHz
Prime Cores
6
Prime-core Multi-Core Max Frequency
4.61 GHz
コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
18
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
18
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
4.61 GHz
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
Third-generation 3 nm

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
LPDDR5X unified memory
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
64 GB
最大メモリ帯域幅
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
307 GB/s
Maximum Memory Speed
9600 MT/s

GPUの仕様

External Display Standard
Thunderbolt / DisplayPort 2.1 over USB-C; HDMI
GPU Name
Apple M5 Pro 20-core GPU
Hardware-accelerated ray tracing
Supported
Max External Display Resolution
Up to three external displays: three displays up to 6K at 60Hz or 4K at 144Hz; or one display up to 8K at 60Hz, 5K at 120Hz or 4K at 240Hz plus a second display up to 5K at 120Hz or 4K at 200Hz
Video Decode
H.264, HEVC, ProRes, ProRes RAW, AV1; hardware-accelerated; frame rate not disclosed
Video Encode
H.264, HEVC, ProRes, ProRes RAW; hardware-accelerated; frame rate not disclosed
Graphics Core Count
20
最大解像度
Up to 8K at 60Hz or 4K at 240Hz
GPU APIs
Metal
Media Engine
Hardware-accelerated H.264, HEVC, ProRes and ProRes RAW; AV1 decode
Video Decode Engines
1
Video Encode Engines
1
ProRes Encode/Decode Engines
1

AI仕様

AI Engine
Apple Neural Engine with Neural Accelerators in GPU cores
Neural Engine Core Count
16
NPU Name
16-core Neural Engine

接続性

Bluetooth Support
Supported
Bluetooth Version
6
Wi-Fi Standard
Wi-Fi 7 (802.11be)
Wireless System
Apple N1 wireless networking chip

インターフェースとポート

Thunderbolt Support
Thunderbolt 5
USB Version
USB 4 up to 120Gb/s
USB4 Support
Supported

その他

Runtime Anti-Exploitation
Memory Integrity Enforcement

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
2518
Cinebench R23
マルチコア スコア
24888
Geekbench 6
シングルコア スコア
4295
Geekbench 6
マルチコア スコア
28436
Passmark CPU
シングルコア スコア
5933
Passmark CPU
マルチコア スコア
57294
Cinebench 2024
シングルコア スコア
201
Cinebench 2024
マルチコア スコア
2347
Cinebench 2024 GPU
スコア
12948
Blender
スコア
135

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1801 -28.5%
1674 -33.5%
1373 -45.5%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +83.4%
16068 -35.4%
13316 -46.5%
M3
10437 -58.1%
Geekbench 6 シングルコア
3201 -25.5%
2908 -32.3%
2782 -35.2%
2683 -37.5%
Geekbench 6 マルチコア
18581 -34.7%
16902 -40.6%
15434 -45.7%
Passmark CPU シングルコア
4588 -22.7%
4428 -25.4%
4251 -28.3%
Passmark CPU マルチコア
68385 +19.4%
61964 +8.2%
52942 -7.6%
48288 -15.7%
Cinebench 2024 シングルコア
208 +3.5%
178 -11.4%
175 -12.9%
Cinebench 2024 マルチコア
2106 -10.3%
1982 -15.6%
Cinebench 2024 GPU
22575 +74.4%
12980 +0.2%
8668 -33.1%
7768 -40%
Blender
228 +68.9%
176 +30.4%
48 -64.4%
12 -91.1%