AMD Ryzen Z1 Extreme: ROG Ally, Ally X および Legion Go におけるパフォーマンス

AMD Ryzen Z1 Extreme は、複数の人気ある Windows 搭載ポータブルゲーム PC の基盤となっています。このチップは 8 コアの Zen 4、16 スレッド、および 12 の計算ユニットを持つ RDNA 3 内蔵グラフィックスを統合しています。性能はモバイル Ryzen 7 7840U に近いですが、主にカスタマイズ可能な電力消費を持つコンパクトなゲームデバイス向けに設計されています。

プロセッサの名称は同じ速度を保証するものではありません。Z1 Extreme の性能は、メーカーによって設定された電力制限、メモリの速度、および冷却システムが長時間負荷をかけた際に周波数を維持する能力に大きく依存します。

特定デバイスにおける Ryzen Z1 Extreme の結果

結果は四捨五入されており、具体的なテストサンプルに関連しています。最終的な値は BIOS、ドライバー、電力プロファイルの更新後に変わる可能性があります。

シングルコアテストでは、デバイス間の差は最小限です。すべてのモデルはほぼ同じレベルのパフォーマンスを示し、一つまたは二つのアクティブコアが電力および冷却に対して大きな負荷をかけないためです。

マルチコアタスクでは、差がより顕著になります。ROG Ally X は Cinebench R23 で約 15100 ポイントを取得するのに対し、Legion Go は約 13000 ポイントです。差は最大で 14% に達しますが、使用されているプロセッサは同じです。

これは複数の Z1 Extreme バージョンが存在することを意味するわけではありません。理由は特定のデバイスの設定、すなわち長期的な電力制限、温度制限、冷却システムのパフォーマンスにあります。そのため、プロセッサの結果は個別に評価するのではなく、完成したコンソールの構成全体として評価する方が適切です。

プロセッサ部は余裕を持つ

8 コアの Zen 4 により、Z1 Extreme はほとんどのポータブルゲームにとって必要以上の性能を持っています。約 25-30 W の制限で、プロセッサ部は通常十分な余裕があります。そのため、最初に制限されるのは内蔵グラフィックスであって、CPU コアではありません。

追加のコアは、重い物理演算、大量のキャラクター、およびアクティブなバックグラウンドプロセスを持つプロジェクトで有用です。それはまた、デバイスを外部モニター、キーボード、およびドックステーションを使ってコンパクトなコンピュータとして使用することも可能にします。

しかし、プロセッサコアのパワーを増加させることが必ずしも FPS を向上させるわけではありません。CPU と GPU は共通の電力予算を使用しています。プロセッサが多くの電力を消費してしまうと、グラフィックが周波数を下げる可能性があります。ファームウェア設定は、二つのコンポーネントの間でバランスを保つ必要があります。

内蔵グラフィックスとメモリ

Z1 Extreme のグラフィックス部は 12 の RDNA 3 計算ユニットを含み、構成は Ryzen 7 7840U の Radeon 780M に近いです。AMD はこれを Radeon Graphics という総称で使用しています。

グラフィックスには専用のビデオメモリはなく、システムの RAM を使用しています。したがって、その速度と容量はパフォーマンスに直接影響を与えます。

最初の ROG Ally は 16 GB LPDDR5-6400 を搭載しました。Legion Go は 16 GB のより高速な LPDDR5X-7500 を備え、ROG Ally X は 24 GB の LPDDR5X-7467 が装備されています。Ally X の追加の 8 GB は、グラフィックプロセッサの速度を向上させるわけではありませんが、ゲーム用により多くのメモリを割り当てることを可能にし、重いプロジェクトでの RAM 不足の可能性を減少させます。

高速メモリは、内蔵グラフィックスにとって特に重要です。なぜなら、CPU と GPU は同時にデータアクセス用の同じチャネルを使用するためです。同じ電力制限の下では、メモリ帯域幅が高いデバイスは、やや安定した FPS を示す場合があります。

Geekbench や Cinebench のプロセッサテストは、グラフィックスのパフォーマンスを直接反映しません。Cinebench で高い結果を得ることが、ゲームにおいて同じ利点を保証するわけではありません。FPS にはメモリの速度、GPU の電力制限、画面の解像度、および品質設定の影響が大きくあります。

Z1 Extreme に適した解像度

Z1 Extreme は、専用ビデオカードなしで最新のゲームを実行できる能力を持っていますが、内蔵グラフィックスの能力はデバイスの総電力消費に制約されています。

最も合理的なモードは以下のとおりです：

• ハードなゲームのための 720p または 900p;
• グラフィック設定を低または中程度にする;
• FSR または他の画像スケーリングを使用;
• 電力制限は約 20-30 W。

1080p 解像度は、古い、または要求の少ないプロジェクトやうまく最適化されたプロジェクトでは利用可能ですが、重い最新のゲームでは設定を下げ、スケーリングを適用する必要があります。

Legion Go の 2560 × 1600 解像度の画面は、ネイティブモードにおける内蔵グラフィックスの能力を大きく上回ります。高いピクセル密度は Windows や簡単なゲームでは便利ですが、要求の高いプロジェクトでは解像度を下げる必要があります。

パフォーマンスは電力モードに依存する

Z1 Extreme は広範な電力消費をサポートしています。エコノミーモードでは、デバイスは静かに動作し、バッテリー寿命が延びますが、グラフィックパフォーマンスは著しく低下します。

マキシマムの結果は、約 25-30 W の出力時に達成されます。このモードは、電源装置からのゲームに最適であり、バッテリーで使用した場合、すぐに充電を消費し、ノイズレベルが上がります。

そのため、Z1 Extreme を搭載したデバイスを選ぶ際には、プロセッサの結果だけでなく、コンソール自体の以下の 4 つの特性も重要です：

• バッテリー容量;
• メモリ速度;
• 長期的な電力制限の安定性;
• 冷却システムの効率。

ROG Ally X は新しいプロセッサを搭載していませんが、24 GB の高速メモリと 80 W·h のバッテリーのおかげで、Z1 Extreme にとってはより成功したプラットフォームとなりました。これは、デバイスの品質が実用的な結果において、プロセッサの小さなアップデートよりも強く影響を与えることを示しています。

AMD Ryzen Z1 Extreme の現実性

ポータブルシステム用の新しいプロセッサは強力なグラフィックスと改善されたエネルギー効率を提供しますが、Z1 Extreme は時代遅れとは見なされません。そのプロセッサ部は、現代のゲームやほとんどの日常的なタスクに対して依然として十分です。

主な制約は、8 つの Zen 4 コアではなく、低電力消費時の内蔵グラフィックスの性能に関連しています。そのため、Z1 Extreme を搭載したデバイスの魅力は、主にその価格、メモリ容量、および製品の品質によって決まります。

結論

AMD Ryzen Z1 Extreme は、ポータブルゲーム PC 用の高性能 APU でありながら、同じプロセッサが同じ結果を意味するわけではありません。デバイス間の差は、電力や冷却の設定によって、持続的なマルチコア負荷において 10-15% に達することがあります。

チップは、約 25-30 W の制限、迅速な RAM、720p または 900p 解像度のもとで最もパフォーマンスを発揮します。ROG Ally、Ally X、および Legion Go のいずれかを選択する際には、プロセッサの名称だけでなく、メモリ、バッテリー、画面、および性能モードの安定性を全体として評価することが重要です。