AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen Z2 A: 新しいインデックスは必ずしも高いパフォーマンスを意味しない

AMD Ryzen Z2 Aは新しいシリーズに属しますが、Ryzen Z1 Extremeの代わりにはなりません。これは、4つのZen 2コアと8つのRDNA 2グラフィックブロックを備えた、経済的なポータブルコンソール向けのバジェットプロセッサです。一方、Z1 Extremeは明らかに強力で、8つのZen 4コアと12の計算ユニットを持つRDNA 3グラフィックを搭載しています。

そのため、Ryzen Z1 Extremeはゲームだけでなく、エミュレーション、アーカイブ、その他のCPU依存タスクでも速くなっています。Z2 Aの主な利点は、消費電力が少なく、よりシンプルな冷却システムを使用できることです。

主な違い

Z1 Extremeはプロセッサコアが2倍、L3キャッシュが4倍、グラフィックブロックが50%多くなっています。さらに、より最新のZen 4およびRDNA 3アーキテクチャが追加の利点を提供します。

どのデバイスにプロセッサが搭載されているか

Ryzen Z1 Extremeは、いくつかの有名なポータブルゲーミングPCに使用されています：

• ASUS ROG Ally；
• ASUS ROG Ally X；
• Lenovo Legion Go；
• 特定の構成のLenovo Legion Go S。

この実装は、メモリのボリューム、パワー設定、冷却によって異なります。最初のROG Allyは16GB LPDDR5-6400を搭載しているのに対し、ROG Ally Xは24GB LPDDR5X-7500を装備しています。Lenovo Legion Goには16GB LPDDR5X-7500が搭載されているため、Ally Xとの違いはメモリのクロックではなく、デバイスの全体的な設定、ファームウェア、および高出力を維持する能力によって決まります。

Ryzen Z2 Aはかなり少ないです。このプロセッサでの主な商業デバイスは、16GB LPDDR5X-6400と512GBのストレージを持つASUS ROG Xbox Allyです。上位モデルのROG Xbox Ally Xは、別のプロセッサであるRyzen AI Z2 Extremeを使用しています。

特定のデバイスにおけるパフォーマンス

以下の表は、シリアルデバイスの最大性能を示しており、TDPが同じプロセッサの結果ではありません。Z1 Extremeは、持続的な出力が約30Wで動作可能ですが、Z2 Aの上限は約20Wです。そのため、最終的なギャップはプロセッサのアーキテクチャと利用可能なエネルギーの制限の両方に依存しています。

シングルスレッドのCinebench R23では、Z1 Extreme搭載デバイスが1733-1779ポイント獲得するのに対し、Z2 Aは1071ポイントです。優位性は約62-66%です。

マルチスレッドテストでは、ギャップはさらに大きく、13 004-15 120対4953ポイントとなります。Z1 Extremeは、コア数が倍増し、アーキテクチャが新しく、キャッシュが増加し、出力限界が高いため、約2.6-3.1倍速くなっています。

同じZ1 Extremeを搭載したデバイス間の差も明らかです。ROG Ally Xは15 120ポイントを獲得する一方で、Lenovo Legion Goは13 004ポイントです。パフォーマンスに影響を与えるのは、パワー設定、ファームウェア、長期負荷下でクロックを維持する冷却システムの能力です。

特にこれはROG Ally Xで顕著です。静かなプロファイルで持続的な出力が約13Wの状態では、Cinebench R23マルチで8446ポイントを獲得し、ネットワークターボで30Wを使用した場合には15 120ポイントを獲得します。Time Spyグラフィックスも、1840から3196ポイントに増加します。

どの内蔵グラフィックスがサクサク動くか

Ryzen Z1 Extremeは、12 CUおよび最大2.9GHzのRDNA 3グラフィックスを使用しています。一方、Ryzen Z2 Aには、最大1.8GHzの8 CU RDNA 2が搭載されています。

CPUとGPUの構成について、Z2 AはSteam DeckのAPUに非常に似ていますが、完成品のパフォーマンスは同一ではありません。これは、クロック周波数、メモリの帯域幅、パワー制限、オペレーティングシステムによって影響を受けます。

3DMark Time Spyグラフィックスでは、Z1 Extreme搭載デバイスが2646から3196ポイントを獲得します。Z2 Aを搭載したROG Xbox Allyの結果は1769ポイントです。具体的な実装に応じて、Z1 Extremeの優位性は約50-81%の範囲にあります。

最も高いスコアを示すのはROG Ally Xです。最初のROG Allyと比較すると、より高速なメモリLPDDR5X-7500のおかげです。Lenovo Legion Goも同じ速度のメモリを使用していますが、低い結果はパワー設定、ファームウェア、冷却システムの実装によるものです。

プロセッサ間の違いは、利用可能な設定にも直接影響します：

• Z1 Extremeは、720p、900p、1080pでの最新ゲームに適しています、スケーリングオプションを使用；
• Z2 Aは主に720pおよび低または中設定向け；
• 要求が少ない古いゲームでは、両方のプロセッサが快適なフレームレートを提供可能；
• 新しいAAAタイトルでのZ2 Aの余力は明らかに少なくなります。

1080pでスケーリングなしでは、Z2 Aは内蔵グラフィックスの限界に速やかに到達します。このプロセッサには720p、FSR、およびフレームレート制限がより理にかなっています。

消費電力とバッテリー寿命

Z2 Aの公式出力範囲は6-20Wである一方、Z1 Extremeは9-30Wに設定されています。これはZ2 A搭載デバイスが少ない消費で動作することを可能にしますが、バッテリー寿命が必ずしも高いことを保証するものではありません。

例えば、ROG Xbox Allyは60Whのバッテリーを搭載しているのに対し、ROG Ally Xは80Whのバッテリーを搭載しています。ゲームテストでは、両デバイスが約2時間動作しました。より大きなバッテリーを搭載したAlly Xが、Z1 Extremeの消費電力の増加を補いました。

したがって、Z2 Aは必ずしもより自律的なソリューションとして考えるべきではなく、小さなデバイスでより低い出力制限で動作できるプロセッサとして考えるべきです。

どれを選べば良いか

Ryzen Z1 Extremeを選ぶべき場合：

• 現代のAAAゲーム向け；
• より高いグラフィックス設定；
• 要求の厳しいプラットフォームのエミュレーション；
• CPU依存のアプリケーション；
• 外部モニターの接続；
• より多くのパフォーマンスの余裕。

Ryzen Z2 Aが妥当な場合：

• デバイスがZ1 Extremeモデルよりも明らかに安価；
• 主要なライブラリがインディータイトルと過去の世代のプロジェクトで構成される；
• 720pの解像度で十分；
• 低い消費電力が最大のパフォーマンスよりも重要。

結論

AMD Ryzen Z1 Extremeは圧倒的に比較で勝利しています。テストしたポータブルデバイスでは、シングルスレッドのCinebench R23で62-66%速く、マルチスレッドテストでは2.6-3.1倍速く、Time Spyグラフィックスでは約50-81%高性能です。

Ryzen Z2 Aは、Z1 Extremeのアップグレードではなく、より新しいシリーズZ2に属するにもかかわらず、主に720pと中間設定向けに設計されたZen 2およびRDNA 2アーキテクチャのバジェットAPUです。その主な引き付けは性能ではなく、より低い消費電力制限です。