Intel Core i5-14400

Intel Core i5-14400
Intel Core i5-14400 プロセッサーのレビュー

Intel Core i5-14400: 新しい番号だが新しいプロセッサーではない

Intel Core i5-14400は、ほぼCore i5-13400と変わらず、Intelは旧来の構成を保持し、クロック数をわずかに引き上げただけです。ゲームにおいては通常、この差は許容範囲内であり、作業用アプリケーションにおいてはパフォーマンスクラスを変えるものではありません。それでも、適正価格であれば、このプロセッサーはLGA1700のゲーミングまたは汎用コンピュータのしっかりとした基盤として残ります。

Core i5-14400の主な問題点は、速度が遅いことではなく、近隣モデルの競争が激しいことです。Core i5-13400はほぼ同様の性能をより安価で提供し、Core i5-14500はわずかな追加費用でマルチスレッドタスクにおいて明らかに高速です。したがって、モデルを評価する際は14世代の所属ではなく、これら2つのプロセッサーに対しての価格に基づいて判断する必要があります。

クロック数がやや高いCore i5-13400

Core i5-14400は、6つのパフォーマンスPコア、4つのエネルギー効率の良いEコア、そして16スレッドを備えています。Pコアの最大クロック数は4.7GHz、Eコアは3.5GHzです。第3レベルキャッシュは20MBです。

Core i5-13400も同様の構成を持っていますが、クロック数は若干低く、Pコアは最大4.6GHz、Eコアは最大3.3GHzです。Core i5-14400には追加のコア、増加したキャッシュ、または新しいアーキテクチャはありません。

プロセッサー コアとスレッド 最大クロック数 実際の違い
Core i5-12400 6 / 12 4.4GHz Eコアがない、マルチスレッドでは劣る
Core i5-13400 10 / 16 4.6GHz Core i5-14400とほぼ同等
Core i5-14400 10 / 16 4.7GHz クロック数のわずかな上昇
Core i5-14500 14 / 20 5.0GHz 作業負荷において明らかに高速

シングルスレッドテストでは、Core i5-14400は通常、Core i5-13400を数パーセント上回ります。マルチスレッドの結果は電源と冷却の制限によりますが、大きな違いはありません。Core i5-13400をすでに使用している場合、これをアップグレードするための理由にはなりません。

Core i5-14500はより説得力があります:8つのEコア、20スレッド、24MBのキャッシュは、レンダリング、エンコーディング、コンパイル、および他の長時間の負荷に対して実際の利点を提供します。

ゲーム:パフォーマンスは十分だが、過剰支払いの必要はない

Core i5-14400の6つのPコアは、ほとんどの現代のゲームに対して十分です。4つのEコアは、メッセンジャー、ゲームクライアント、ブラウザ、ビデオキャプチャ、およびシステムプロセスといったバックグラウンド負荷の一部を担います。

このプロセッサーは、中級クラスのシステム、特に1440pの解像度を想定した構成には適しています。この負荷のもとでは、最終的なフレームレートはしばしばグラフィックスカードに制限されるため、Core i7へのアップグレードが必ずしも proporationalな向上をもたらすわけではありません。

他のシナリオでは制限が目立ちます:

  • 強力なグラフィックスカードと1080pの解像度;
  • 240Hz以上のモニター;
  • 高負荷のCPUを必要とするストラテジー、シミュレーション、オンラインゲーム;
  • 最大限に安定した最小フレームレートを得たいという希望。

60-165Hzのモニターを持つ通常のシステムに対して、Core i5-14400の性能は十分です。しかし、自身のCore i5-13400とほとんど速度が変わらないため、ただ新しいインデックスのために大幅に料金を支払う必要はありません。

作業負荷:4つのEコアはまだ有用

Core i5-12400および古い6コアモデルに対して、Core i5-14400はマルチタスクにおいてより自信を持って機能します。追加のEコアは、コンパイル、写真処理、アーカイブ、ビデオ編集などに役立ち、バックグラウンド負荷の間にシステムの応答性を保つことができます。

このプロセッサーは以下に適しています:

  • 中規模プロジェクトの開発およびコンパイル;
  • локальные コンテナおよび1台または2台の適度に負荷のかかる仮想マシン;
  • 写真処理およびバッチ変換;
  • 1080pのビデオ編集および4Kでの適度な作業;
  • ブラウザ、エディタ、複数のバックグラウンドアプリケーションとの並行作業。

不定期の編集やコンパイルの場合、Core i7へのアップグレードは必ずしも必要ではありません。しかし、マルチスレッド負荷が日常的に発生した場合、Core i5-14500の方がしばしばコストパフォーマンスが良く、4つの追加Eコアがタスクの実行時間を短縮します。

AIと機械学習:鍵を握るのはGPU

Core i5-14400には独自のNPUはありません。このプロセッサーは小規模なモデルのインフェレンス、データの準備、開発環境のサポートは可能ですが、その生成的AIにおけるパフォーマンスは主にグラフィックスカードとビデオメモリの量によって左右されます。

ローカルな言語モデル、画像生成、および他のニューラルネットワークのタスクのために、Core i5-14400は補助的なCPUとして適しています。中級グラフィックスカードにとって大きな制限にはなりませんが、AI負荷のために特に購入する意義はありません。余分な予算は、より大きなメモリ容量と十分なRAMを持つGPUに投資した方が良いでしょう。

組み込みグラフィックス:ゲーム用ではなく、保険として

通常のCore i5-14400はIntel UHD Graphics 730を搭載しています。これは現代の要求の厳しいゲームには不十分ですが、組み込みコアは他のシナリオでは依然として有用です。

これにより、ディスクリートグラフィックスカードなしでコンピューターを起動し、GPUが故障した際にシステムをチェックし、Intel Quick Syncを使用してハードウェアによるビデオのエンコーディングおよびデコーディングが可能になります。これは、編集、ビデオ変換、画面録画、メディアサーバーの作業に役立ちます。

Core i5-14400Fは、組み込みグラフィックスがない点で異なります。コンピュータに確実にディスクリートグラフィックスカードがある場合、お金を節約するためにはそちらを選ぶべきです。価格の違いが小さい場合、通常のCore i5-14400の方が実用的です:バックアップのビデオ出力は、GPUの問題の診断を簡素化します。

DDR4 - プラットフォームの利点であってCore i5-14400のものではない

プロセッサーはDDR4-3200およびDDR5-4800をサポートしています。これにより、DDR4を搭載したB660またはB760の低コストシステムを構築することができます。また、既存のメモリキットを使用することもできます。

ただし、DDR4との互換性をCore i5-14400のユニークな利点と見なすことはできません。同じことがCore i5-12400およびCore i5-13400にも当てはまります。これは、新しいコンピュータ部品の部分的な更新時に特に重要な、LGA1700プラットフォーム全体の強みです。

Core i5-14400のためだけに高価なZ790マザーボードを購入することは通常意味がありません。倍率はロックされているため、必要なM.2ポート数と適切なメモリタイプを備えた、通常のクーリング能力を持つB760を選ぶのが実用的です。

600シリーズのマザーボードにプロセッサーを取り付ける際は、事前にBIOSのバージョンを確認する必要があります。ソケットが一致するからといって、古いファームウェアでは正常に起動しないとは限りません。

電力消費と冷却

Intelは基本的な電力を65Wとしていますが、最大ターボ電力は148Wに達します。ゲーム中、プロセッサーは通常、この制限近くに留まることはありませんが、レンダリングや他の持続的な負荷では、消費が大幅に増加します。

付属のクーラーは通常の動作には十分ですが、負荷時には騒音が気になるかもしれません。120mmファンを搭載した安価なタワークーラーは、温度を下げ、明らかに静かになります。

特に、ターボ電力の標準制限を引き上げるか、完全に解除するマザーボードでは、効果が顕著です。パフォーマンスは若干向上しますが、それに伴い、発熱と消費も増加します。

Core i5-14400を購入すべき時

選択は隣接するモデル間の価格差によります。

Core i5-14400は正当化されます。それがCore i5-13400とほぼ同じ価格である場合、またはLGA1700用の低価格システムに組み込みグラフィックス版が必要な場合です。

Core i5-13400の方が有利です。それが明らかに安価である場合、パフォーマンスの違いは小さいため、より新しいインデックスに過剰な支払いを避けるべきです。

Core i5-14500がより良い選択です。追加支払いが少なく、コンピュータがレンダリング、エンコーディング、コンパイル、または重いマルチタスクに定期的に使用される場合です。

Core i5-14400Fが賢明です。構成に確実にディスクリートグラフィックスカードが含まれ、価格差をSSD、メモリ、または冷却に投資できる場合です。

結論

Intel Core i5-14400は、従来の意味での新しい世代ではなく、わずかにクロック数が上がったCore i5-13400です。前モデルの所有者がアップグレードする意味はなく、新しいコンピュータ購入時には価格が全てを決定します。

プロセッサー自体は、ゲーム、開発、編集、および日常的なマルチタスキングに対して十分に高速です。組み込みグラフィックス、DDR4サポート、および手頃な価格のマザーボードの多様な選択肢を備えています。しかし、これらの利点はCore i5-13400でもほぼ同じです。

Core i5-14400は、前モデルとほとんど価格が変わらない場合に購入するべきです。価格差が明らかに大きい場合はCore i5-13400で節約する方が有利であり、Core i5-14500との価格差が小さければ追加のEコアに対して追加料金を支払う方が良いです。そうでなければ、新しい番号は唯一の本当に目立つ更新として残ります。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Desktop
発売日
January 2024
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
i5-14400
コード名
Raptor Lake Refresh

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
10
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
パフォーマンスコア
6
エフィシエンシーコア
4
基本周波数 (P)
2.5 GHz
基本周波数 (E)
1.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4.7 GHz
L1キャッシュ
80K per core
L2キャッシュ
2MB per core
L3キャッシュ
20MB shared
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
LGA-1700
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
Intel 7
消費電力
65 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100°C

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5-6000
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
128GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1835
Cinebench R23
マルチコア スコア
18920
Geekbench 6
シングルコア スコア
2608
Geekbench 6
マルチコア スコア
13394
Geekbench 5
シングルコア スコア
1656
Geekbench 5
マルチコア スコア
10770
Passmark CPU
シングルコア スコア
3790
Passmark CPU
マルチコア スコア
26855
3DMark CPU Profile
シングルコア スコア
989
3DMark CPU Profile
マルチコア スコア
7390

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
2634 +43.5%
2055 +12%
1674 -8.8%
1373 -25.2%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +141.3%
23435 +23.9%
13316 -29.6%
10437 -44.8%
Geekbench 6 シングルコア
2688 +3.1%
2497 -4.3%
2403 -7.9%
Geekbench 6 マルチコア
15015 +12.1%
14247 +6.4%
12636 -5.7%
11916 -11%
Geekbench 5 シングルコア
1815 +9.6%
1710 +3.3%
1595 -3.7%
1534 -7.4%
Geekbench 5 マルチコア
12697 +17.9%
11696 +8.6%
10002 -7.1%
9374 -13%
Passmark CPU シングルコア
3907 +3.1%
3849 +1.6%
3728 -1.6%
3670 -3.2%
Passmark CPU マルチコア
29016 +8%
27853 +3.7%
25796 -3.9%
24656 -8.2%
3DMark CPU Profile シングルコア
991 +0.2%
991 +0.2%
985 -0.4%
985 -0.4%
3DMark CPU Profile マルチコア
7460 +0.9%
7393 +0%
7361 -0.4%