Intel Graphics 4 Xe-Cores (Panther Lake) : du 1080p pour les jeux peu exigeants, les AAA uniquement en réglages faibles

Intel Graphics 4 Xe-Cores est le circuit graphique intégré Xe3 de Panther Lake doté de quatre Xe-core, tandis que la version d’entrée de gamme en reçoit deux, contre dix et douze pour les Arc B370 et B390. Il atteint environ 2800 points dans 3DMark Time Spy Graphics. Cela suffit pour jouer à Counter-Strike 2 en 1080p, mais Cyberpunk 2077 impose déjà de passer aux réglages faibles.

Les performances sont suffisantes dans les jeux e-sport, mais dans les AAA récents, les quatre Xe-core atteignent rapidement la limite des 30 FPS.

Quatre Xe-core équipent les Core Ultra Series 3 des gammes Ultra 5, Ultra 7 et Ultra 9. L’indice Core Ultra 9 ne signifie donc pas à lui seul que le circuit graphique intégré est plus puissant : les Core Ultra 5 325 et Core Ultra 9 386H peuvent utiliser une configuration GPU identique.

Un seul GPU, mais jusqu’à 48 % d’écart entre les ordinateurs portables

Dans 3DMark Time Spy Graphics, les ordinateurs portables testés obtiennent entre 2117 et 3136 points. La médiane se situe autour de 2900 points.

L’écart entre le résultat le plus faible et le plus élevé atteint 48 %.

Le Core Ultra 5 325 du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 obtient 2905 points, tandis que le MSI Prestige 13 équipé d’un Core Ultra 9 386H atteint 2391 points. Les limites de puissance, le refroidissement et la configuration mémoire influencent le résultat.

Pour jouer, il ne suffit donc pas de regarder uniquement l’indice du processeur : deux ordinateurs portables équipés du même iGPU peuvent afficher des performances sensiblement différentes.

Tests de jeu d’Intel Graphics 4 Xe-Cores

Dota 2 fonctionne à 82 FPS avec les réglages élevés et à 78 FPS en Ultra.

Counter-Strike 2 affiche environ 79 FPS en 1080p avec les réglages faibles, contre 59 FPS avec les réglages moyens. Pour dépasser nettement les 60 FPS, il faudra réduire les réglages au niveau faible.

Dans GTA V, on peut tabler sur environ 51 FPS en 1080p avec les réglages élevés, sans carte graphique dédiée.

Cyberpunk 2077 atteint environ 37 FPS en 1080p avec les réglages faibles et 28 FPS avec les réglages moyens. Pour obtenir une fréquence d’images plus stable, il faudra utiliser XeSS ou FSR, ou réduire la résolution du rendu.

Baldur's Gate 3 se maintient autour de 30 FPS uniquement avec les réglages faibles.

Black Myth: Wukong affiche environ 18 FPS avec les réglages faibles. Même une baisse de la résolution et l’upscaling ne garantissent pas 30 FPS stables.

Quatre Xe-core contre deux

Le premier Panther Lake testé avec Intel Graphics 2 Xe-Cores a obtenu 1362 points dans Time Spy Graphics. Le résultat moyen de la version équipée de quatre Xe-core atteint 2838 points.

L’écart dépasse 100 %, mais il est encore trop tôt pour considérer cette progression comme une mise à l’échelle exactement proportionnelle. Les résultats disponibles sont nettement moins nombreux pour la version à deux Xe-core, tandis qu’Intel Graphics 4 Xe-Cores a déjà été testée sur de nombreux ordinateurs portables.

Même en tenant compte de la taille réduite de l’échantillon de la version d’entrée de gamme, quatre Xe-core sont nettement plus rapides que deux. Deux Xe-core sont avant tout destinés aux tâches quotidiennes et aux jeux peu exigeants, tandis que quatre permettent déjà de faire fonctionner correctement Counter-Strike 2, GTA V et une partie des jeux récents en 1080p.

Les Arc B370 et B390 sont nettement plus rapides

L’Arc B370 possède 10 Xe-core, contre 12 pour l’Arc B390, alors qu’Intel Graphics 4 Xe-Cores en compte quatre.

Il ne faut donc pas confondre le Core Ultra 9 386H équipé d’Intel Graphics 4 Xe-Cores avec le Core Ultra X9 388H et son Arc B390. La différence entre les noms des processeurs est faible, mais le nombre de Xe-core est trois fois plus élevé.

Si l’on recherche de solides performances en jeu sans carte graphique dédiée, l’Arc B370, et plus encore l’Arc B390, jouent dans une catégorie supérieure.

Faut-il acheter un ordinateur portable équipé d’Intel Graphics 4 Xe-Cores ?

Pour le travail, le multimédia et les jeux occasionnels, une carte graphique dédiée n’est pas indispensable avec un tel iGPU.

Il ne vaut pas la peine de passer d’un Core Ultra 5 à un Core Ultra 9 uniquement pour profiter d’un circuit graphique intégré plus puissant. Dans le tableau, le Core Ultra 5 325 obtient un meilleur score que le Core Ultra 9 386H : un processeur plus haut de gamme ne garantit donc pas de meilleures performances de l’iGPU.

Si l’ordinateur portable est acheté avant tout pour jouer, mieux vaut rechercher un modèle Panther Lake équipé d’un Arc B370 ou d’un Arc B390.

Conclusion

Intel Graphics 4 Xe-Cores permet non seulement de travailler et de regarder des vidéos, mais aussi de jouer en 1080p. Il convient aux jeux e-sport et aux anciens jeux, tandis que les AAA récents nécessitent des réglages faibles et de l’upscaling.

Les résultats varient presque du simple au double entre les différents ordinateurs portables ; le modèle du processeur, à lui seul, renseigne donc peu sur les performances du circuit graphique intégré.

Intel Graphics 4 Xe-Cores convient à un ordinateur portable polyvalent destiné à accueillir des jeux occasionnels. Pour les jeux exigeants, mieux vaut choisir un modèle Panther Lake équipé d’un Arc B370 ou d’un Arc B390.