MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400
Análisis del chipset móvil MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400: ocho núcleos grandes y un gran avance en gráficos

El Dimensity 9400 ha mantenido la configuración All Big Core: aún no hay núcleos pequeños Cortex-A5xx en la CPU. Los ocho núcleos pertenecen a familias de ARM de alto rendimiento, y la principal novedad es el Cortex-X925. La transición a TSMC N3E y la nueva Immortalis-G925 han elevado el 9400 al nivel del Snapdragon 8 Elite en cuanto a rendimiento general.

El chip fue lanzado el 9 de octubre de 2024 y apareció en los modelos Vivo X200, X200 Pro, X200 Pro Mini, OPPO Find X8, Find X8 Pro e iQOO Neo10 Pro. Hay suficientes dispositivos en serie como para evaluar el chip no solo en muestras de ingeniería, sino en smartphones reales.

Cortex-X925 - el principal cambio respecto al Dimensity 9300

El Dimensity 9300 utilizaba cuatro Cortex-X4 y cuatro Cortex-A720. En el 9400, un Cortex-X4 ha sido reemplazado por el nuevo Cortex-X925 con frecuencias de hasta 3,62 GHz:

  • 1× Cortex-X925 hasta 3,62 GHz;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720.

Es el Cortex-X925 el que ha proporcionado el principal aumento en el rendimiento de un solo hilo. MediaTek también ha incrementado el tamaño de las cachés L2 y L3 y ha pasado de TSMC N4P a la más moderna N3E.

La configuración All Big Core se ha mantenido sin cambios. Incluso el clúster más pequeño consiste en Cortex-A720, por lo que aquí no hay núcleos Cortex-A5xx orientados a la eficiencia energética. Esta configuración proporciona un alto rendimiento en múltiples hilos, pero depende más del enfriamiento y de los límites de potencia.

El contexto oculto de la línea

El Dimensity 9400 no ha recibido una arquitectura de CPU completamente nueva. Lo nuevo aquí es el Cortex-X925; el Cortex-X4 y Cortex-A720 provienen de la generación anterior de ARM.

Chip Arquitectura CPU Año de aparición de la arquitectura Principal diferencia
Dimensity 9300 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Primer buque insignia de MediaTek con All Big Core
Dimensity 9300+ 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Frecuencias aumentadas
Dimensity 9400 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Nuevo Cortex-X925, mayor caché, nueva GPU
Dimensity 9400+ 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Frecuencia del Cortex-X925 aumentada a 3,73 GHz

El Dimensity 9400+ no es una nueva generación de arquitectura, sino una versión acelerada del 9400. La configuración de la CPU y el núcleo gráfico son idénticos.

Rendimiento en smartphones reales

La variación en los resultados entre los smartphones con Dimensity 9400 es notable. En Geekbench 6, los dispositivos de serie con este chip muestran alrededor de 2000-2750 puntos en Single-Core y 7500-8600 puntos en Multi-Core.

El OPPO Find X8 Pro obtiene alrededor de 2600 puntos en la prueba de un solo hilo y 7500 en la prueba de múltiples hilos, mientras que algunos Vivo X200 Pro alcanzan aproximadamente 2750 y 8500 puntos.

Un solo resultado de Geekbench no describe adecuadamente el Dimensity 9400 en su conjunto. La diferencia entre los smartphones con el mismo chip puede superar el 10%.

En AnTuTu, la variación se mantiene:

Smartphone AnTuTu
Vivo X200 Pro ~2,90 millones
iQOO Neo10 Pro ~2,84 millones
Vivo X200 ~2,82 millones
OPPO Find X8 Pro ~2,71 millones

La brecha entre dispositivos con un mismo Dimensity 9400 alcanza aproximadamente los 200,000 puntos.

En clasificaciones individuales, el Vivo X200 Pro también superó a los smartphones con Snapdragon 8 Elite. La diferencia varía según el dispositivo, pero en términos de rendimiento general, el Dimensity 9400 ya se sitúa al lado del Snapdragon 8 Elite.

Immortalis-G925 - la principal actualización de la generación

El Dimensity 9400 cuenta con gráficos de 12 núcleos Immortalis-G925.

MediaTek afirma que hay hasta un 41% de aumento en el rendimiento gráfico máximo en comparación con el Dimensity 9300, hasta un 40% de mejora en el trazado de rayos y hasta un 44% de mejor eficiencia energética.

En 3DMark Steel Nomad Light, los dispositivos con Dimensity 9400 mostraban resultados cercanos a 2700 puntos, mientras que el Apple A18 Pro se encontraba alrededor de 2200.

Para los juegos, no solo importa la cifra máxima, sino también el rendimiento por vatio. En Genshin Impact, el Vivo X200 Pro mostró un consumo de energía de alrededor de 4,4 W a altas frecuencias de cuadro.

El aumento más notable con respecto al Dimensity 9300 se ha dado en los gráficos.

El enfriamiento afecta el rendimiento prolongado

All Big Core ofrece un alto rendimiento pico, pero bajo una carga pesada de CPU, el consumo de energía aumenta rápidamente. En pruebas cortas aisladas, el Dimensity 9400 superó los 18 W.

Este es un pico temporal y no un consumo típico constante. Pero muestra por qué el enfriamiento es especialmente importante aquí. Un cuerpo grande y una potente cámara de evaporación permiten mantener frecuencias altas durante más tiempo, mientras que los modelos compactos limitan más rápido en restricciones de temperatura.

Por ello, para evaluar el Dimensity 9400 son más relevantes las pruebas prolongadas de un smartphone específico que un solo resultado corto de Geekbench o AnTuTu.

IA, cámara y memoria

El NPU 890 está diseñado para modelos generativos locales y otras cargas de trabajo de IA. Las funciones específicas son definidas por el fabricante del smartphone.

El ISP Imagiq 1090 soporta 8K Dolby Vision HDR, video HDR con zoom y un rápido cambio entre cámaras. La calidad de la toma sigue dependiendo de los sensores, la óptica y el procesamiento.

El Dimensity 9400 admite LPDDR5X a velocidades de hasta 10,667 Mbps. La alta capacidad de ancho de banda es especialmente útil para GPU y cargas de trabajo de IA locales.

Dimensity 9400 o 9400+: ¿cuán grande es la diferencia?

El Dimensity 9400+ utiliza la misma configuración:

  • 1× Cortex-X925;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720;
  • Immortalis-G925.

El principal cambio es que la frecuencia del Cortex-X925 se ha incrementado de 3,62 a 3,73 GHz.

En las pruebas de CPU, esto normalmente da un par de puntos porcentuales adicionales de rendimiento. Por lo tanto, el precio, el enfriamiento, la batería y las cámaras de un smartphone específico son más importantes que el sufijo “+” en el nombre del SoC.

Conclusión

El Dimensity 9400 ha eliminado la notable brecha entre los buques insignia de MediaTek y Qualcomm. El Cortex-X925 ha mejorado el rendimiento de un solo hilo, los ocho núcleos grandes han mantenido un alto rendimiento en Multi-Core, y el Immortalis-G925 ha proporcionado un aumento notable en los juegos.

El Snapdragon 8 Elite sigue siendo más rápido en algunas pruebas de CPU, pero la diferencia ya no es suficiente para considerar la solución de Qualcomm como una clase aparte. En gráficos, el Dimensity 9400 compite directamente con el Snapdragon 8 Elite y en algunas pruebas se adelanta.

El principal matiz del Dimensity 9400 es la dependencia del enfriamiento y los límites de potencia del smartphone específico. Con un buen enfriamiento, el chip mantiene un alto nivel de rendimiento de CPU y GPU; con fuertes restricciones de temperatura, baja las frecuencias más rápidamente.

Básico

Nombre de Etiqueta
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Flagship
Fecha de Lanzamiento
November 2024
Fabricación
TSMC
Nombre del modelo
Dimensity 9400
Arquitectura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Núcleos
8
Proceso
3 nm
Frecuencia
3400 MHz

Especificaciones de la GPU

Frecuencia de GPU
1300 MHz
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160

Conectividad

Soporte 4G
LTE Cat. 24
Soporte 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

Tipo de memoria
LPDDR5T
Frecuencia de memoria
4800 MHz
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
2832
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
11974
AnTuTu 10
Puntaje
3518353
AiTuTu 3
Puntaje
232946

Teléfonos con Dimensity 9400

Oppo Find X8
Oppo Find X8
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo X200
Vivo X200
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini

Tabletas con Dimensity 9400

Vivo Pad5 Pro
Vivo Pad5 Pro

Comparación de dispositivos con Dimensity 9400

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
11475
Oppo Find X8
11156
Vivo Pad5 Pro
11055
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
10746
Vivo X200
10403
Vivo X200 Pro
10383
Vivo X200 Pro Mini
10157
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo Pad5 Pro
829
Oppo Find X8 Pro
805
Vivo X200
788
Oppo Find X8
784
Vivo X200 Pro
781
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
777
Vivo X200 Pro Mini
765
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
11764
Vivo X200
11732
Vivo X200 Pro
11026
Vivo X200 Pro Mini
10909
Oppo Find X8
10445
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
2452
Oppo Find X8
2427
Vivo Pad5 Pro
2397
Vivo X200 Pro
2374
Vivo X200
2373
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
2348
Vivo X200 Pro Mini
2280
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
2442
Vivo X200
2432
Vivo X200 Pro
2410
Oppo Find X8
2365
Vivo X200 Pro Mini
1952
3DMark Wild Life
Vivo Pad5 Pro
19620
Vivo X200 Pro
18601
Oppo Find X8 Pro
11807
Oppo Find X8
11706
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
6418
Oppo Find X8
6339
Vivo Pad5 Pro
6309
Vivo X200 Pro
6114
Vivo X200 Pro Mini
5665
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
164746
Oppo Find X8
164572
Oppo Find X8 Pro
158855
Vivo X200
158027
Vivo X200 Pro Mini
154935
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
16605
Vivo X200 Pro
15439
Oppo Find X8 Pro
15020
Vivo X200 Pro Mini
14447
Vivo X200
14338

Comparado con Otros SoC

Geekbench 6 Núcleo único
4259 +50.4%
1097 -61.3%
866 -69.4%
475 -83.2%
Geekbench 6 Multi núcleo
15265 +27.5%
3087 -74.2%
2201 -81.6%
1517 -87.3%
AnTuTu 10
4011932 +14%
3518353
915634 -74%
702277 -80%
532494 -84.9%
AiTuTu 3
361114 +55%
288795 +24%
219653 -5.7%
215106 -7.7%