AMD Radeon R9 M290X
AMD Radeon R9 M290X: Revisión de una GPU móvil obsoleta en 2025
Análisis relevante para entusiastas y usuarios con presupuesto
1. Arquitectura y características clave
Arquitectura: Radeon R9 M290X se basa en la microarquitectura Graphics Core Next (GCN) 2.0, lanzada en 2013. Esta solución formó parte de la línea de AMD para portátiles de alto rendimiento.
Proceso de fabricación: El chip está fabricado con tecnología de 28 nm, lo que en 2025 se ve como algo arcaico. Las GPU modernas utilizan procesos de 5 a 7 nm, ofreciendo mejor eficiencia energética y densidad de transistores.
Funciones:
- Falta de tecnologías modernas: La tarjeta no soporta trazado de rayos, FSR (FidelityFX Super Resolution) ni análogos de DLSS.
- API Mantle: En su tiempo fue una innovación, pero ahora está obsoleta, cediendo lugar a Vulkan y DirectX 12.
Conclusión: La arquitectura GCN 2.0 es limitada para las tareas de 2025, pero se desempeña adecuadamente en escenarios básicos.
2. Memoria: Tipo, capacidad e impacto en el rendimiento
Tipo y capacidad: 4 GB de GDDR5 con un bus de 256 bits.
Ancho de banda: 160 GB/s — una cifra modesta incluso para GPU de presupuesto en 2025 (por ejemplo, la RX 6500 XT ofrece 224 GB/s en GDDR6).
Impacto en los juegos:
- Para juegos de 2014 a 2018 (por ejemplo, The Witcher 3), la capacidad de memoria era suficiente para configuraciones medias en 1080p.
- En proyectos modernos (por ejemplo, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty), 4 GB son críticamente insuficientes. Incluso en configuraciones bajas, pueden ocurrir caídas de rendimiento debido a la falta de VRAM.
3. Rendimiento en juegos
Pruebas en 2025 (promedios):
- 1080p / Configuraciones bajas:
- Fortnite: 35–45 FPS (sin FSR).
- Apex Legends: 30–40 FPS.
- 1440p: No recomendado — el FPS a menudo cae por debajo de 30.
- 4K: No aplicable para tareas de juego.
Trazado de rayos: No soportado. Para comparación, incluso la presupuestaria NVIDIA RTX 3050 Mobile maneja el renderizado híbrido.
Consejo: Es óptimo utilizar la tarjeta para proyectos antiguos (hasta 2018) o juegos indie.
4. Tareas profesionales
Edición de video:
- En Adobe Premiere Pro, el renderizado de videos en 1080p es posible, pero lento. Los plugins para GPU (OpenCL) funcionan con limitaciones.
- Para la edición en 4K, la tarjeta es inapropiada.
Modelado 3D:
- Blender (modo OpenCL): Escenas simples se renderizan en minutos, mientras que las GPU modernas las completan en segundos.
Cálculos científicos:
- El soporte para OpenCL 1.2 está obsoleto. Los marcos modernos (TensorFlow, PyTorch) requieren compatibilidad con Vulkan o CUDA, las cuales no están presentes.
5. Consumo de energía y generación de calor
TDP: 100 W — una cifra alta para sistemas móviles.
Enfriamiento:
- Se requiere un portátil con un sistema de refrigeración eficiente (2-3 tubos de calor, ventiladores con alta presión estática).
- En carcasas compactas, el throttling es posible.
Recomendaciones:
- Limpieza regular de polvo.
- Uso de una base de refrigeración para el portátil.
6. Comparación con competidores
Análogos históricos (2014–2015):
- NVIDIA GTX 880M: Comparable en rendimiento, pero con mejor optimización de controladores.
En 2025:
- AMD Radeon RX 6500M (precio: $200–250): 2–3 veces más rápida, soporte para FSR 3.0, 4 GB de GDDR6.
- NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (precio: $180–220): Más modesta en rendimiento, pero más eficiente energética.
Conclusión: La R9 M290X pierde frente a las novedades de presupuesto de 2025.
7. Consejos prácticos
Fuente de alimentación: Se requiere una PSU de al menos 150 W para un portátil con esta GPU.
Compatibilidad:
- Plataformas: Soporte solo para portátiles obsoletos (por ejemplo, Dell Alienware 17 R1).
- Controladores: Las actualizaciones oficiales cesaron en 2020. Pueden existir problemas con Windows 11/12.
Consejo: Considere actualizar a una plataforma más moderna para garantizar la compatibilidad con nuevo software.
8. Pros y contras
Pros:
- Bajo precio en el mercado de segunda mano ($50–80).
- Suficiente para tareas básicas y juegos antiguos.
Contras:
- Sin soporte para APIs y tecnologías modernas.
- Alto consumo energético.
- Compatibilidad limitada con nuevo software.
9. Conclusión final: ¿Para quién es adecuada la R9 M290X?
Audiencia objetivo:
- Propietarios de portátiles antiguos, que desean prolongar su vida para navegación, tareas de oficina y juegos retro.
- Entusiastas que ensamblan PC de presupuesto para experimentaciones.
Alternativas: Si el presupuesto permite entre $150 y $200, considere la nueva RX 6400 o Intel Arc A380: ofrecen soporte para estándares modernos y un FPS aceptable.
Pensamiento final: La R9 M290X en 2025 es un relicario del pasado. Puede servir como una solución temporal, pero se requieren GPU más modernas para una experiencia de trabajo o juego cómoda.
Artículo relevante hasta abril de 2025. Los precios y especificaciones mencionados están basados en datos de mercado del período estipulado.