AMD A6-1450

AMD A6-1450 (Temash): obsoleto, pero aún vivo. ¿Para quién es relevante en 2025?

Introducción

El procesador AMD A6-1450, lanzado en 2013 bajo el nombre en código Temash, fue concebido originalmente como una solución para dispositivos compactos: tabletas y ultrabooks de nivel de entrada. Después de 12 años, para 2025, se puede encontrar solo en dispositivos de segunda mano o en laptops de bajo presupuesto para mercados en desarrollo. Pero incluso hoy, mantiene una relevancia nichada. Analicemos quién y por qué podría necesitar este chip.

Arquitectura y proceso tecnológico: legado de Jaguar

28 nm y cuatro núcleos

El A6-1450 está basado en la microarquitectura Jaguar, que sirvió de base para los procesadores de las consolas PlayStation 4 y Xbox One. Sin embargo, en el segmento móvil, sus capacidades son más modestas:

- 4 núcleos/4 hilos sin soporte para SMT (un núcleo – un hilo).

- Frecuencia base – 1.0 GHz, modo turbo – hasta 1.4 GHz (se activa solo bajo baja carga en todos los núcleos).

- Gráficos integrados Radeon HD 8250 con 128 procesadores de flujo y frecuencia de hasta 400 MHz.

El chip está fabricado con un proceso de 28 nm, que en 2013 era el estándar, pero para 2025 se ve arcaico. Para comparación: los procesadores AMD de presupuesto moderno (por ejemplo, Ryzen 3 7420U) utilizan tecnología de 6 nm, lo que proporciona un consumo de energía dos veces menor con mayor rendimiento.

Consumo de energía y TDP: la principal ventaja

TDP de 8 W – la principal ventaja del A6-1450. Esto permite:

- Prescindir del enfriamiento activo (ventilador), haciendo que los dispositivos sean más delgados y silenciosos.

- Proporcionar una larga autonomía incluso con una batería de 30-40 Wh.

Sin embargo, el bajo TDP se logra a expensas de frecuencias modestas y capacidades reducidas. Por ejemplo, bajo carga completa (por ejemplo, renderizando video), el procesador rápidamente entra en throttling, disminuyendo la frecuencia a la base de 1.0 GHz.

Rendimiento: realidades de 2025

Pruebas y tareas reales

Los resultados de Geekbench 6 (152/450) en 2025 son desalentadores. Para referencia:

- Tareas de oficina: LibreOffice, Google Workspace funcionan razonablemente, pero hay retrasos al abrir simultáneamente más de 10 pestañas en el navegador.

- Multimedia: Ver video Full HD es posible, pero no se admite 4K a nivel de hardware. La transmisión de Netflix en HD requerirá una reducción de calidad debido a la falta de un decodificador VP9.

- Gaming: Solo juegos antiguos en configuraciones bajas. Dota 2 – 20-25 FPS a 720p, CS:GO – hasta 30 FPS. Proyectos modernos como Fortnite o Genshin Impact no se ejecutarán.

El modo Turbo (1.4 GHz) se activa raramente: por ejemplo, al iniciar una aplicación o con carga temporal. En escenarios multiproceso (videollamada + navegador), la frecuencia cae a 1.1-1.2 GHz.

Escenarios de uso: ¿para quién es relevante en 2025?

El A6-1450 es adecuado solo para:

1. Laptops de ultra bajo presupuesto (nuevos dispositivos cuestan entre $250 y $300):

- Tareas de oficina (Word, Excel, correo).

- Programas educativos para escuelas (por ejemplo, aplicaciones educativas en Linux).

2. Dispositivos con larga autonomía:

- Kioscos electrónicos, paneles informativos.

- Laptops de respaldo para viajes (navegación web, navegación).

3. Entusiastas de DIY:

- Mini-PCs para servidores domésticos (por ejemplo, almacenamiento de archivos en Ubuntu Server).

Para trabajar con Windows 11, el procesador no es adecuado, ya que no cumple con los requisitos del sistema. El sistema operativo óptimo es Linux (Lubuntu, Xubuntu) o Windows 10 LTSC.

Autonomía: ¿cuánto durará la batería?

Con una capacidad de batería de 40 Wh:

- Navegación web (Chrome, 5-7 pestañas): 6-7 horas.

- Reproductor de video (reproducción local 1080p): hasta 9 horas.

- En reposo (documentos + actividad ocasional): 10-12 horas.

El ahorro se logra mediante:

- Desactivación dinámica de núcleos no utilizados.

- Regulación adaptativa de frecuencia de GPU.

- Soporte para DDR3L-1066 con bajo voltaje (1.35 V).

Sin embargo, en 2025 incluso los procesadores de presupuesto (por ejemplo, Intel N100) ofrecen una autonomía comparable con un rendimiento dos veces mayor.

Comparación con competidores: ¿quién está en la misma categoría?

AMD Athlon Silver 3050e (2020):

- 2 núcleos/2 hilos, 6 W de TDP.

- Geekbench 6: 450/800.

- Precio de los dispositivos: desde $350.

Conclusión: Mejor en tareas multiproceso, pero más caro.

Intel Celeron N4500 (2021):

- 2 núcleos/2 hilos, 6 W de TDP.

- Geekbench 6: 500/900.

- Soporte para 4K 60 FPS.

Conclusión: Gana en todos los parámetros.

Apple A14 Bionic (en iPad Air 2020):

- 6 núcleos de CPU/4 núcleos de GPU, 5 nm.

- Geekbench 6: 2200/5500.

Conclusión: La comparación es incorrecta debido a la diferencia de plataformas (ARM vs x86), pero incluso un iPad de 5 años es más rápido.

Pros y contras: ¿vale la pena comprarlo?

Fortalezas:

- Precio récord de los dispositivos ($200-$300).

- Refrigeración pasiva (sin ruido).

- Suficiente para tareas básicas en Linux.

Debilidades:

- Arquitectura obsoleta: sin soporte para AVX2, instrucciones modernas.

- Máximo 8 GB de RAM (DDR3L-1066).

- Sin soporte para NVMe, Wi-Fi 6, USB 3.2.

Recomendaciones para elegir una laptop

Si aún consideras un dispositivo con el A6-1450 en 2025, presta atención a:

1. Tipo de almacenamiento: SSD es obligatorio (incluso SATA III). Un HDD hará que el sistema sea intolerablemente lento.

2. Pantalla: Panel IPS con una resolución de 1366×768. HD+ (1600×900) ya cargaría la GPU.

3. Puertos: USB 3.0 es deseable para conectar dispositivos de almacenamiento externos.

4. Sistema operativo: Elige modelos con Linux o FreeDOS para no pagar de más por la licencia de Windows.

Ejemplo de laptop: HP 255 G8 (precio $270 en 2025):

- AMD A6-1450, 8 GB de DDR3, 256 GB de SSD, 15.6″ HD, Linux.

Conclusión final: ¿quién se beneficiará de Temash?

El A6-1450 es un procesador para escenarios muy específicos:

- Compra de una laptop de respaldo "por si acaso".

- Proyectos educativos con un presupuesto mínimo.

- Creación de dispositivos DIY (por ejemplo, un marco digital).

Beneficios clave:

- Precio inferior al de los smartphones de gama media.

- Compatibilidad con software x86 (importante para software industrial obsoleto).

- Absoluta ausencia de ruido.

Sin embargo, para la mayoría de los usuarios en 2025, incluso los Chromebooks de bajo presupuesto basados en ARM (por ejemplo, Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook por $299) serán una opción más práctica. Temash sigue siendo una solución de nicho, cuya época ha pasado irremediablemente.