HiSilicon Kirin 9050 Pro: zweischichtiger Chip und 38 % mehr Leistung in 3DMark

Der HiSilicon Kirin 9050 Pro ist Huaweis mobiler Flaggschiff-Chip mit neun CPU-Kernen, Unterstützung für 16 Threads und der Maleoon-955-GPU. Sein wichtigstes Merkmal ist LogicFolding: Recheneinheiten und Cache sind auf zwei miteinander verbundenen Siliziumschichten untergebracht.

Im 3DMark Steel Nomad Light erzielte das Smartphone Mate XT 2 mit dem neuen Kirin 38 % mehr Punkte als das Mate X7 mit dem Kirin 9030 Pro. Im Multithread-Test von Geekbench 7 lag der Prozessor nur 5 % hinter dem Dimensity 9400, bei der Single-Core-Leistung und der maximalen Grafikleistung bleibt er jedoch hinter den Konkurrenzmodellen aus dem Flaggschiffsegment zurück.

LogicFolding-Architektur und Energieeffizienz

Die CPU des Kirin 9050 Pro besteht aus vier Clustern:

• 1 Hochleistungskern - bis zu 3,1 GHz.
• 2 Performance-Kerne - bis zu 2,7 GHz.
• 4 Kerne - bis zu 2,2 GHz.
• 2 energieeffiziente Kerne - bis zu 1,75 GHz.

Bei LogicFolding sind zwei Siliziumchips mithilfe von Hybrid Bonding miteinander verbunden. CPU, GPU und NPU befinden sich überwiegend auf der oberen Schicht, der Cache und ein Teil der Support-Logik auf der unteren.

Huawei gibt an, dass die Transistorendichte von 155 auf 238 Millionen pro mm² gestiegen ist - ein Plus von 55 %. Dabei handelt es sich jedoch um die Dichte der zweischichtigen Struktur und nicht eines einzelnen Chips.

Laut einer Einschätzung von Geekerwan wird der obere Chip im SMIC-Verfahren N+3 und der untere im Verfahren N+2 gefertigt. Huawei und SMIC haben dies nicht bestätigt.

Bei gleicher Taktfrequenz von 2,75 GHz liegt die Leistungsaufnahme des Hochleistungskerns des Kirin 9050 Pro um mehr als 30 % niedriger als beim Kirin 9030 Pro. Die maximale Frequenz des neuen Kerns ist von 2,75 auf 3,1 GHz gestiegen.

Die zweischichtige Anordnung verkürzt die Verbindungen zwischen den Recheneinheiten und dem Cache, wodurch sich Latenzen und Leistungsaufnahme reduzieren lassen.

CPU-Leistung

Geekbench 7

Für die Tests des Kirin verwendete Geekerwan eine für HarmonyOS angepasste Geekbench-7-Version. Bei der Ausführung über die Kompatibilitätsschicht können die Punktzahlen deutlich niedriger ausfallen.

Im Vergleich zum Kirin 9030 Pro stieg das Ergebnis im Single-Core-Test um 14 % und im Multi-Core-Test um 20 %.

Im Multithread-Test liegt der neue Kirin 14 % vor dem Snapdragon 8 Gen 3 und nur 5 % hinter dem Dimensity 9400. Im Single-Core-Test ist die Situation umgekehrt: Der Kirin ist 9 % langsamer als der Snapdragon, während der Dimensity 28 % schneller ist.

Maleoon 955: Grafikleistung

Die Maleoon 955 verfügt über sechs Recheneinheiten und eine Taktfrequenz von bis zu 1056 MHz. Die theoretische FP32-Leistung beträgt 2,2 TFLOPS gegenüber 1,4 TFLOPS bei der Maleoon 935.

3DMark Steel Nomad Light

Im Steel Nomad Light liegt das Huawei Mate XT 2 mit dem Kirin 9050 Pro 38 % vor dem Mate X7 mit dem Kirin 9030 Pro. Es ist außerdem schneller als das Poco F6 Pro mit Snapdragon 8 Gen 2, bleibt aber 18 % hinter dem OnePlus 12 mit Snapdragon 8 Gen 3 zurück.

Das Samsung Galaxy S25+ mit Snapdragon 8 Elite for Galaxy erzielt 65 % mehr Punkte als das Mate XT 2.

Spiele: ähnliche FPS bei unterschiedlicher Auflösung

In den Spieletests von Geekerwan fiel der Abstand zwischen dem Kirin 9050 Pro und dem Snapdragon 8 Elite deutlich geringer aus als im 3DMark.

In Genshin Impact erreichte das Huawei Mate XT 2 durchschnittlich 59,4 FPS bei einer Renderauflösung von 1920 × 1346 Pixeln und einer Leistungsaufnahme von 5,4 W.

Das Samsung Galaxy Z TriFold mit Snapdragon 8 Elite for Galaxy erreichte 59,8 FPS bei der niedrigeren Auflösung von 1318 × 966 Pixeln und einer Leistungsaufnahme von 5,1 W. Beim 1%-Low liegt Huawei vorn: 52,7 gegenüber 46,7 FPS.

Beide Smartphones arbeiteten nahe am 60-FPS-Limit, sodass der Test die maximale GPU-Leistung nicht offenlegt. Huawei verarbeitete jedoch bei ähnlicher Leistungsaufnahme ungefähr doppelt so viele Pixel.

In Wuthering Waves liegen die Ergebnisse noch näher beieinander: 38,2 FPS bei Huawei und 37,7 FPS bei Samsung. Das Mate XT 2 verbrauchte 5,9 W, das Galaxy Z TriFold 6,2 W.

In diesen Spielen erzielt der Kirin ähnliche Ergebnisse. Unterschiede bei Auflösung, Einstellungen und Softwareplattform erlauben jedoch keinen direkten Vergleich der Leistung beider GPUs.

Neuralprozessor und lokale KI

Im Kirin 9050 Pro kommt eine NPU mit Da-Vinci-Architektur zum Einsatz. Im INT8-Test von Geekerwan erreichte sie 67,7 TOPS gegenüber rund 27 TOPS beim Vorgänger - 2,5-mal mehr.

Die NPU beschleunigt die lokale Bildverarbeitung und die Ausführung neuronaler Modelle unter HarmonyOS 7. Der Chip unterstützt MoE-Modelle mit bis zu 30 Milliarden Parametern, von denen für die Verarbeitung einer Anfrage etwa 2 Milliarden verwendet werden.

Smartphones mit Kirin 9050 Pro

Angegeben sind die Einstiegspreise in China, umgerechnet in US-Dollar nach dem Wechselkurs von Anfang Oktober 2026.

Das Mate 90 Pro Max ist mit 12 GB RAM mit einem Kirin 9050 und mit 16 GB RAM mit einem Kirin 9050 Pro ausgestattet.

Fazit

Der Kirin 9050 Pro ist deutlich schneller als sein Vorgänger, insbesondere bei Multithread-Aufgaben und in der Grafikleistung. Gleichzeitig liegt er bei der Single-Core-Leistung und den 3DMark-Ergebnissen hinter dem Snapdragon 8 Gen 3.

Die zweischichtige Anordnung half Huawei, die Leistung zu steigern und die Leistungsaufnahme zu senken, ohne auf modernere Fertigungsprozesse umzusteigen. In einzelnen für HarmonyOS optimierten Spielen kommt der Kirin leistungsstärkeren Snapdragon-Chips nahe, während der Abstand in synthetischen Tests weiterhin deutlich ist.