Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 2200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2100
und
Samsung Exynos 2200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2022 (December 2020 vs January 2022)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
December 2020
Erscheinungsdatum
January 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E9840
Modellname
S5E9925
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
4 nm
2900 MHz
Frequenz
2800 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G78 MP14
GPU-Name
Samsung Xclipse 920
854 MHz
GPU-Frequenz
810 MHz
1.5304 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
640
14
Ausführungseinheiten
3
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 7350 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
8 W
TDP
7 W
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2100
1474
Exynos 2200
1594
+8%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2100
3334
Exynos 2200
3685
+11%
FP32 (float)
Exynos 2100
1499
Exynos 2200
3172
+112%
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331
Exynos 2200
902026
+56%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
5715
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1800
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
6072
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1562
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2100-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200</a>