Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Helio G99
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2100
und
MediaTek Helio G99
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2022 (December 2020 vs May 2022)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
December 2020
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E9840
Modellname
MT6789
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
2900 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G78 MP14
GPU-Name
Mali-G57 MP2
854 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
1.5304 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
14
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 7350 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
8 W
TDP
5 W
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2100
1474
+101%
Helio G99
733
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2100
3334
+67%
Helio G99
1994
FP32 (float)
Exynos 2100
1499
+445%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331
+37%
Helio G99
423470
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7754
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
5715
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1800
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
6072
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1562
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2100-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G99</a>