Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 2400 oder Samsung Exynos 2100: Was ist besser?

Samsung Exynos 2400

vs

Samsung Exynos 2100

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2400 und Samsung Exynos 2100 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 2400

Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
Höher Frequenz: 3210 MHz (3210 MHz vs 2900 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (January 2024 vs December 2020)

Basic

Samsung

Markenname

Samsung

January 2024

Erscheinungsdatum

December 2020

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung

Herstellung

Samsung

Exynos 2400

Modellname

S5E9840

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520

Architektur

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

Kerne

4 nm

Prozess

5 nm

3210 MHz

Frequenz

2900 MHz

GPU-Spezifikationen

Samsung Xclipse 940

GPU-Name

Mali-G78 MP14

1200 MHz

GPU-Frequenz

854 MHz

FLOPS

1.5304 TFLOPS

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

OpenCL Version

2.0

Vulkan-Version

1.3

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

DirectX-Version

Konnektivität

Up to 10000 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.4

Bluetooth

5.2

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X

Speichertypen

LPDDR5

4200 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 320MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 32MP

UFS 4.0

Speichertyp

UFS 3.1

8K at 60FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

8K at 60FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS

TDP

8 W

ARMv9-A

Befehlssatz

ARMv8.4-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 2400

2080 +41%

Exynos 2100

1474

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 2400

6582 +97%

Exynos 2100

3334

AnTuTu 10

Exynos 2400

1698761 +193%

Exynos 2100

579331

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

16738

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

7859

3DMark Sling Shot Unlimited

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

21612

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

8624

3DMark Steel Nomad Light

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

1868

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

398

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

13892

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

5715

3DMark Wild Life Extreme

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

3812

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

1800

3DMark Wild Life Unlimited

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

14934

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

6072

PCMark for Android Storage 2.0

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

46819

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

27774

PCMark for Android Work 3.0

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

17419

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

13280

Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2100

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Vergleich von Geräten

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 2400

vs

Samsung Exynos 2100