Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 1280
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2100
und
Samsung Exynos 1280
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2022 (December 2020 vs March 2022)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
December 2020
Erscheinungsdatum
March 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E9840
Modellname
S5E8825
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
5 nm
2900 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G78 MP14
GPU-Name
Mali-G68 MP4
854 MHz
GPU-Frequenz
1000 MHz
1.5304 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
48
14
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 7350 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
8 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2100
1474
+73%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2100
3334
+73%
Exynos 1280
1927
FP32 (float)
Exynos 2100
1499
+202%
Exynos 1280
497
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331
+18%
Exynos 1280
490914
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7754
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
5715
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2100-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1280</a>