Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
vs
Samsung Exynos 2200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
und
Samsung Exynos 2200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2022 (May 2022 vs January 2022)
Basic
Qualcomm
Markenname
Samsung
May 2022
Erscheinungsdatum
January 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
-
Herstellung
Samsung
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Modellname
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X2
3x 2.75 GHz – Cortex-A710
4x 2 GHz – Cortex-A510
3x 2.75 GHz – Cortex-A710
4x 2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3200 MHz
Frequenz
2800 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 730
GPU-Name
Samsung Xclipse 920
900 MHz
GPU-Frequenz
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
640
-
Ausführungseinheiten
3
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.1
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1665
+4%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 8 Plus Gen 1
4202
+14%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1178340
+31%
Exynos 2200
902026
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei P60 Pro / P60 Art
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
12898
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Lenovo Legion Y700 2023
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
14509
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto X30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
1026
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Pad 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
992
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z40S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10852
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2897
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
11270
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
41503
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
18131
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2846
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-plus-gen-1-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 2200</a>